lundi 28 janvier 2008 à 20:41
Je reviens un peu sur son intervention dans l'émission de Morandini On a eu tout le panele des opinions et des critères, une forme de différentes représentations des gens qui votent et qui font qu'un candidat reste ou soit "dégagé". Je ne suis pas vraiment étonnée.
C'est ça le côté malsain de la Star Ac' ; se laisser prendre aux pièges d'un loft amalgamés au côté artistique...
Jérémy a été très mature face à ces attaques.
Il a de la répartie et reste soft face à celles-ci ;
même s'il se pose pas mal de questions sur les circonstances
et les causes de sa sortie.
Je pense quand même qu'il aurait dû rester face à Quentin.
(D'un autre côté, la prod a fini par comprendre que les gagnants sont les perdants, alors ils mettent de côté les meilleurs, à leurs goûts, et laissent au public choisir leur(s) coup(s) de coeur). Moins de risque pour la prod, ils peuvent puiser dans les huit derniers sortis, si les quatre finalistes ne rapportent rien.
Mais quels sont les pourcentages de chacun des candidats sur ce dernier prime?
C'est toujours un secret d'Etat!
C.M. ne faisait que 17 au 18% face à Jérémy, qui, lui, en obtenait le double, je sais qu'il y a des reports de voix! Donc les gens agissent bien par stratégie et tiennent compte du live et des quotidiennes pour leur donner une référence. Même sur le live, ils filment ce qu'ils veulent.
Qu'en pensez-vous? Avez-vous des infos sur les résultats du dernier prime?
Et,
Malgré tout, est-il mieux pour Jérémy d'être sorti avant les 4 finalistes?
P.S. : je ne donne pas mon avis sur les élèves, ni mes préférences, mais je souhaite connaître vos avis, avec objectivité, et sans méchanceté, ok?
Une discussion normale quoi!