mercredi 21 mai 2008 à 11:15
Et oui, ta dernière phrase résume bien tout.(mamansolo)
Les personnes qui adoptent un enfant sont-elles considérées comme des consommatrices qui, avec leur caddie, font leurs courses? beh non. Ces personnes veulent transmettre de l'amour, juste ça.
Mon but est le même. Pouvoir transmettre, donner, lover, élever en time-share. Un enfant est une raison de vivre, quelqu'il soit et d'où qu'il nous arrive. Je ne fais pas mes courses. Je ne cherche pas de location réellement. Je cherche ma semblable qui ne voudra de moi que ce que je voudrai d'elle.
Il n'y a pas fatalement besoin d'amour lors de sa conception; le but est de l'aimer lui, d'aimer quelqu'un qui éventuellement peut nous ressembler.
Petite annonce, sms, wizz, e-mail, inscription sur un site de rencontres...peu importe, tout le monde cherche à se reproduire, c'est la nature animale.
Et l'enfant dans tout ça?
Comment font les enfants de divorcés? Ces enfants qui ne voient leur père ou mère qu'un week-end sur deux souffrent-ils?
Bien entendu qu'ils souffrent, surtout si ils ont consciemment vécu avec leurs deux parents jusqu'à un âge de raison; lors de la séparation de ses parents l'enfant souffre de manque. Il est déstabilisé.
Dans le cas qui nous intéresse l'enfant ne peut pas souffrir puisqu'il sera dans une situation parentale stable. Papa n'habite pas à la maison et maman n'habite pas chez papa; il ne peut être en manque d'une chose qu'il n'a jamais connue, il n'y a pas de rupture dans son cadre familial.
Là doit y en avoir qui se disent "ce mec est barge" et je crois que je les comprends.C'est hors nature tout ceci, ou plutôt hors normes.
Perso les normes je m'en fous, je vis avec mon temps et les moyens qui sont mis à ma disposition pour faire de ma vie ce que j'en veux. Et dans cette vie où rien n'est jamais écrit un enfant aura sa place.
(3)