Friday 13 October 2006 à 09:24
| QUOTE (FEUILIEN @ 13 Oct 2006 à 01:57) |
| youssra ma grande si tu restes un peu logique et coherante tu ne peux mettre jamel sur un piedestal face au gens parce que monsieur fait son pitre a la tele (sachant qu il a derriere lui un passé de crapule de voleurs de voitures et surtout la MORT d un jeune homme pour son blouson) le fait qu il soit devenu connu ne lui occulte pas ses conneries, et pour cela jamel n arrive a la cheville de personne aussi connu soit il ;la responsabilité de la mort de quelqu un fait de lui un imbecile |
Tu me fais rire toi avec tes conneries habituelles !!!
Tu sais ce que ça veut dire présemption d'innocence ?
Ca veut dire que personne n'a le droit d'incriminer un tiers si les faits ne sont pas prouvés !
Alors accuser des personnes de meurtriers et de voleurs sans preuves (car Jamel n'a jamais été condamné, et ce n'est pas une histoire d'argent ou de connaissances, car à l'époque où c'est arrivé il n'avait rien), ça me rappelle l'époque fasciste ou moyenne-ageuse ?
Eh ben t'as qu'à qu'à t'engager dans la gestappo ou devenir indic'...!
Tout ça parce que tu l'as lu sur internet...Eh bien saches que 95% des informations circulant sur internet ne sont pas vérifiés !! Internet c'est pas un dictionnaire !!
Friday 13 October 2006 à 09:44
| QUOTE (Nabiloos @ 13 Oct 2006 à 09:15) |
+ 1000000000  T'es vraiment un haineux soleil rouge !! Et si tu faisais des études dis moi ? Comme ça tu pourrais devenir avocat et trainer Jamel devant les tribunaux ? Maître Mauvaise foie, ça sonne bien non ? |
foie c'est l kebda
Friday 13 October 2006 à 13:30
| QUOTE (Nabiloos @ 13 Oct 2006 à 09:15) |
| Et si tu faisais des études dis moi ? [...]Maître Mauvaise foie |
Friday 13 October 2006 à 14:12
Marlène ADMETTE est catégorique : « c’est bien Jamel Debbouze qui a tué mon fils » annonce Marlène.
« J’affirme que Jamel Debbouze est l’assassin de mon fils, c’est lui qui a poussé mon fils sous le train » ne cessera d’admettre Marlène ADMETE. « Immédiatement après l’accident plusieurs témoins du drame ont affirmé sans hésitation que c’est Jamel Debbouze qui avait poussé mon fils sur la voie ferrée. Et c’est à ce moment là Que Jamel a lui-même été blessé à la main. Le seul problème est que les témoins ont tous retourné leurs vestes, quand ils sont arrivés au commissariat de St Cyr l’Ecole, tous sauf une jeune fille africaine Edwige ANZOUANA qui persistera dans ses déclarations »
Jamel était venu dans l’Ile de la Réunion du comique en Janvier, à cette occasion les ADMETTE ont rappelé à l’humoriste le passé, un passé que l’enfant de Trappes avait intérêt, semble-t-il, à dissimuler. Ses représentations ont donc été annulées pour cause de « maladie ».
« J’affirme que Jamel Debbouze est l’assassin de mon fils, c’est lui qui a poussé mon fils sous le train » ne cessera d’admettre Marlène ADMETE. « Immédiatement après l’accident plusieurs témoins du drame ont affirmé sans hésitation que c’est Jamel Debbouze qui avait poussé mon fils sur la voie ferrée. Et c’est à ce moment là Que Jamel a lui-même été blessé à la main. Le seul problème est que les témoins ont tous retourné leurs vestes, quand ils sont arrivés au commissariat de St Cyr l’Ecole, tous sauf une jeune fille africaine Edwige ANZOUANA qui persistera dans ses déclarations »
Jamel était venu dans l’Ile de la Réunion du comique en Janvier, à cette occasion les ADMETTE ont rappelé à l’humoriste le passé, un passé que l’enfant de Trappes avait intérêt, semble-t-il, à dissimuler. Ses représentations ont donc été annulées pour cause de « maladie ».
Friday 13 October 2006 à 14:16
| QUOTE (FEUILIEN @ 13 Oct 2006 à 14:12) |
| ... |
Jamel s’est défendu en disant qu’il tentait de l’empêcher de se suicider, genre il se promenait et il a tout d’un coup été pris par une furieuse envie de se suicider...
Y’a pas à dire, il est vraiment mauvais acteur.
Ce message a été modifié par Soleil Rouge - Friday 13 October 2006 à 14:17.
Friday 13 October 2006 à 14:25
| QUOTE (Soleil Rouge @ 13 Oct 2006 à 14:16) |
| Jamel s’est défendu en disant qu’il tentait de l’empêcher de se suicider, genre il se promenait et il a tout d’un coup été pris par une furieuse envie de se suicider... Y’a pas à dire, il est vraiment mauvais acteur. |
Il est venu chercher mon fils ce jour de 17 Janvier 1990 chez nous à Guyancourt. Il était 17 h. Jamel était accompagné de deux autres personnes des « zoulous ». Ils ont obligé mon fils à monter dans le bus, puis dans le train. Et ensuite le drame est arrivé. Tout ça parce que Jamel, qui n’a jamais été le copain de mon fils contrairement à ce que certains ont prétendu, à piégé mon fils en lui cachant qu’ils était accompagné de voyous qui en voulaient , tout comme lui, à son blouson ; blouson que l’on a d’ailleurs jamais retrouvé. On ne nous a rendu que le corps.
oui ils sont venus le chercher,et puis le mec en une fois sait dis tiens je vais me jeter sous le train
Friday 13 October 2006 à 14:34
| QUOTE (FEUILIEN @ 13 Oct 2006 à 14:12) |
| Marlène ADMETTE est catégorique : « c’est bien Jamel Debbouze qui a tué mon fils » annonce Marlène. « J’affirme que Jamel Debbouze est l’assassin de mon fils, c’est lui qui a poussé mon fils sous le train » ne cessera d’admettre Marlène ADMETE. « Immédiatement après l’accident plusieurs témoins du drame ont affirmé sans hésitation que c’est Jamel Debbouze qui avait poussé mon fils sur la voie ferrée. Et c’est à ce moment là Que Jamel a lui-même été blessé à la main. Le seul problème est que les témoins ont tous retourné leurs vestes, quand ils sont arrivés au commissariat de St Cyr l’Ecole, tous sauf une jeune fille africaine Edwige ANZOUANA qui persistera dans ses déclarations » Jamel était venu dans l’Ile de la Réunion du comique en Janvier, à cette occasion les ADMETTE ont rappelé à l’humoriste le passé, un passé que l’enfant de Trappes avait intérêt, semble-t-il, à dissimuler. Ses représentations ont donc été annulées pour cause de « maladie ». |
Eh ben si Mme Admette en est sure , c'est bon on a qu'à le jeter en prison...Surtout qu'elle était à la Réunion au moment des faits...Mais elle doit avoir des pouvoirs psychiques surement...
Et puis si elle est sure que Chirac a détourné des fonds, on a qu'à les mettre ensemble pendant qu'on y est...
Ah oui et si un témoin (personne qui se dit être sur les lieux à ce moment précis et avoir tout vu) a vu une arme de destruction massive en Irak on a qu'à envoyer des troupes et faire la guerre...
Ah mais merde c'est ce qu'on a fait mais on a rien trouvé...
Parce que avec des si, je t'invente de nouvelles lois sur la pesenteur moi aussi...
Friday 13 October 2006 à 14:47
| QUOTE (Nabiloos @ 13 Oct 2006 à 14:34) | ||
Eh ben si Mme Admette en est sure , c'est bon on a qu'à le jeter en prison...Surtout qu'elle était à la Réunion au moment des faits...Mais elle doit avoir des pouvoirs psychiques surement... Et puis si elle est sure que Chirac a détourné des fonds, on a qu'à les mettre ensemble pendant qu'on y est... Ah oui et si un témoin (personne qui se dit être sur les lieux à ce moment précis et avoir tout vu) a vu une arme de destruction massive en Irak on a qu'à envoyer des troupes et faire la guerre... Ah mais merde c'est ce qu'on a fait mais on a rien trouvé... Parce que avec des si, je t'invente de nouvelles lois sur la pesenteur moi aussi... |
bien sur mais tu parles des parents du gars la,et a mon avis ils doivent quand meme connaitre la maniere dont cela sais passé ils racontent comment cela s est deroulé
je vois pas pourquoi tu viens avec l irak ou chirac ?
la je te parle du temoignage des parents qui est a prendre en consideration
Friday 13 October 2006 à 15:00
Ce que j'essaie de t'expliquer, c'est que les parents n'ont pas forcément raison...Même s'ils en sont eux mêmes surs et certains.
Quand tu es parent, si tu perds ton gosse...Mentalement c'est insurmontable!!!Et tu es obligés de vouloir trouver des coupables...Après je pense qu'ils ont fait des recherches, et qu'ils croient en leur histoire...Mais il y a la police, qui je pense détient des moyens plus appropriés et qui a mené son enquête.
Parce que si on se base sur des rumeurs on est pas prêts de sortir de l'auberge...
Quand tu es parent, si tu perds ton gosse...Mentalement c'est insurmontable!!!Et tu es obligés de vouloir trouver des coupables...Après je pense qu'ils ont fait des recherches, et qu'ils croient en leur histoire...Mais il y a la police, qui je pense détient des moyens plus appropriés et qui a mené son enquête.
Parce que si on se base sur des rumeurs on est pas prêts de sortir de l'auberge...
Friday 13 October 2006 à 15:37
| QUOTE (Nabiloos @ 13 Oct 2006 à 15:00) |
| Ce que j'essaie de t'expliquer, c'est que les parents n'ont pas forcément raison...Même s'ils en sont eux mêmes surs et certains. Quand tu es parent, si tu perds ton gosse...Mentalement c'est insurmontable!!!Et tu es obligés de vouloir trouver des coupables...Après je pense qu'ils ont fait des recherches, et qu'ils croient en leur histoire...Mais il y a la police, qui je pense détient des moyens plus appropriés et qui a mené son enquête. Parce que si on se base sur des rumeurs on est pas prêts de sortir de l'auberge... |
il est dis egalement qu il y avaient des temoignages a l appui ayant vu ce qu il s est passé mais que la plupart des gens ont retourné leurs vestes au moment de l enregistrement de ceux ci sauf une personne;si tu connais un peu les cités tu sais que la loi du silence et les menaces a l encontre de ceux qui balance sont réels
sans temoignages des faits bien sur qu il n y a pas de preuves, comment peux tu prouver qu un mec s est jeter ou a ete pousser sous un train sans temoignages visuels meme avec l efficacités de la police ce moment la ne peux etre evoquer que par la vision du geste
le fait qu il y a eu proces veux egalement dire qu il y a eu des doutes mais sans preuves celui ci ne peux aboutir
tu as changé ta signature ??????? c est bien
Ce message a été modifié par FEUILIEN - Friday 13 October 2006 à 15:39.
Friday 13 October 2006 à 15:43
Oui t'as remarqué !!!...Concernant cette histoire c'est toujours avec des on dit , des on a dit, ou il a été dit...
Pas de quoi insulter quelqu'un de meurtrier...(surtout quand c'est pas des proches)
Friday 13 October 2006 à 15:48
| QUOTE (FEUILIEN @ 13 Oct 2006 à 15:37) |
| il est dis egalement qu il y avaient des temoignages a l appui ayant vu ce qu il s est passé mais que la plupart des gens ont retourné leurs vestes au moment de l enregistrement de ceux ci sauf une personne;si tu connais un peu les cités tu sais que la loi du silence et les menaces a l encontre de ceux qui balance sont réels sans temoignages des faits bien sur qu il n y a pas de preuves, comment peux tu prouver qu un mec s est jeter ou a ete pousser sous un train sans temoignages visuels meme avec l efficacités de la police ce moment la ne peux etre evoquer que par la vision du geste le fait qu il y a eu proces veux egalement dire qu il y a eu des doutes mais sans preuves celui ci ne peux aboutir tu as changé ta signature ??????? c est bien |
C’est sans parler de la ligne de défense de Jamel la bouse que l’on pourrait qualifier de très bizarre.
Friday 13 October 2006 à 15:49
| QUOTE (Nabiloos @ 13 Oct 2006 à 15:43) |
| Oui t'as remarqué !!!... Concernant cette histoire c'est toujours avec des on dit , des on a dit, ou il a été dit... Pas de quoi insulter quelqu'un de meurtrier...(surtout quand c'est pas des proches) |
Il n’a pas été innocenté par la justice.
Friday 13 October 2006 à 15:50
| QUOTE (Soleil Rouge @ 13 Oct 2006 à 15:49) |
| Il n’a pas été innocenté par la justice. |
exact il y a eu un non lieu
Friday 13 October 2006 à 15:52
| QUOTE (Nabiloos @ 13 Oct 2006 à 15:43) |
| Oui t'as remarqué !!!... Concernant cette histoire c'est toujours avec des on dit , des on a dit, ou il a été dit... Pas de quoi insulter quelqu'un de meurtrier...(surtout quand c'est pas des proches) |
je ne pense pas que cela soit seulement des on dis
j ai lu que des gens veulent faire reouvrir le dossier , ce serait une bonne chose
Friday 13 October 2006 à 15:53
| QUOTE (Soleil Rouge @ 13 Oct 2006 à 15:48) |
| C’est sans parler de la ligne de défense de Jamel la bouse que l’on pourrait qualifier de très bizarre. |
quel etait elle?
Friday 13 October 2006 à 15:54
| QUOTE (Daddy-O @ 13 Oct 2006 à 15:49) |
| HS. |
oui ,je pense qu il faudrait ouvrir un nouveau topic concernant cette affaire
Friday 13 October 2006 à 16:18
| QUOTE (FEUILIEN @ 13 Oct 2006 à 15:53) |
| quel etait elle? |
Il prétend qu’il tentait de sauver son pote qui aurait tout d’un coup été pris par une envie irrépressible de se jeter sous un train.
Ce message a été modifié par Soleil Rouge - Friday 13 October 2006 à 16:18.
Friday 13 October 2006 à 16:39
| QUOTE (Soleil Rouge @ 13 Oct 2006 à 16:18) |
| Il prétend qu’il tentait de sauver son pote qui aurait tout d’un coup été pris par une envie irrépressible de se jeter sous un train. |
comme par hasard
etonnant l evolution de ses dires ,il avait declarer au debut qu il avait perdu l usage de son bras en voulant attraper le dernier bus et s etait fait happer par un train en traversant les rails du rer
Derniers Sujets
- Cherche Nom D'1 épisode De La Série Mission
- Trouver Le Film Dont Est Tiree L'image!
- Fan Club Du Top Model Turk : Kivanc-tatlitug
- Roman Policier, Plutot Classique Ou Moderne?
- Quoter Votre Film ***** **** *** ** *
- Jeu : Les 2nd Rôles Des Séries
- < Un extrait tiré de notre lecture
- David Beckham Vs Kivanç Tatlitug
- Match 9 : One Tree Hill Vs Gossip Girl
- Tournoi Des Séries : Topic Central.
News
Aucune actualité disponible.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.