Jackson pollock : peintre multicolore

Dans la série des artistes plutôt atypiques, voici Jackson Pollock :



Pour ceux qui ne connaissent pas ce célèbre peintre américain (1912-1956), vous aurez compris à la vue de la photo ci-dessus que la particularité de Jackson Pollock n'est pas de marcher sur ses tableaux mais de créer des peintures dites d'"expressionnisme abstrait" c'est à dire qui retranscrivent des pensées et des sentiments avec des formes abstraites et des couleurs très variées. On peut aussi parler plus précisément de Drip Painting, technique se caractérisant par l'absence de composition centrée, les différentes couleurs qui se fondent simultanément l'une dans l'autre, les rythmes plastiques, l'énergie et l'exubérance gestuelles d'une beauté unique.

Alors pour les plus décérébrés d'entre vous, je vous vois venir avec vos rabat-joiseries du genre "on dirait mon cahier de brouillon !", "je peux le faire moi même !" ou encore "ouille ça me donne le mal de peinture !". Mais je sens que votre discours va vite changer si je vous dis que le travail de Jackson Pollock était comme une sorte de quête spirituelle exigeant une force psychique surhumaine. Selon lui, se confronter à la surface vide de la toile et chercher à y projeter de l'ordre et du sens était une démarche représentative de la crise existentielle de l'homme moderne...

Des exemples ! Des exemples ! Des exemples ! Voilà voilà, ça vient :













Qu'en pensez vous ?


PS : Et maintenant, toi aussi, joue à être Jackson Pollock et montre-nous de quoi tu es capable sur ce site : http://jacksonpollock.org/ (Dessinez en laissant se promener le curseur et changez de couleur en cliquant)

Je ne m'y connais pas trop en Arts mais personnellement je trouve cela pas très esthétique et assez agressif parfois même.
Dans les exemples proposés j'aime mieux le number 25.

je trouve que c'est une bonne idée d'en parler,j'aime bien ce qu'il fait et je me suis inspiré de sa maniére de peindre le dripping pour faire mon dossier d'arts plastiques pour le bac.

---

Sans aimer particulièrement certains tableaux (trop "sombres") j'adore le concept.

C'est vrai que devant la première toile que j'ai vue, j'ai eu la réaction classique "berk, c'est moche". Puis ayant eu l'explication, j'ai trouvé ça génial, je me suis amusée à retrouver les "traits", comment ils étaient faits (projections du pinceau, lancer de peinture...)...

J'ignorais qu'il y avait cette recherche existentielle derrière, mais ça donne en effet un peu de sens... En tout cas j'avais vraiment aimé cette nouvelle façon de se mesurer à la toile blanche ^^

Quelqu'un a testé le jeu que j'ai mis à la fin du 1er post ?

---

lol

Tu peux surement faire une capture d'image, couper l'image et la poster ici.

je ne déteste pas cette peinture, c'est abstrait, et je regarde ça avec mes 2 yeux, c'est tout, sans chercher à comprendre ; l'assemblage des traits et couleurs n'est pas désagréable
mais c'est intéressant de connaitre le travail nécessité par cette apparente simplicité et facilité ...

par contre, je me demande si ce n'était pas lui qui avait accroché un pinceau à la queue d'une vache, laquelle avec ses mouvements avait fini par "créer" une oeuvre ? ou avec qui est-ce que je confonds ? tu sais ça, shad ?

Sincèrement je ne sais pas du tout et j'espère que quelqu'un ici sera en mesure de nous apporter la réponse à ta question...

---

J'ai essayé le jeu sur J. Pollock, c'est bien retranscrit mais comme ça a été dit auparavant c'est là qu'on voit la vraie réflexion de l'artiste en question, ces traits qui sont structurés calculés et non sous de bêtes impulsions comme pourraient le penser la plupart des personnes qui regardent les oeuvres sans se pencher sur toute la pensée qui se trouve derrière.

Trés bon sujet en tout cas !

See you .

J'aime pas trop , enfin si un tout petit peu mais c'est rare de toutes les manières qu'une peinture me touche pas quand c'est de l'expressionnisme, donc mon avis négatif ne sera pas très utile et argumenté .

Je quote celle là , parce qu'on la voit dans le du film Shortbus, elle y joue un rôle plus ou moins important dans une petite scène sympa..
Imontrable sur comlive et youtube, si vous ne connaissez pas, je vous laisse imaginer en observant les jets blancs de peinture .

Ce message a été modifié par Hardoss666 - jeudi 07 juin 2007 à 22:04.

---

Hardoss => aaaaaah dégueuuuuu !!

Flora => aaaaaah dégueuuuuu !!

Ceci n'est pas mon vomi.

---

---

---

Pollock c'est de l'expressionisme, banane !

---

Un Pollock c'est fait, plus que n'importe quelle autre oeuvre, pour être vu en vrai. Ses oeuvres les plus connues, Autumn Rythm etc., sont monumentales. Plus de 3x6m je crois !!

J'adore "The Deep"

---

J'aime beaucoup le style de Pollock, on a dû pas mal l'étudier, je trouve que c'est de l'expression à l'état pur ^^ ce qui est bien dans l'art, c'est que n'importe quoi peut devenir artistique, esthétique, et pas forcément beau et bien fait

ps: quant au jeu, pas assez bien fait, voire carrément pourri dans la manière d'essayer de représenter le geste pollockien

---

Non. L'oeuvre de Pollock est aussi bourrée de concepts. Le geste "pollockien" dont tu parles comporte une symbolique très importante inspirée des Indiens d'Amérique. Je ne conais pas assez pour donner des détails précis.

---

---

---

J'avais mal placé un "pas", j'ai corrigé, j'avais pas parlé d'expressionnisme par hasard, moron !

---