vendredi 04 avril 2008 à 19:33
vendredi 04 avril 2008 à 19:24 Si tu utilise ce terme d'ingérence, je suppose que tu évoques les raisons officielles plutôt que les motifs cachés de la guerre.
Or si l'on se réferre à ces raisons, il n'a pas vraiment été question d'ingérence humanitaire pour aider les Irakiens. Ce sont les arguments des Armes de destructions Massives et des liens avec Al-Quaida qui ont été mis en avant.
est-ce que oui ou non la version officielle a permis de sauver l'irak de son dictateur ?
si la réponse est oui alors l'ingérence humanitaire ne peut-être écartée.
bien qu'il n y ait pas que cela dans ce conflit.