Irak : Ingérence Humanitaire Ou Ingérence Politique ?

vendredi 04 avril 2008 à 15:55
Citer +Citer
tout est dans le titre happy.gif

vendredi 04 avril 2008 à 16:05
Citer +Citer
Ingérence économique.
vendredi 04 avril 2008 à 18:01
Citer +Citer
tu écartes donc l'ingérence humanitaire même si l'irak a été sauvé de son dictateur ?
vendredi 04 avril 2008 à 19:24
Citer +Citer

libanaisepower
vendredi 04 avril 2008 à 15:55
tu écartes donc l'ingérence humanitaire même si l'irak a été sauvé de son dictateur ?



Si tu utilise ce terme d'ingérence, je suppose que tu évoques les raisons officielles plutôt que les motifs cachés de la guerre.

Or si l'on se réferre à ces raisons, il n'a pas vraiment été question d'ingérence humanitaire pour aider les Irakiens. Ce sont les arguments des Armes de destructions Massives et des liens avec Al-Quaida qui ont été mis en avant.


Ce message a été modifié par Ganesh - vendredi 04 avril 2008 à 19:24.
vendredi 04 avril 2008 à 19:33
Citer +Citer

Ganesh
vendredi 04 avril 2008 à 19:24
Si tu utilise ce terme d'ingérence, je suppose que tu évoques les raisons officielles plutôt que les motifs cachés de la guerre.

Or si l'on se réferre à ces raisons, il n'a pas vraiment été question d'ingérence humanitaire pour aider les Irakiens. Ce sont les arguments des Armes de destructions Massives et des liens avec Al-Quaida qui ont été mis en avant.





est-ce que oui ou non la version officielle a permis de sauver l'irak de son dictateur ?
si la réponse est oui alors l'ingérence humanitaire ne peut-être écartée.
bien qu'il n y ait pas que cela dans ce conflit.

Repondre  Fast ReplyUp