A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
mercredi 14 mai 2008 à 13:30
Tu veux qu'on oublie le passé ???
c'est toujours bon a savoir le nombre de mort qu'a fait et que continue a faire le gouvernement américain !!! car désormais la duré de la guerre irakienne a dépassé celle de la deuxiemme guerre mondiale...
et d'ailleur je ne poste pas que des articles avec le nombre de mort...
IL FAUT QU'ON SACHE CE QUI S'Y PASSE ET SE QUI S'EST PASSé !!!
ON OUBLIERA PAS LE PASSé et on le rappeleras vu qu'aujourd'hui n'est que sa continuité !!!
c'est toujours bon a savoir le nombre de mort qu'a fait et que continue a faire le gouvernement américain !!! car désormais la duré de la guerre irakienne a dépassé celle de la deuxiemme guerre mondiale...
et d'ailleur je ne poste pas que des articles avec le nombre de mort...
IL FAUT QU'ON SACHE CE QUI S'Y PASSE ET SE QUI S'EST PASSé !!!
ON OUBLIERA PAS LE PASSé et on le rappeleras vu qu'aujourd'hui n'est que sa continuité !!!
mercredi 14 mai 2008 à 13:53
enis
c'est toujours bon a savoir le nombre de mort qu'a fait et que continue a faire le gouvernement américain !!! car désormais la duré de la guerre irakienne a dépassé celle de la deuxiemme guerre mondiale...
et d'ailleur je ne poste pas que des articles avec le nombre de mort...
IL FAUT QU'ON SACHE CE QUI S'Y PASSE ET SE QUI S'EST PASSé !!!
ON OUBLIERA PAS LE PASSé et on le rappeleras vu qu'aujourd'hui n'est que sa continuité !!!
et d'ailleur je ne poste pas que des articles avec le nombre de mort...
IL FAUT QU'ON SACHE CE QUI S'Y PASSE ET SE QUI S'EST PASSé !!!
ON OUBLIERA PAS LE PASSé et on le rappeleras vu qu'aujourd'hui n'est que sa continuité !!!
Bonne initiative.
Ce n'est pas d'actualité, point barre.
Maintenant, on passe à autre chose par manque de temps.
mercredi 14 mai 2008 à 13:57
L'armée américaine dément la capture du chef d'Al Qaïda en Irak
Vendredi 9 mai, 13h14
L'armée américaine a fait savoir que le chef de file d'Al Quaïda en Irak, l'Egyptien Abou Ayyab al Masri, n'avait pas été arrêté, contrairement à ce qu'avaient annoncé des responsables des services de sécurité irakiens.
Source:
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080508/twl...ef-38cfb6d.html
Ce message a été modifié par europe - mercredi 14 mai 2008 à 14:03.
mercredi 14 mai 2008 à 19:10
Filière irakienne: les sept prévenus reconnus coupables
Mercredi 14 mai, 12h15
PARIS - Tous coupables: les sept prévenus, jugés fin mars devant le tribunal correctionnel de Paris pour leur participation présumée à une filière d'acheminement de djihadistes vers l'Irak, ont été condamnés mercredi à des peines allant de trois ans, dont 18 mois avec sursis, à sept ans d'emprisonnement (...)
Source:
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080514/twl-j...se-1def439.html
(Edit.)
Ce message a été modifié par europe - mercredi 14 mai 2008 à 19:31.
Mercredi 14 mai, 12h15
PARIS - Tous coupables: les sept prévenus, jugés fin mars devant le tribunal correctionnel de Paris pour leur participation présumée à une filière d'acheminement de djihadistes vers l'Irak, ont été condamnés mercredi à des peines allant de trois ans, dont 18 mois avec sursis, à sept ans d'emprisonnement (...)
Source:
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080514/twl-j...se-1def439.html
(Edit.)
Ce message a été modifié par europe - mercredi 14 mai 2008 à 19:31.
mardi 01 juillet 2008 à 20:03
Une histoire sur les dessous-de-table.
Le pétrole contre nourriture en Irak n'était qu'une très grosse farce.
Le gouvernement irakien réclame devant un tribunal fédéral américain sa part de gâteaux, en se trouvant lésé de 1,8 milliards de dollars en pot-de vin, parcequ'il ne faisait pas partie de la fête des bassistes ( fauchés en pleine gloire ( pétrole, gloire et beauté, pour les amateurs de séries Chuck Norris.))
Bien sûr le scandale " a trompée" la population iraquienne.
S'il n y avait que la tromperie.
Faut que ces journalistes reçoivent une petite leçon sur la légèreté des termes employés.
( on croirait entendre chuck faire sa gym.)
"Pétrole contre nourriture" : l'Irak poursuit des dizaines de compagnies
LEMONDE | 01.07.08 |
" [...] Ce sont ces contrats d'approvisionnement que les compagnies lorgnaient. Une enquête de 2006 a par exemple déterminé que le plus gros exportateur australien de blé, AWB, avait versé 222 millions de dollars de dessous-de-table aux responsables à Bagdad pour obtenir les contrats d'achat de blé par l'Irak. Les pétroliers texans Oscar Wyatt et David Chalmers ont eux aussi reconnu avoir versé des millions de dollars à des personnalités du régime baasiste irakien. Parmi les compagnies poursuivies figurent des géants du pétrole comme l'américain Chevron, des banques comme BNP-Paribas, des laboratoires pharmaceutiques comme Roche et Merck, ou encore des constructeurs automobiles comme DaimlerChrysler et Volvo. "
http://www.lemonde.fr/organisations-intern...#ens_id=1021802
Le pétrole contre nourriture en Irak n'était qu'une très grosse farce.
Le gouvernement irakien réclame devant un tribunal fédéral américain sa part de gâteaux, en se trouvant lésé de 1,8 milliards de dollars en pot-de vin, parcequ'il ne faisait pas partie de la fête des bassistes ( fauchés en pleine gloire ( pétrole, gloire et beauté, pour les amateurs de séries Chuck Norris.))
Bien sûr le scandale " a trompée" la population iraquienne.
S'il n y avait que la tromperie.
Faut que ces journalistes reçoivent une petite leçon sur la légèreté des termes employés.
( on croirait entendre chuck faire sa gym.)
"Pétrole contre nourriture" : l'Irak poursuit des dizaines de compagnies
LEMONDE | 01.07.08 |
" [...] Ce sont ces contrats d'approvisionnement que les compagnies lorgnaient. Une enquête de 2006 a par exemple déterminé que le plus gros exportateur australien de blé, AWB, avait versé 222 millions de dollars de dessous-de-table aux responsables à Bagdad pour obtenir les contrats d'achat de blé par l'Irak. Les pétroliers texans Oscar Wyatt et David Chalmers ont eux aussi reconnu avoir versé des millions de dollars à des personnalités du régime baasiste irakien. Parmi les compagnies poursuivies figurent des géants du pétrole comme l'américain Chevron, des banques comme BNP-Paribas, des laboratoires pharmaceutiques comme Roche et Merck, ou encore des constructeurs automobiles comme DaimlerChrysler et Volvo. "
http://www.lemonde.fr/organisations-intern...#ens_id=1021802
lundi 04 août 2008 à 21:16
lundi 04 août 2008 à 23:57
enis
Tu veux qu'on oublie le passé ???
c'est toujours bon a savoir le nombre de mort qu'a fait et que continue a faire le gouvernement américain !!! car désormais la duré de la guerre irakienne a dépassé celle de la deuxiemme guerre mondiale...
et d'ailleur je ne poste pas que des articles avec le nombre de mort...
IL FAUT QU'ON SACHE CE QUI S'Y PASSE ET SE QUI S'EST PASSé !!!
ON OUBLIERA PAS LE PASSé et on le rappeleras vu qu'aujourd'hui n'est que sa continuité !!!
c'est toujours bon a savoir le nombre de mort qu'a fait et que continue a faire le gouvernement américain !!! car désormais la duré de la guerre irakienne a dépassé celle de la deuxiemme guerre mondiale...
et d'ailleur je ne poste pas que des articles avec le nombre de mort...
IL FAUT QU'ON SACHE CE QUI S'Y PASSE ET SE QUI S'EST PASSé !!!
ON OUBLIERA PAS LE PASSé et on le rappeleras vu qu'aujourd'hui n'est que sa continuité !!!
Oui tu as raison. Mais dis moi tu pourrais créer un fil aussi pour nous indiquer le nombre de morts que cause chaque jour les dictateurs arabes dans leurs pays ? Combien de gens a balayé d'un revers de main saddam hussein en disant "liquider les" ?
Je trouve tout à fait légitime bien sur de dénoncer cette politique meurtriere, cette occupation capitaliste de l'irak, cet échec cuisant américain qui conduit des gens à la mort. Mais je m'étonne de plus en plus de voir que ceux qui dénoncent à juste titre la conduite américaine ne s'insurge pas contre la conduite des dictateurs arabes à l'égard de leur propre peuple.
S'il faut bien sur dénoncer la conduite américaine, ca ne doit pas faire oublier celle des dictateurs à la tete des pays arabes.
mardi 05 août 2008 à 13:19
musique1
Oui tu as raison. Mais dis moi tu pourrais créer un fil aussi pour nous indiquer le nombre de morts que cause chaque jour les dictateurs arabes dans leurs pays ? Combien de gens a balayé d'un revers de main saddam hussein en disant "liquider les" ?
Je trouve tout à fait légitime bien sur de dénoncer cette politique meurtriere, cette occupation capitaliste de l'irak, cet échec cuisant américain qui conduit des gens à la mort. Mais je m'étonne de plus en plus de voir que ceux qui dénoncent à juste titre la conduite américaine ne s'insurge pas contre la conduite des dictateurs arabes à l'égard de leur propre peuple.
S'il faut bien sur dénoncer la conduite américaine, ca ne doit pas faire oublier celle des dictateurs à la tete des pays arabes.
Je trouve tout à fait légitime bien sur de dénoncer cette politique meurtriere, cette occupation capitaliste de l'irak, cet échec cuisant américain qui conduit des gens à la mort. Mais je m'étonne de plus en plus de voir que ceux qui dénoncent à juste titre la conduite américaine ne s'insurge pas contre la conduite des dictateurs arabes à l'égard de leur propre peuple.
S'il faut bien sur dénoncer la conduite américaine, ca ne doit pas faire oublier celle des dictateurs à la tete des pays arabes.
Comment peut-on s'insurger contre les factions d'une dictature alors que son régime prosaïque d'antan faisait déjà partie de cette même force d'oppression où d'occupation qui essaye magistralement de l'alléger d'une ancienne gangrène.
Ou plus simplement dit: c'est drôle, c'est presque les mêmes sources d'informations pour les uns ( les insurgés contre les dictatures ) et les autres ( les fervents supporteurs de l'homologation américaines.)
Ce message a été modifié par europe - mardi 05 août 2008 à 13:20.
vendredi 08 août 2008 à 11:36
Je persiste et signe , le renversement de Saddam Hussein a été une tres bonne chose pour l'Irak.Maintenant s'il y a guerre civile , c'est la soif des anciens baassistes qui essaient de conserver leur primauté sur les chiites AINSI que leurs privilèges indécents.
Ces gens sont des monstres
Ces gens sont des monstres
samedi 09 août 2008 à 12:00
dimanche 10 août 2008 à 01:04
lundi 11 août 2008 à 01:06
jeudi 14 août 2008 à 01:14
jeudi 14 août 2008 à 11:57
Yohenn
Je persiste et signe , le renversement de Saddam Hussein a été une tres bonne chose pour l'Irak.Maintenant s'il y a guerre civile , c'est la soif des anciens baassistes qui essaient de conserver leur primauté sur les chiites AINSI que leurs privilèges indécents.
Ces gens sont des monstres
Ces gens sont des monstres
Oui, on connait le schéma, les bons et les mauvais sont séparés par la frontière et par l'uniforme.
Les USA n'ont pas pratiqué de crimes de guerres, pas pillé les ressources, pas volé les antiquités, pas endoctrinés de jeunes qu'ils n'ont ensuite pas empêché de dormir et armé jusqu'aux dents. Ces jeunes n'ont pas tiré a vue sur tout ce qui porte moustache ou djellaba.
Ils n'ont pas cyniquement joué sur les luttes inter-communautaires, ni fait élire de président fantoche, et ils n'ont pas envahi le pays sous des faux prétextes avec des preuves fabriquées de toute pièce.
Il n'y a eu ni affaire blackwater, ni affaire abu-grahib.
Et les seuls responsables c'est les méchants.
Ce message a été modifié par Ribentrop - jeudi 14 août 2008 à 11:58.
vendredi 15 août 2008 à 20:15
vendredi 15 août 2008 à 23:59
Un peu insolite, mais vieux.
Quand on a d'autres chats à fouetter ( ou a nourrir, c'est plus sympa.)
La Géorgie va rapatrier son contingent d'Irak de 2.000 soldats
Samedi 9 août, 09h57
La Géorgie va rapatrier l'ensemble de ses forces en Irak, soit 2.000 hommes, dès que les Etats-Unis seront en mesure d'assurer leur transport, a annoncé samedi le commandant du contingent géorgien.
"Toute la brigade va rentrer d'Irak. Nous attendons maintenant les Etats-Unis, qui assurent notre transport", a déclaré à Reuters le colonel Bondo Maisuradze.
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080809/img...52136d51a0.html
Ce message a été modifié par europe - vendredi 15 août 2008 à 23:59.
Quand on a d'autres chats à fouetter ( ou a nourrir, c'est plus sympa.)
La Géorgie va rapatrier son contingent d'Irak de 2.000 soldats
Samedi 9 août, 09h57
La Géorgie va rapatrier l'ensemble de ses forces en Irak, soit 2.000 hommes, dès que les Etats-Unis seront en mesure d'assurer leur transport, a annoncé samedi le commandant du contingent géorgien.
"Toute la brigade va rentrer d'Irak. Nous attendons maintenant les Etats-Unis, qui assurent notre transport", a déclaré à Reuters le colonel Bondo Maisuradze.
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080809/img...52136d51a0.html
Ce message a été modifié par europe - vendredi 15 août 2008 à 23:59.
samedi 16 août 2008 à 22:01
musique1
Oui tu as raison. Mais dis moi tu pourrais créer un fil aussi pour nous indiquer le nombre de morts que cause chaque jour les dictateurs arabes dans leurs pays ? Combien de gens a balayé d'un revers de main saddam hussein en disant "liquider les" ?
Je trouve tout à fait légitime bien sur de dénoncer cette politique meurtriere, cette occupation capitaliste de l'irak, cet échec cuisant américain qui conduit des gens à la mort. Mais je m'étonne de plus en plus de voir que ceux qui dénoncent à juste titre la conduite américaine ne s'insurge pas contre la conduite des dictateurs arabes à l'égard de leur propre peuple.
S'il faut bien sur dénoncer la conduite américaine, ca ne doit pas faire oublier celle des dictateurs à la tete des pays arabes.
Je trouve tout à fait légitime bien sur de dénoncer cette politique meurtriere, cette occupation capitaliste de l'irak, cet échec cuisant américain qui conduit des gens à la mort. Mais je m'étonne de plus en plus de voir que ceux qui dénoncent à juste titre la conduite américaine ne s'insurge pas contre la conduite des dictateurs arabes à l'égard de leur propre peuple.
S'il faut bien sur dénoncer la conduite américaine, ca ne doit pas faire oublier celle des dictateurs à la tete des pays arabes.
Face à la politique de George Bush et de Dick Cheney, le combat est planètaire, je m'explique.
Bush fait parti de la droite chrétienne anti-homo, anti-païen, anti-lesbienne...
Ca permet de se rapprocher des valeurs des néo-conservateurs, faire alliance à Washington, et agir en dictateur...
Les nouvelles en 2004 sont intéressantes, mes frères, il paraît qu'en Irak, on est parti faire la guerre..sous l'étendard de "combattons le terrorisme" ...
Qu'on m'explique j'ai vu un film où c'était Bush le terroriste !
Il paraitrait qu'avec Paul Wolfovitz, il contrôle la maison blanche et qu'ils aident plus la droite israélienne que la plupart des 50 états de leur pays..
Derrière leur guerre au terrorisme, ils sont bien en business, on fait sauter Saddam, mais Holy Burton fait son business.. normal c'est Dick Cheney qui tient les rênes de ce business et pour Lockin Martin, c'est sa femme qui encaisse les bénef' .
Alors avec le 11 septembre, ils ont eu leur alibi,pour régler leur différends, partir en guerre en stratégie
Mais attention, pas contre n'importe qui...
Les Etats-Unis ne se trompent jamais d'ennemi
Malgré que l'Arabie Saoudite ait 19 terroristes sur les 22 ...c'est l'Irak qui récoltera la foudre de Dieu
La terreur pour unifier l'opinion publique...
Et quand l'ONU veut faire de l'ombre, on décrédibilise Hans Blix
Car le but ultime, c'est la suprématie mondiale.. on n'attaque pas les saoudiens quand on veut l'impérialisme mondial
Au contraire, on leur affrète des avions privés
Je n'invente rien, tout est prouvé, j'suis le relais de l'information ce n'est pas moi qui fabrique les missiles de croisière Tomahawk
C'est le conseiller du président qui a siéger à Boeing..
La CIA quand Bush était vice-président de Reagan a aidé dans la guerre Iran-Irak, Saddam était leur partenaire face à l'union soviétique, et n'a jamais été pour les States un potentiel terroriste...
Mais comme la famille Ben Laden est intouchable pour les texans on trouve un bouc-émissaire, comme à l'époque "les talibans"...
Les attaques du 11 septembre étaient prévues, organisées, ils les ont laissé passé, car tout le monde y trouve son interêt.
Cette guerre contre le terrorisme a été basée sur des mensonges, songe aux lois qu'ils font passer quand on danse sur leurs mensonges...
Ashcroft, ministre de la justice américaine a fait le "patriote acte 2" pour contrôler leur système
Ca ressemble plus à l'époque de Staline et de Lénine cette guerre, c'est le pouvoir du contrôle qui l'anime sous la bannière étoilée, la liberté n'a plus raison...
Votre démocratie a des relents de fascisme, faites attention !!!
Ce message a été modifié par enis - samedi 16 août 2008 à 22:17.
mercredi 20 août 2008 à 10:16
mercredi 20 août 2008 à 10:19
enis
Face à la politique de George Bush et de Dick Cheney, le combat est planètaire, je m'explique.
Bush fait parti de la droite chrétienne anti-homo, anti-païen, anti-lesbienne...
Ca permet de se rapprocher des valeurs des néo-conservateurs, faire alliance à Washington, et agir en dictateur...
Les nouvelles en 2004 sont intéressantes, mes frères, il paraît qu'en Irak, on est parti faire la guerre..sous l'étendard de "combattons le terrorisme" ...
Qu'on m'explique j'ai vu un film où c'était Bush le terroriste !
Il paraitrait qu'avec Paul Wolfovitz, il contrôle la maison blanche et qu'ils aident plus la droite israélienne que la plupart des 50 états de leur pays..
Derrière leur guerre au terrorisme, ils sont bien en business, on fait sauter Saddam, mais Holy Burton fait son business.. normal c'est Dick Cheney qui tient les rênes de ce business et pour Lockin Martin, c'est sa femme qui encaisse les bénef' .
Alors avec le 11 septembre, ils ont eu leur alibi,pour régler leur différends, partir en guerre en stratégie
Mais attention, pas contre n'importe qui...
Les Etats-Unis ne se trompent jamais d'ennemi
Malgré que l'Arabie Saoudite ait 19 terroristes sur les 22 ...c'est l'Irak qui récoltera la foudre de Dieu
La terreur pour unifier l'opinion publique...
Et quand l'ONU veut faire de l'ombre, on décrédibilise Hans Blix
Car le but ultime, c'est la suprématie mondiale.. on n'attaque pas les saoudiens quand on veut l'impérialisme mondial
Au contraire, on leur affrète des avions privés
Je n'invente rien, tout est prouvé, j'suis le relais de l'information ce n'est pas moi qui fabrique les missiles de croisière Tomahawk
C'est le conseiller du président qui a siéger à Boeing..
La CIA quand Bush était vice-président de Reagan a aidé dans la guerre Iran-Irak, Saddam était leur partenaire face à l'union soviétique, et n'a jamais été pour les States un potentiel terroriste...
Mais comme la famille Ben Laden est intouchable pour les texans on trouve un bouc-émissaire, comme à l'époque "les talibans"...
Les attaques du 11 septembre étaient prévues, organisées, ils les ont laissé passé, car tout le monde y trouve son interêt.
Cette guerre contre le terrorisme a été basée sur des mensonges, songe aux lois qu'ils font passer quand on danse sur leurs mensonges...
Ashcroft, ministre de la justice américaine a fait le "patriote acte 2" pour contrôler leur système
Ca ressemble plus à l'époque de Staline et de Lénine cette guerre, c'est le pouvoir du contrôle qui l'anime sous la bannière étoilée, la liberté n'a plus raison...
Votre démocratie a des relents de fascisme, faites attention !!!
Bush fait parti de la droite chrétienne anti-homo, anti-païen, anti-lesbienne...
Ca permet de se rapprocher des valeurs des néo-conservateurs, faire alliance à Washington, et agir en dictateur...
Les nouvelles en 2004 sont intéressantes, mes frères, il paraît qu'en Irak, on est parti faire la guerre..sous l'étendard de "combattons le terrorisme" ...
Qu'on m'explique j'ai vu un film où c'était Bush le terroriste !
Il paraitrait qu'avec Paul Wolfovitz, il contrôle la maison blanche et qu'ils aident plus la droite israélienne que la plupart des 50 états de leur pays..
Derrière leur guerre au terrorisme, ils sont bien en business, on fait sauter Saddam, mais Holy Burton fait son business.. normal c'est Dick Cheney qui tient les rênes de ce business et pour Lockin Martin, c'est sa femme qui encaisse les bénef' .
Alors avec le 11 septembre, ils ont eu leur alibi,pour régler leur différends, partir en guerre en stratégie
Mais attention, pas contre n'importe qui...
Les Etats-Unis ne se trompent jamais d'ennemi
Malgré que l'Arabie Saoudite ait 19 terroristes sur les 22 ...c'est l'Irak qui récoltera la foudre de Dieu
La terreur pour unifier l'opinion publique...
Et quand l'ONU veut faire de l'ombre, on décrédibilise Hans Blix
Car le but ultime, c'est la suprématie mondiale.. on n'attaque pas les saoudiens quand on veut l'impérialisme mondial
Au contraire, on leur affrète des avions privés
Je n'invente rien, tout est prouvé, j'suis le relais de l'information ce n'est pas moi qui fabrique les missiles de croisière Tomahawk
C'est le conseiller du président qui a siéger à Boeing..
La CIA quand Bush était vice-président de Reagan a aidé dans la guerre Iran-Irak, Saddam était leur partenaire face à l'union soviétique, et n'a jamais été pour les States un potentiel terroriste...
Mais comme la famille Ben Laden est intouchable pour les texans on trouve un bouc-émissaire, comme à l'époque "les talibans"...
Les attaques du 11 septembre étaient prévues, organisées, ils les ont laissé passé, car tout le monde y trouve son interêt.
Cette guerre contre le terrorisme a été basée sur des mensonges, songe aux lois qu'ils font passer quand on danse sur leurs mensonges...
Ashcroft, ministre de la justice américaine a fait le "patriote acte 2" pour contrôler leur système
Ca ressemble plus à l'époque de Staline et de Lénine cette guerre, c'est le pouvoir du contrôle qui l'anime sous la bannière étoilée, la liberté n'a plus raison...
Votre démocratie a des relents de fascisme, faites attention !!!
Tu regardes trop la télévision
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.