Interprétez Cette Oeuvre

Bonjour,

Je vous propose si cela vous intéresse un exercice que je trouve intéressant a plusieurs points de vue.
Chacun d'entre nous voyons les choses de manières différentes. Par exemple, si nous nous mettons a plusieurs devant un tableau, chacun l'interpretera a sa facon, selon sa psychologie du moment.

Je vous propose donc d'afficher régulièrement un tableau, connu ou pas, et que chacun en fasse son propre commentaire, en disant ce qu'il y voit, ce qu'il comprend dans ce tableau.

Je vous propose un premier tableau, il s'agit de "Arearea" de Paul Gauguin, peint en 1892.




Voici mon interprétation.
Ce tableau met en scene des femmes. Il me semble que ces femmes, sont la pour une sorte de rituel, et certaines d'entre elles dansent au fond du tableau, pres d'un totem.
On voit ces deux femmes devant, à part, comme si elles avaient voulu se mettre à l'écart. L'une a l'air attentive a ce qui se passe devant elle, l'autre a l'air plus préoccupée par sa coiffure.
A coté d'elle l'on y voit un chien de couleur rouge.

Voila j'ai fait court et succint pour vous montrer ce que je propose. A vous de voir si cela vous interesse.

---

Tout d'abord, il semble que ce tableau représente une scéne de la vie quotidienne d'une tribu, d'origine métisse, peut-être dans une colonie française..
Au premier plan, l'accent est mis sur deux jeunes filles, la première habillée semble vaquer à ses rêveries, ou peut-être en attente
la seconde fille, à moitié nue, semble fumer la pipe ou quelque chose, on voit d'ailleurs des nuages de fumée, sa position dérrière la fille habillée, le fait qu'elle soit dévetue me laisse penser qu'elle est une espéce de suivante, ou de dame de compagnie, et que la fille habillée est peut etre une personne importante au sein de son peuple
Enfin, au dernier plan, on aperçoit en effet plusieurs dames autour d'un totem, dont une s'y prosternant, totem qui a valeur de divinité certainement
Voilà

---

Pour ma part je vois toute la partie rouge comme un cours d'eau. L'ensemble m'évoque une representation de l'eden ou d'une sorte de paradis sur terre où l'on trouve musique ( pour moi c'est une flute plutot qu'une pipe ), vie au grand air assez dévétus, communion avec la vie animale.
D'ailleurs je vois les volutes de fumées plus comme des petits nuages rappelant la divinité du lieu ( on remarque d'ailleurs qu'ils entourent la femme habillée en blanc ( figure de l'ange ? ).

En s'éloignant du premier plan on retrouve d'autres nuages plus foncés, comme ternis ou jaunis. Puis on arrive sur l'autre berge ou rien n'existe si ce ne sont l'Homme et l'entité qu'il venere.

Le fleuve rouge me fait penser aux innombrables guerres liées à la religion et a l'apparition des monotheismes. En fait, on suivrait du premier au second plan de façon imagée les siecles durant lesquels l'Homme s'est détourné de sa liberté spirituelle initiale pour s'en remettre à l'appreciation d'une divinité qui les guiderait.


Par contre je n'arrive pas a interpreter certains points : la presence exclusive de femmes, la tension sur le visage de "l'ange", et le lieu ( ile du Pacifique probablement ).

---

édité.

---

Ce message a été modifié par Juday - mercredi 19 septembre 2007 à 14:58.

---

---

Mmmh...
Je pense que l'influence du modernisme souché dans la noix de ce tableaux papillon a influé sur le courant cubique des grand peintre du 15ème .

---

---

---

---

je trouve que la scène est très paisible et symbolise la vie apaisée et tranquile dans les iles.
L'arrière plan n'attire pas mon attention, même s'il indique un culte de divinité (peut être avant un combat ?) mais sans me semble sans rapport avec le 1° plan, à moins que Gauguin est voulu indiqué un contraste entre la paix et la guerre ?

L'attention est surtout captée par la personne au premier plan qui est la seule qui regarde l'objectif et qui semble poser.
Elle attend quelque chose de celui qui la regarde, elle veut l'intéresser, peut être qu'elle cherche à lui faire comprendre qu'elle est disponible et qu'elle le désire ?

b.moutin
http://mes-dessins-perso.over-blog.fr/

---

Je propose le Cauchemar de Fussli
le premier element qui capte l attention est la jeune fille en robe blanche sur son lit defait...Pour moi elle est mise en valeur car c est en elle que se joue l action objet du tableau:le cauchemar...par ailleurs elle ne peut rien faire contre son reve,c est une innocente victime en proie a ses fantomes...d ou le blanc couleur de purete
De plus,elle est exangue,dans une position etrange...comme si elle s etait debattue ...ce qui renforce l idee du combat de la lumiere contre l obscurite et tout ce qu elle comporte d effrayant
La luminosite du personnage central vient donc en opposition au reste du tableau
en effet tout autour,dans la penombre,des silhouettes spectrales se dessinent
un cheval...la presence de cet animal rappelle l etymologie anglaise du "cauchemar":"nightmare"ce qui signifie"jument de la nuit"
on peut aussi y voir un Kobold...etre mythique des legendes germaniques:le peintre a sans doute ete impregne de cette mythologie(le theme du fantastique se retrouve frequemment dans son oeuvre) !ces creatures symbolisent le monde souterrain,ce qui est caché...tout comme les reves,soubresauts de notre inconscient,de tout ce qui est dissimulé en nous.

---

Ce message a été modifié par sandie72 - mercredi 26 septembre 2007 à 13:45.

---

---

j'ai cru que c'était un chat trèèès moche

moi je vois la fille plus comme une poupée disloquée, qu'on aurait essorée
une moitié blanche une moitié noire pour le contraste, on dirait qu'elle se trouve dans un landeau de bébé, à cause de la forme et des drapés du bas et ceux qui encadrent la tête du cheval le côté bleuatre donne une impression de froideur et de mort
la peinture noire non homogène est dégradée de manière brute par grosses touches , comme si la peinture même devenait aussi épaisse et lourde que l'obscurité de la scène se veut dense.

j'ai toujours cru que c'était un chat moche qui ricanait, avec la bouche ouverte, mais c'est plutôt les yeux du machin, on dirait qu'il porte des lunettes de soleil qui bien installé sur la poitrine de la dame ne se gène pas pour la regarder. Comme si le poids de son regard pouvait prendre une dimension "concrète". L'une des bêtes à les yeux noirs, l'autre blancs; elle, fermés. Il n'y a pas de regard, de vie autre que celui du spectateur.
J'ai remarqué le cheval en premier. En fait c'est le seul élément de la scène qui "m'impressionne", il semble etre la seule apparition "instantanée" de la scène, étant donné qu'il passe la tête à l'intérieur des rideaux, le seul élément vraiment extérieur, l'invité surprise qui rentre dans l'intimité d'un espace fermé.
c'est le plus expressif. la femme bien que tordue, a paradoxalement un visage très paisible.
Comme si sa peur était inscrite sur la figure du cheval. comme s'il elle se voyait elle-même par les yeux du cheval, une bête moche à cornes sur son corps et complétement vulnérable. ça fait penser aux incubes. la bête à une teinte plus "chair", il est plus "incarné" que la femme, qui est aussi blanche qu'un cadavre, il en devient plus réel que l'humain alors que c'est une créature imaginaire. C'est la créature qui est sur l'humain, qui a le dessus, le cauchemar en devient réel. Il y a une ambiguité (a priori) sur ce qui est de l'ordre onirique ou pas. il peut y avoir un côté érotique à voir la femme endormie, en robe blanche et abandonnée à son sort.

C'est l'expression de la peur du cheval qui se veut un message direct à celui qui regarde. "vois, j'ai peur, aies peur" au cas où les gens ne sauraient pas ce que veut transmettre le tableau. la peur qui se lit qui fait peur, et non la scène elle-même. Enfin je le vois comme ça.
je vois ces lignes directrices



je pense que ça peut signifier le poids que le cauchemar peut prendre sur l'humain et ...sur sa respiration,en particulier vers la poitrine...coeur seins poumons , je dis ça mais bon... . tout la vise, tout la menace. la jambe levée semble etre une manifestation instinctive de la femme endormie. Un peu comme une contraction involontaire qu'on a en dormant.

---

Ce message a été modifié par Racnor - mercredi 26 septembre 2007 à 19:00.