A voir sur Livenet :
- Inquiétudes De Puceau...
- Inquiétudes Première Fois [femme]
- Russie
- La russie
- Georgie/russie
- Eugénisme En Russie ?
- Russie: La Loi Du Poison
- Fédération de russie
- La Russie De Demain
- Ce Sujet N'a Aucun Rapport Avec Le Sujet
- Discussion sur la Russie et l'URSS
- Révolution future en russie ?
- La Liberté Des Ongs En Russie
- La Fin De La Prise D'Otage En Russie
- Espagne - Russie : Round 2.
Derniers Sujets
vendredi 08 juin 2007 à 14:58
J'ai une idée : on pointe des missiles contre les USA comme ça y'a une sorte d'équilibre triangulaire comme dans les films de John Woo où tout le monde se tient en joue et n'ose donc tirer 
vendredi 08 juin 2007 à 15:01
http://www.dailymotion.com/video/x26gr5_ex...bombe-nucleaire
Il sait en faire des belles choses l'homme
vendredi 08 juin 2007 à 15:02
Et ça c'est la technique balistique Russe ( reconstituée avec le logiciel 3DS MAX 7.0 )
vendredi 08 juin 2007 à 15:05
Allez, le best of "fin du monde" et j'arrête
vendredi 08 juin 2007 à 15:31
J'ai vu un schéma qui estimait à près de 20 millions de mort les conséquences de l'explosion d'une bombe H dite "sale" dans un pays comme la France.
1 million englobés dans la boule de feu, 2 millions tués par l'onde de choc, 5 millions tués par une dose létale de rayon béta et 10 millions tués par une dose létale de rayons gamma. Et le reste en sachant que les retombées radioactives ont des effets non mesurables.
Impossible de remettre la main dessus.
Ce message a été modifié par Daddy-O - vendredi 08 juin 2007 à 15:37.
1 million englobés dans la boule de feu, 2 millions tués par l'onde de choc, 5 millions tués par une dose létale de rayon béta et 10 millions tués par une dose létale de rayons gamma. Et le reste en sachant que les retombées radioactives ont des effets non mesurables.
Impossible de remettre la main dessus.
Ce message a été modifié par Daddy-O - vendredi 08 juin 2007 à 15:37.
vendredi 08 juin 2007 à 15:47
Ca dépend pas mal de la taille de la bombe quand même. Ton cas de figure n'inculant pas les effets à moyen et long terme, même si on balance la bombe sur la tour montparnasse, pour atteindre 20 millions de personnes il faut une putain de bombe qui fait 2000 fois la puissance d'Hiroshima. Ce n'est pas le cas de la plupart des bombes en service.
Autant avec des bombardements de gaz neurotoxiques persistants à forte dispersion j'ai aucune peine à croire qu'on puisse tuer 60% de la population, autant une seule et unique bombe H ne me semble pas en mesure de provoquer de tels dégats directs. A moins que ce soit la "reine des bombes" soviétique, LA bombe anti-région qui dévaste tout sur 150 km de rayon.
Autant avec des bombardements de gaz neurotoxiques persistants à forte dispersion j'ai aucune peine à croire qu'on puisse tuer 60% de la population, autant une seule et unique bombe H ne me semble pas en mesure de provoquer de tels dégats directs. A moins que ce soit la "reine des bombes" soviétique, LA bombe anti-région qui dévaste tout sur 150 km de rayon.
vendredi 08 juin 2007 à 15:48
ben voilà une façon de faire baisser le chomage !
vendredi 08 juin 2007 à 16:13
Ribentrop
Ca dépend pas mal de la taille de la bombe quand même. Ton cas de figure n'inculant pas les effets à moyen et long terme, même si on balance la bombe sur la tour montparnasse, pour atteindre 20 millions de personnes il faut une putain de bombe qui fait 2000 fois la puissance d'Hiroshima. Ce n'est pas le cas de la plupart des bombes en service.
Autant avec des bombardements de gaz neurotoxiques persistants à forte dispersion j'ai aucune peine à croire qu'on puisse tuer 60% de la population, autant une seule et unique bombe H ne me semble pas en mesure de provoquer de tels dégats directs. A moins que ce soit la "reine des bombes" soviétique, LA bombe anti-région qui dévaste tout sur 150 km de rayon.
Autant avec des bombardements de gaz neurotoxiques persistants à forte dispersion j'ai aucune peine à croire qu'on puisse tuer 60% de la population, autant une seule et unique bombe H ne me semble pas en mesure de provoquer de tels dégats directs. A moins que ce soit la "reine des bombes" soviétique, LA bombe anti-région qui dévaste tout sur 150 km de rayon.
Ouais, ça m'a semblé bizarre aussi mais j'ai un peu de mal à imaginer les dégâts d'une bombe. ( faudrait vraiment que ça explose dans la mégalopole japonaise, pour faire des dégâts aussi monstrueux.
Sinon, en 1954, un seul engin atteignait 750 fois la puissance de la bombe d'Hiroshima, en 1961, c’est 2 500 fois cette puissance.
Pour coller un tant soit peu avec le sujet, je précise que la bombe la plus puissante à ce jour est soviétique.
On en a parlé en Sciences.
Ce message a été modifié par Daddy-O - vendredi 08 juin 2007 à 16:21.
vendredi 08 juin 2007 à 16:33
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba "la reine des bombes" cf mon post.
Mais bon avant de se la prendre sur la tronche il faut laisser venir les bombardierssovietiques Russes au dessus de l'objectif.
"la reine des bombes" cf mon post.Mais bon avant de se la prendre sur la tronche il faut laisser venir les bombardiers
-
--
La bombe était équipée d'un parachute pour permettre au bombardier de s'éloigner à une distance de sécurité de la zone d'explosion. La détonation développa une boule de feu de 7 km de diamètre. L'éclair de l'explosion était visible à plus de 1000 km du point d'impact et le champignon atomique en résultant parvint à une altitude de 64 km avec un diamètre de 30 à 40 km. Au niveau de l'explosion, tout était effacé, le sol avait été nivelé et faisait penser à une "patinoire". Des maisons de bois furent détruites à des centaines de kilomètres, d'autres perdirent leur toit. La chaleur fut ressentie à 300 km. L'onde de choc décrivit 3 fois le tour de la terre. La Tsar Bomba pouvait infliger des brûlures au troisième degré à plus de 100 km de distance alors que la zone de destruction complète se situait dans un rayon de 35 km. Sur un rayon de 180 km, les retombées radioactives étaient potentiellement mortelles.
L'explosion a été estimée à 57 mégatonnes par les Etats-Unis. Plus tard, les scientifiques russes ont publié une puissance de 50 mégatonnes. Par comparaison, la bombe "Little Boy", larguée sur Hiroshima avait une puissance de 13 à 16 kilotonnes (0,013 à 0,016 mégatonnes).
L'explosion a été estimée à 57 mégatonnes par les Etats-Unis. Plus tard, les scientifiques russes ont publié une puissance de 50 mégatonnes. Par comparaison, la bombe "Little Boy", larguée sur Hiroshima avait une puissance de 13 à 16 kilotonnes (0,013 à 0,016 mégatonnes).
vendredi 08 juin 2007 à 16:44
Ouais mais je pense que tous ces tests pour des missiles intercontinentaux comme le missile russe d'il y a quelques jours sont faits pour ne pas avoir ce genre de désagréments.
Et puis quand on voit la boule de feu de 7km de diamètre, des brulures au 3e degré sur 100km, des maisons détruites à des centaines de kilomètres et des retombées radioactives mortelles sur 180 kilomètres on se dit que dans le nord de la France, il reste plus grand monde, si c'est laché sur Paris.
En plus il me semble avoir lu que la Tsar Bomba était relativement propre.
Ce message a été modifié par Daddy-O - vendredi 08 juin 2007 à 16:47.
Et puis quand on voit la boule de feu de 7km de diamètre, des brulures au 3e degré sur 100km, des maisons détruites à des centaines de kilomètres et des retombées radioactives mortelles sur 180 kilomètres on se dit que dans le nord de la France, il reste plus grand monde, si c'est laché sur Paris.
En plus il me semble avoir lu que la Tsar Bomba était relativement propre.
Ce message a été modifié par Daddy-O - vendredi 08 juin 2007 à 16:47.
vendredi 08 juin 2007 à 17:00
Avec un machin de cette catégorie, il ne fait plus très bon passer ses week ends à Deauville, ni habiter à Lille ou au Mans. Pourtant même si à moyenne échéance on risque de voir 30 millions de morts, je pense qu'un telle bombe peut faire 10 millions de morts à l'impact mais pas le double. Une bombe de moindre puissance sans doute moins.
Par contre un ICBM style SS-18 ou le nouveau SS-27 peuvent provoquer au moins autant de dégats par dispersion des explosions. Et là c'est vraiment mauvais.
D'ailleurs je croyais qu'il y avait un traité qui interdisait le développement de nouveaux missiles à têtes multiples.
Par contre un ICBM style SS-18 ou le nouveau SS-27 peuvent provoquer au moins autant de dégats par dispersion des explosions. Et là c'est vraiment mauvais.
D'ailleurs je croyais qu'il y avait un traité qui interdisait le développement de nouveaux missiles à têtes multiples.
vendredi 08 juin 2007 à 17:17
Ribentrop
D'ailleurs je croyais qu'il y avait un traité qui interdisait le développement de nouveaux missiles à têtes multiples.
Ca ne doit être qu'une limitation alors, et les tests seraient autorisés si les missiles ne comportent pas d'ogives; enfin je sais pas mais si la Russie le fait sans condamnations au niveau international c'est que ça doit être autorisé.
La réponse est peut être dedans : http://www.quid.fr/2007/Defense_Nationale/Desarmement/1
Ce message a été modifié par Daddy-O - vendredi 08 juin 2007 à 17:20.
vendredi 08 juin 2007 à 17:42
Tu vois GrOûMe, José Bové te soutient !
dimanche 08 juillet 2007 à 23:55
Russie : l'opposition peine à se fédérer sous la bannière de Kasparov
http://news.fr.msn.com/monde/Article.aspx?...umentid=5474511
Garry Kasparov, chef de file du mouvement L'Autre Russie, a appelé dimanche l'opposition à unir ses forces pour "démanteler" le régime mis en place par Vladimir Poutine, alors qu'elle reste lourdement handicapée par ses divisions internes.
"Le but est de réunir toutes les forces d'opposition, tous ceux qui sont d'accord avec notre objectif principal : démanteler ce régime qui pousse notre pays à la catastrophe", a déclaré l'ancien champion du monde d'échecs lors d'une conférence de L'Autre Russie, qui réunit un ensemble hétéroclite de forces d'opposition.
"Par nos actions conjointes, le jour s'approchera où il sera mis fin à l'activité de ce régime misérable, vendu et lâche", a-t-il poursuivi lors de cette conférence, organisée dans un hôtel au centre de Moscou.
Juste auparavant, les militants avaient rendu hommage à la journaliste d'opposition Anna Politkovskaïa, assassinée en octobre 2006, "victime de l'évolution politique" en Russie, selon l'ancien dissident Sergueï Kovalev.
Ouvrant une séance plénière devant quelque 400 délégués, après une série de tables rondes samedi sur le programme du mouvement à huit mois de l'élection présidentielle, Garry Kasparov s'est attaché à montrer que la stratégie de L'Autre Russie était payante depuis un an, au-delà des doutes.
Les "Marches du désaccord" organisées au printemps dans différentes villes de Russie et souvent dispersées brutalement par la police en sont, selon lui, la meilleure preuve.
"Le Kremlin a peur depuis 2004 d'une Révolution orange (comme en Ukraine), d'une opposition sans contrôle", a affirmé Garry Kasparov, d'où selon lui "ces réactions violentes du pouvoir".
A Moscou et Saint-Pétersbourg, plusieurs milliers de personnes ont bravé les menaces de répression policière et manifesté contre le Kremlin. Ce mouvement a ainsi acquis une visibilité croissante, relayée surtout par la presse internationale, les médias russes, contrôlés pour l'essentiel par le Kremlin, restant plus timorés ou critiques.
Alors que les législatives de décembre et la présidentielle du printemps 2008 se profilent, le mouvement se doit désormais d'arrêter une stratégie électorale, soit un candidat et un programme, une tâche compliquée par dissensions entre ses leaders.
Le départ fracassant mercredi de l'ex-Premier ministre libéral Mikhaïl Kassianov, qui s'impatientait de ne pouvoir imposer sa candidature à la présidentielle et a claqué la porte de L'Autre Russie, a jeté une ombre sur la conférence.
"Les dirigeants du mouvement n'arrivent pas à s'entendre. Mais peu importe le leader, il faut s'unir !", s'inquiète parmi d'autres Valeri Bytchkov, un délégué venu de la région d'Oulianovsk.
L'Autre Russie a dans ce contexte repoussé à octobre l'adoption d'une plateforme électorale, initialement prévue samedi. Le mouvement voudrait aussi que son candidat soit désigné à l'automne par les citoyens dans des sortes de primaires, une procédure inédite en Russie qui ne convainc pas tout le monde.
Outre M. Kassianov, déjà candidat, plusieurs personnalités ont fait part de leur intention de se présenter, dont un ex-président de la Banque centrale, Viktor Guerachtchenko, et l'ancien dissident Vladimir Boukovski qui vit à Londres.
M. Guerachtchenko a assuré dimanche à la radio Echos de Moscou qu'il ne "s'autodésignerait pas candidat" et a défendu la candidature de M. Kassianov, "un homme très compétent" a-t-il dit, semant un peu plus le trouble quant à ses intentions.
Garry Kasparov répète pour sa part qu'il ne se présentera pas.
La centaine de jeunes militants pro-Kremlin venus manifester devant l'hôtel ont accusé l'opposition d'être financée par Washington.
"Kasparov, Judas ! Kasparov, valise, gare, Amérique !", ont-ils scandé. "Nous avons une belle Russie, nous aimons ce pays, nous ne voulons pas d'Autre Russie !".
http://news.fr.msn.com/monde/Article.aspx?...umentid=5474511
Garry Kasparov, chef de file du mouvement L'Autre Russie, a appelé dimanche l'opposition à unir ses forces pour "démanteler" le régime mis en place par Vladimir Poutine, alors qu'elle reste lourdement handicapée par ses divisions internes.
"Le but est de réunir toutes les forces d'opposition, tous ceux qui sont d'accord avec notre objectif principal : démanteler ce régime qui pousse notre pays à la catastrophe", a déclaré l'ancien champion du monde d'échecs lors d'une conférence de L'Autre Russie, qui réunit un ensemble hétéroclite de forces d'opposition.
"Par nos actions conjointes, le jour s'approchera où il sera mis fin à l'activité de ce régime misérable, vendu et lâche", a-t-il poursuivi lors de cette conférence, organisée dans un hôtel au centre de Moscou.
Juste auparavant, les militants avaient rendu hommage à la journaliste d'opposition Anna Politkovskaïa, assassinée en octobre 2006, "victime de l'évolution politique" en Russie, selon l'ancien dissident Sergueï Kovalev.
Ouvrant une séance plénière devant quelque 400 délégués, après une série de tables rondes samedi sur le programme du mouvement à huit mois de l'élection présidentielle, Garry Kasparov s'est attaché à montrer que la stratégie de L'Autre Russie était payante depuis un an, au-delà des doutes.
Les "Marches du désaccord" organisées au printemps dans différentes villes de Russie et souvent dispersées brutalement par la police en sont, selon lui, la meilleure preuve.
"Le Kremlin a peur depuis 2004 d'une Révolution orange (comme en Ukraine), d'une opposition sans contrôle", a affirmé Garry Kasparov, d'où selon lui "ces réactions violentes du pouvoir".
A Moscou et Saint-Pétersbourg, plusieurs milliers de personnes ont bravé les menaces de répression policière et manifesté contre le Kremlin. Ce mouvement a ainsi acquis une visibilité croissante, relayée surtout par la presse internationale, les médias russes, contrôlés pour l'essentiel par le Kremlin, restant plus timorés ou critiques.
Alors que les législatives de décembre et la présidentielle du printemps 2008 se profilent, le mouvement se doit désormais d'arrêter une stratégie électorale, soit un candidat et un programme, une tâche compliquée par dissensions entre ses leaders.
Le départ fracassant mercredi de l'ex-Premier ministre libéral Mikhaïl Kassianov, qui s'impatientait de ne pouvoir imposer sa candidature à la présidentielle et a claqué la porte de L'Autre Russie, a jeté une ombre sur la conférence.
"Les dirigeants du mouvement n'arrivent pas à s'entendre. Mais peu importe le leader, il faut s'unir !", s'inquiète parmi d'autres Valeri Bytchkov, un délégué venu de la région d'Oulianovsk.
L'Autre Russie a dans ce contexte repoussé à octobre l'adoption d'une plateforme électorale, initialement prévue samedi. Le mouvement voudrait aussi que son candidat soit désigné à l'automne par les citoyens dans des sortes de primaires, une procédure inédite en Russie qui ne convainc pas tout le monde.
Outre M. Kassianov, déjà candidat, plusieurs personnalités ont fait part de leur intention de se présenter, dont un ex-président de la Banque centrale, Viktor Guerachtchenko, et l'ancien dissident Vladimir Boukovski qui vit à Londres.
M. Guerachtchenko a assuré dimanche à la radio Echos de Moscou qu'il ne "s'autodésignerait pas candidat" et a défendu la candidature de M. Kassianov, "un homme très compétent" a-t-il dit, semant un peu plus le trouble quant à ses intentions.
Garry Kasparov répète pour sa part qu'il ne se présentera pas.
La centaine de jeunes militants pro-Kremlin venus manifester devant l'hôtel ont accusé l'opposition d'être financée par Washington.
"Kasparov, Judas ! Kasparov, valise, gare, Amérique !", ont-ils scandé. "Nous avons une belle Russie, nous aimons ce pays, nous ne voulons pas d'Autre Russie !".
lundi 09 juillet 2007 à 10:31
Kasparov va perdre, il va finir dans un accident de voiture qui foncera dans une bétonneuse qui se videra accidentellement sur sa tronche avant que la voiture ne tombe dans la Volga.
Le monde n'est pas prêt, les USA ne sont pas prêts, la Chine n'est pas prête, et surtout les tchékistes ne sont pas prêts. Donc Kasparov va soit soudain soutenir le pouvoir en place en espérant que ses enfants ou sa mère seront relâchés, soit rejoindre ses ancêtres à la vitesse grand V.
Le monde n'est pas prêt, les USA ne sont pas prêts, la Chine n'est pas prête, et surtout les tchékistes ne sont pas prêts. Donc Kasparov va soit soudain soutenir le pouvoir en place en espérant que ses enfants ou sa mère seront relâchés, soit rejoindre ses ancêtres à la vitesse grand V.
lundi 09 juillet 2007 à 12:32
lundi 09 juillet 2007 à 13:18
De toute manière, le prochain président sera un pantin manipulé par Poutine, depuis le siège de Gazprom.
Ce message a été modifié par Heavy Wizard - lundi 09 juillet 2007 à 13:18.
Ce message a été modifié par Heavy Wizard - lundi 09 juillet 2007 à 13:18.
lundi 09 juillet 2007 à 14:56
Pas de danger hein, vois ce qu'adidas fait porter à poutine et tu verra qu'ils ont au moins cinquante pige à rattraper avant de vouloir appuyer sur le moindre petit bouton qui déclencherait une guerre.
Mais pas le moindre danger j'ai vu une émission y a pas longtemps et les soldats russes décapitaient un tchetchene à la bêche !! C'est bien la preuve qu ils ne sont pas armés.
Pffff que de tracas pour une bande d'ivrognes qui n'on même pas de guilotine.
Mais pas le moindre danger j'ai vu une émission y a pas longtemps et les soldats russes décapitaient un tchetchene à la bêche !! C'est bien la preuve qu ils ne sont pas armés.
Pffff que de tracas pour une bande d'ivrognes qui n'on même pas de guilotine.
samedi 21 juillet 2007 à 00:51
Les russes sont rigolos ces temps (et les anglais aussi, mais bon, les anglais ont plutôt raison sur le coup, donc voilà.)
Affaire Litvinenko : Lougovoï se dit prêt à se présenter à la justice russe
Bonjour, je suis un espion au service d'un pays qui interdit - plus ou moins - les partis d'opposition, et je préfèrerais être jugé chez moi, hein, j'ai plus confiance.
Affaire Litvinenko : Lougovoï se dit prêt à se présenter à la justice russe
Bonjour, je suis un espion au service d'un pays qui interdit - plus ou moins - les partis d'opposition, et je préfèrerais être jugé chez moi, hein, j'ai plus confiance.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.