A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : « première < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > dernière » 
Livenet > Forum > Politique
mercredi 23 janvier 2008 à 22:20
Citer +Citer

planetium
mercredi 23 janvier 2008 à 22:08
Ca existe encore les gens non avares?
si tu réponds oui a cette question, tu réponds oui à la tienne



Je suis de droite, économiquement parlant, et je ne me sens pas avare du tout
bien au contraire.

mercredi 23 janvier 2008 à 22:21
Citer +Citer

thomas141
mardi 22 janvier 2008 à 21:44
Je n'ai pas dit: "Supprimons les impôts", c'est impossible.
Cependant, je parle d'augmentation d'impôts, et ça, ce serait une erreur grave.

En suite la "solidarité collective", ça donne quoi comme définition? Déshabiller Pierre pour habiller Paul, voler l'un pour donner à l'autre. La solidarité n'est pas du domaine de l'Etat elle est du domaine de l'individu.

Vous, gens d'extrême gauche êtes persuadé d'être tellement supérieur que vous niez les individus, ceux qui forment le peuple, vous pensez à leur place, décidez à leur place et vous les volez pour soit disant "le bien". Mais on ne fait pas le bien en commettant des délits.



Si la solidarité collective était du domaine de l'individu, yaurait surement beaucoup moins de pauvres au mexique vu que la solidarité individuelle est très importante...
Desfois faut se pencher sur la réalité et éviter de dire des conneries... l'état doit nourrir sa population, doit loger sa population, un état qui ne fait pas ca est un état criminel.. après tes théories pseudo philosophiques sur la solidarité individuelles, tu vas dans n'importe quel pays dans le monde, elles n'existent pas.
mercredi 23 janvier 2008 à 22:24
Citer +Citer

Jackouille
mercredi 23 janvier 2008 à 22:20
Je suis de droite, économiquement parlant, et je ne me sens pas avare du tout
bien au contraire.



alors tu es pour des inégalités sociales, un enrichissement constant de notre glorieux pays qu'est la France, et que les pays qui sont dans la misere y restent, toute façon on ne peut rien contre eux, c'est une fatalité...
Ou alors t'es pas avare mais vu ta situation sociale tu aimerais bien garder ton argent...
Là je te suis pas.
mercredi 23 janvier 2008 à 22:37
Citer +Citer

planetium
mercredi 23 janvier 2008 à 22:21
alors tu es pour des inégalités sociales, un enrichissement constant de notre glorieux pays qu'est la France, et que les pays qui sont dans la misere y restent, toute façon on ne peut rien contre eux, c'est une fatalité...
Ou alors t'es pas avare mais vu ta situation sociale tu aimerais bien garder ton argent...
Là je te suis pas.




Pour suivre une conversation, un raisonnement, il faut éviter d'avoir des énormes préjugés sur la droite et la gauche en France.
mercredi 23 janvier 2008 à 22:37
Citer +Citer

planetium
mercredi 23 janvier 2008 à 22:21
alors tu es pour des inégalités sociales, un enrichissement constant de notre glorieux pays qu'est la France, et que les pays qui sont dans la misere y restent, toute façon on ne peut rien contre eux, c'est une fatalité...
Ou alors t'es pas avare mais vu ta situation sociale tu aimerais bien garder ton argent...
Là je te suis pas.



Dans un autre topic je parle d'amalgame et de stigmatisation.
C'est exactement ce que tu fais.

On peut très bien s'enrichir sans écraser les autres ou alors c'est qu'on a fait de l'argent une fin en soit et non un moyen d'arriver à un but (different du seul enrichissement).
Ou as tu vu que je te parlais de la France.?

Je pense que les pays les plus riches le seraient encore plus si au lieu de maintenir les pays pauvres dans leur état ils faisaient tout ce qui était en leur pouvoir pour que ses derniers s'en sortent et s'enrichissent également.
Une vision à court terme, voila ce qu'est devenu le capitalisme aujoud'hui et cela provoque des crises tous les 10-15 ans du faits des spéculations pure.

Moi je pense que si on permet au contraire au gens peu argenté et pauvre de s'enrichir on va créer des richesses nouvelles et cela n'enlèvera rien au riche.
Mais pour cela il faudrait non pas une révolution de type marxiste , c'est à dire par le bas , mais une révolution du capitalisme pour permettre une meilleure accession à l'aisance ou à la richesse des gens qui ne l'ont pas.
le brassage rapide de l'argent faite naitre de l'a richesse. il n'y a pas pire que l'argent qui dort.

sortant de l'armé en en 79 j'ai bossé dans un 4 étoiles comme chasseur baggagiste , le temps de trouver un autre job.
les gens les plus généreux étaient les vrais riches, ceux qui avaient les chambre payées par leur boite ne te filaient pas un radis.
Je gagnais à l'époque 2420 f par mois et j'arrivais à faire 3000 fr de pourboire
argent "facile" que je dépensais à mon tour dans le système, cela faisait bosser des gens qui eux même dépensaient.... j'ai par exemple lpu me payer une moto cash en 3 mois.

bref si le riche, l'aisé regarde son pognon pour en faire un plus gros tas et bien c'est un gros con
d'abord il n'en profite pas et deuxièmement il enraye le système et cela lui retombera dessus
mercredi 23 janvier 2008 à 23:13
Citer +Citer
Et vous allez faire comme les révolutionnaires communistes "allez assassiner vos voisins, votre famille ou amis" car ils ne sont pas d'accord avec vous.
jeudi 24 janvier 2008 à 01:26
Citer +Citer

planetium
mercredi 23 janvier 2008 à 22:21
Si la solidarité collective était du domaine de l'individu, yaurait surement beaucoup moins de pauvres au mexique vu que la solidarité individuelle est très importante...
Desfois faut se pencher sur la réalité et éviter de dire des conneries... l'état doit nourrir sa population, doit loger sa population, un état qui ne fait pas ca est un état criminel.. après tes théories pseudo philosophiques sur la solidarité individuelles, tu vas dans n'importe quel pays dans le monde, elles n'existent pas.




Tu ne sais pas faire de phrases, tu n'as aucun argument et tu es aussi réfléchi qu'une oie.
L'Etat c'est nous. Nous devons tout faire pour les autres, c'est une vision, mais elle est totalitaire et liberticide.
Mes "théories pseudo philosophiques" existent, simplement il faut un minimum de culture, ce que tu n'as pas. De plus on ne gouverne pas avec ça, on fait face à la réalité. Ce que tu ne fais pas car ce que tu voudrais c'est que tout le monde soit heureux, tu souhaites un monde utopiste.
Je suis libéral (mais tu ne sais pas ce que ça veut dire) cependant je suis plus généreux que toi, car les libéraux sont aussi généreux dans leur idéal que les autres, simplement les libéraux, contrairement aux socialistes essaient de limiter les vols de l'Etat.
jeudi 24 janvier 2008 à 21:24
Citer +Citer

twinsusers
mercredi 23 janvier 2008 à 23:13
Et vous allez faire comme les révolutionnaires communistes "allez assassiner vos voisins, votre famille ou amis" car ils ne sont pas d'accord avec vous.



qui ta parler de faire sa ?
jeudi 24 janvier 2008 à 22:58
Citer +Citer

eyrol
jeudi 24 janvier 2008 à 21:24




Petit bouchon, tu a l'art de te faire des amis et de rassembler a gauche, c'est hallucinant, depuis Jaures la France a cruellement manqué d'un homme au grand coeur, la bienveillante nature a reparé cet oubli.

vendredi 25 janvier 2008 à 00:14
Citer +Citer
Ah c'est vrais qu'à ton âge on se laisse facilement manipuler,
on commence à envoyer les étudiants ou les lycéens dans la rue.

Dés la première bavure policière on crie au régime totalitaire et on appel à la révolution.
vendredi 25 janvier 2008 à 19:37
Citer +Citer

twinsusers
mercredi 23 janvier 2008 à 23:13
Ah c'est vrais qu'à ton âge on se laisse facilement manipuler,
on commence à envoyer les étudiants ou les lycéens dans la rue.

Dés la première bavure policière on crie au régime totalitaire et on appel à la révolution.



C'est assez typique d'ailleurs d'envoyer devant ceux qui marchent comme un seul homme, les plus jeunes en l'occurence, ceux qui sont contre tout par principe comme tout bon ado qui se respecte
Y a même pas besoin de bavures.
samedi 26 janvier 2008 à 00:27
Citer +Citer
La cucaracha, la cucaracha,
Ya no puede caminar ;
Porque no tiene, porque le falta
Marijuana que fumar

samedi 26 janvier 2008 à 21:26
Citer +Citer

thomas141
mardi 22 janvier 2008 à 21:44
Je n'ai pas dit: "Supprimons les impôts", c'est impossible.
Cependant, je parle d'augmentation d'impôts, et ça, ce serait une erreur grave.

En suite la "solidarité collective", ça donne quoi comme définition? Déshabiller Pierre pour habiller Paul, voler l'un pour donner à l'autre. La solidarité n'est pas du domaine de l'Etat elle est du domaine de l'individu.

Vous, gens d'extrême gauche êtes persuadé d'être tellement supérieur que vous niez les individus, ceux qui forment le peuple, vous pensez à leur place, décidez à leur place et vous les volez pour soit disant "le bien". Mais on ne fait pas le bien en commettant des délits.




Si on peut baisser les impôts on peut les augmenter ! C'est pas parce qu'on enlève la broche de Madame De pour habiller Romain qu'on la déshabille !

quand on t'impôse à 75% et qu'il te reste 50 000 € par ans, bah ça s'appelle pas du vol ! Mais quand tu fais partie de ces gens et que tu refuses de te soumettre à l'impôt au détriment de romain, ça s'appelle du mépris. C'est comme le vol !


Nico Carielli
mardi 22 janvier 2008 à 21:54
Je pense que dans le cas de Gwad, lui ce serait carrément 100% d'impôts sur la personne très riche...
Par contre Thomas, je ne te rejoins pas, il faut réformer l'impot en France mais faire en sorte qu'il soit plus progressif!




Décidément les socialos...


Ribentrop
mercredi 23 janvier 2008 à 11:09
T'es complètement à la rue, le XIXème siècle c'est fini.




c'est d'une argumentation renversante !


Nico Carielli
mercredi 23 janvier 2008 à 11:59
Il rêve carrément du XVIIIe, il veut remettre les Etats Generaux en place mdr!




t'as un problème avec la démocratie ?


eyrol
mercredi 23 janvier 2008 à 21:10
qu'est ce que tu raconte j'ai pas dit que sa faisait travailler plus lit avant d'ecrire j'ai dit qu'on travaillé pour gagne des sous et les reperdre en payant des truc pour euX




ça s'appelle la solidarité collective. Après tu as le droit de ne pas être d'accord avec ce principe.
samedi 26 janvier 2008 à 21:27
Citer +Citer

eyrol
mercredi 23 janvier 2008 à 21:12
SI SE QUI EN PROFITENT je leur crachent deçu je leur chie deçu je les pietine




Et ben, c'est un peu domage de s'attaquer à ceux qui s'attaque au système. Fussent-ils marginaux. Parce que ça profite au "diviser pour mieux régner"...
samedi 26 janvier 2008 à 21:29
Citer +Citer

planetium
mercredi 23 janvier 2008 à 22:17
Tu rigoles mais des gens de ma classe osent avancer qu'une grosse minorité de SDF préfère ne pas travailler et toucher le RMI...

Quelles bandes de cons...




vive le RMI à 400 € !


Jackouille
mercredi 23 janvier 2008 à 22:20
Je suis de droite, économiquement parlant, et je ne me sens pas avare du tout
bien au contraire.




Ah ben ça, une fois que t'écarte les chômeurs et les fénéants, c'est sûr. Plus besoin d'être avare : tout le monde en a pour son compte !
samedi 26 janvier 2008 à 21:31
Citer +Citer

Trezhir
mercredi 23 janvier 2008 à 22:37
Pour suivre une conversation, un raisonnement, il faut éviter d'avoir des énormes préjugés sur la droite et la gauche en France.




Pas faux. ce sont des mots abstraits. Qu'est-ce que la droite, la gauche, blablabla. Parlons des capitalistes et des socialistes.
samedi 26 janvier 2008 à 21:32
Citer +Citer

twinsusers
mercredi 23 janvier 2008 à 23:13
Et vous allez faire comme les révolutionnaires communistes "allez assassiner vos voisins, votre famille ou amis" car ils ne sont pas d'accord avec vous.




Ah ça, une révolution, un coup d'Etat, une guerre, sans sang, on a encore jamais vu.

Je me réjouis déjà que ces gens ne se fassent pas tuer parce qu'ils sont juifs, ou sans-papiers ou juste d'apparence étrangère.


Ce message a été modifié par gwadiana97 - samedi 26 janvier 2008 à 21:32.
samedi 26 janvier 2008 à 21:34
Citer +Citer

twinsusers
mercredi 23 janvier 2008 à 23:13
Ah c'est vrais qu'à ton âge on se laisse facilement manipuler,
on commence à envoyer les étudiants ou les lycéens dans la rue.

Dés la première bavure policière on crie au régime totalitaire et on appel à la révolution.




C'est vrai que si seulement on pouvait attaquer les premiers, ça m'arrangerait.
samedi 26 janvier 2008 à 23:08
Citer +Citer

gwadiana97
samedi 26 janvier 2008 à 21:26
C'est vrai que si seulement on pouvait attaquer les premiers, ça m'arrangerait.



Faudrait il encore en avoir le courage.
car blablater sur un form c'est autre chose que d'avoir des mecs déterminés face à toi.

Plus haut tu parles des états généraux comme un élement de démocratie.
aie aie aie
Va prendre des cours avec Hadora au moins lui il a des arguments qui se tiennent.
samedi 26 janvier 2008 à 23:14
Citer +Citer
Merci Jackouille pour m'avoir montré l'étendu de ton intelligence.

Pages : « première < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > dernière » 





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.