Monday 21 January 2008 à 00:53
Pour la partie éditée de ton post, l'armée est là en cas de menace extérieure...
Personnellement, je suis pour que l'Etat contrôle une partie de l'éducation (pour former des citoyens).
Le reste sera mieux géré par le privé.
L'Etat n'asservit pas le peuple, il ne le sert pas non plus. L'Etat n'a pas ce rôle, il est juste là pour protéger et pour arbitrer.
Personnellement, je suis pour que l'Etat contrôle une partie de l'éducation (pour former des citoyens).
Le reste sera mieux géré par le privé.
L'Etat n'asservit pas le peuple, il ne le sert pas non plus. L'Etat n'a pas ce rôle, il est juste là pour protéger et pour arbitrer.
Monday 21 January 2008 à 00:55
une culture ca se préserve et ca se transmet mais pas avec des capitaux privés.
l'état doit veiller a conserver cet héritage culturel et nous proteger des menaces de la globalisation.(protectionnisme taxe) ou bien il est lui meme soumi aux lois du marché voire a la déreglementation.
Ce message a été modifié par charles444 - Monday 21 January 2008 à 00:57.
l'état doit veiller a conserver cet héritage culturel et nous proteger des menaces de la globalisation.(protectionnisme taxe) ou bien il est lui meme soumi aux lois du marché voire a la déreglementation.
Ce message a été modifié par charles444 - Monday 21 January 2008 à 00:57.
Monday 21 January 2008 à 00:59
tout d'abord, le terme globalisation est un affreux anglicisme.
Ensuite, les capitaux privés sont en grande partie nécessaire dans la culture. L'Etat ne doit garder que le strict minimum (archives)
Ensuite, les capitaux privés sont en grande partie nécessaire dans la culture. L'Etat ne doit garder que le strict minimum (archives)
Monday 21 January 2008 à 01:04
thomas141
Pour la partie éditée de ton post, l'armée est là en cas de menace extérieure...
Personnellement, je suis pour que l'Etat contrôle une partie de l'éducation (pour former des citoyens).
Le reste sera mieux géré par le privé.
L'Etat n'asservit pas le peuple, il ne le sert pas non plus. L'Etat n'a pas ce rôle, il est juste là pour protéger et pour arbitrer.
Personnellement, je suis pour que l'Etat contrôle une partie de l'éducation (pour former des citoyens).
Le reste sera mieux géré par le privé.
L'Etat n'asservit pas le peuple, il ne le sert pas non plus. L'Etat n'a pas ce rôle, il est juste là pour protéger et pour arbitrer.
létat n'est pas juste un monstre froid un instrument de pouvoir pour faire regner l'ordre, il est aussi au service du peuple et de sa liberté. qu'on soit pour ou contre le socialisme les mesures d'ordre sociales sont parfois jugées nécessaires ne serait ce que pouréviter les greves, les manifestations etc qui risquerait de faire chavirer le pouvoir en place et créer des mouvements de ras le bol
et pour une meilleur cohésion il ne faut pas renier l'histoire la culture. au contraire il faut réhabiliter justement la fierté nationale mais pas qu'avec des slogans mais avec des moyens!
Monday 21 January 2008 à 01:07
thomas141
tout d'abord, le terme globalisation est un affreux anglicisme.
Ensuite, les capitaux privés sont en grande partie nécessaire dans la culture. L'Etat ne doit garder que le strict minimum (archives)
Ensuite, les capitaux privés sont en grande partie nécessaire dans la culture. L'Etat ne doit garder que le strict minimum (archives)
il ne faut pas seulment archiver il faut traduire decrypter. il faut donc des centres de recherche et d'enseignement qui seront reexploités au niveau national ..qu'ils soient financés par des fonds privés capose un pb car sir dans la science et les Arts tout n'est pas a jeter, tout n'est pas rentable aussi.
Ce message a été modifié par charles444 - Monday 21 January 2008 à 01:08.
Monday 21 January 2008 à 01:11
charles444
létat n'est pas juste un monstre froid un instrument de pouvoir pour faire regner l'ordre, il est aussi au service du peuple et de sa liberté. qu'on soit pour ou contre le socialisme les mesures d'ordre sociales sont parfois jugées nécessaires ne serait ce que pouréviter les greves, les manifestations etc qui risquerait de faire chavirer le pouvoir en place et créer des mouvements de ras le bol
et pour une meilleur cohésion il ne faut pas renier l'histoire la culture. au contraire il faut réhabiliter justement la fierté nationale mais pas qu'avec des slogans mais avec des moyens!
et pour une meilleur cohésion il ne faut pas renier l'histoire la culture. au contraire il faut réhabiliter justement la fierté nationale mais pas qu'avec des slogans mais avec des moyens!
Les grèves se règlent entre les employés et les patrons...
Ras le bol de quoi? De ne pas être assisté? D'être obligé de travailler pour avoir un revenu?
Qui a parler de renier l'histoire? L'histoire est importante, d'ailleurs les gens de gauches l'ont revu à leur manière depuis le début du 2ème XXe. La culture, ce n'est pas des subventions, c'est aussi de l'initiative personnelle. Notre culture est en déclin à cause de Jack Lang et des socialistes qui l'ont arrosé de subventions et dont l'UMP continue l'oeuvre simplement car c'est populaire.
Ce message a été modifié par thomas141 - Monday 21 January 2008 à 01:14.
Monday 21 January 2008 à 01:13
bon dès fois j'ai l'impression de discuter avec un franc mac
ce sont les mentalités qu'il faut changer mais elles se feront en fonction du contexte international et non pas des décisions politiques qui ne sont qu'annecdotiques. elles suivent pour l'instant le vent du libéralisme mais il est certain que tout ne se reglera pas au coup de couteau. on va récolter 40 ans encore de doctrine sociaodémocrate sans queue ni tête dans la tronche
donc t'inquietes tu auras le temps encore de te plaindre de la france et de son modele social en perdition.
Ce message a été modifié par charles444 - Monday 21 January 2008 à 01:19.
ce sont les mentalités qu'il faut changer mais elles se feront en fonction du contexte international et non pas des décisions politiques qui ne sont qu'annecdotiques. elles suivent pour l'instant le vent du libéralisme mais il est certain que tout ne se reglera pas au coup de couteau. on va récolter 40 ans encore de doctrine sociaodémocrate sans queue ni tête dans la tronche
donc t'inquietes tu auras le temps encore de te plaindre de la france et de son modele social en perdition.
Ce message a été modifié par charles444 - Monday 21 January 2008 à 01:19.
Monday 21 January 2008 à 01:36
Nico Carielli
Donc pour toi, tous les gouvernements européens de l'Internationale Socialiste depuis 1945 qui ont appliqué des politiques keynesiennes, n'ont rien eu de socialiste?
Ah oui, seul l'URSS l'était vraiment, socialiste!
Ah oui, seul l'URSS l'était vraiment, socialiste!
sacré urss. jvais ptête prendre la nationalité russe moi, tiens.
Monday 21 January 2008 à 14:37
Monday 21 January 2008 à 16:28
charles444
il ne faut pas seulment archiver il faut traduire decrypter. il faut donc des centres de recherche et d'enseignement qui seront reexploités au niveau national ..qu'ils soient financés par des fonds privés capose un pb car sir dans la science et les Arts tout n'est pas a jeter, tout n'est pas rentable aussi.
Et le mécénat?
Monday 21 January 2008 à 18:13
Nico Carielli
Je caricature certes mais y en a assez de cet esprit anti PS que vous développez, vous les militants d'extreme gauche, certes le PS a fait nombres d'erreurs, mais qui n'en fait pas?
mdr ! ça me fait penser aux marxistes-léninistes qui ne cessent de dire : "Staline a fait des erreurs, certes. Mais il n'a pas fait QUE des erreurs !"
merci pour ce moment de bonheur. Mais je crois qu'il vienne d'eux ou de vous, cet argument est pourri, pourri, pourri...
Monday 21 January 2008 à 20:01
gwadiana97
mdr ! ça me fait penser aux marxistes-léninistes qui ne cessent de dire : "Staline a fait des erreurs, certes. Mais il n'a pas fait QUE des erreurs !"
merci pour ce moment de bonheur. Mais je crois qu'il vienne d'eux ou de vous, cet argument est pourri, pourri, pourri...
merci pour ce moment de bonheur. Mais je crois qu'il vienne d'eux ou de vous, cet argument est pourri, pourri, pourri...
C'est déjà bien que je t'ai fait rire! Mais tu sais ce forum est fait pour exposer ses idées et non pour dire, j'ai raison et vous êtes tous des méchants social traîtres ou des libéraux à la solde de Bush! Et toi, tu nous proposes quoi comme société vu que tu n'es pas marxiste leniniste? J'attends des arguments précis de ta société sans économie mondialisée.
Monday 21 January 2008 à 21:46
Monday 21 January 2008 à 22:49
Nico Carielli
C'est déjà bien que je t'ai fait rire! Mais tu sais ce forum est fait pour exposer ses idées et non pour dire, j'ai raison et vous êtes tous des méchants social traîtres ou des libéraux à la solde de Bush! Et toi, tu nous proposes quoi comme société vu que tu n'es pas marxiste leniniste? J'attends des arguments précis de ta société sans économie mondialisée.
pourquoi sans économie mondialisée ?
thomas141
Tu peux toujours attendre...
Depuis que je suis ici, aucune proposition concrète et réaliste n'a été annoncée par un militant de gauche et d'extrême gauche.
Depuis que je suis ici, aucune proposition concrète et réaliste n'a été annoncée par un militant de gauche et d'extrême gauche.
tu m'étonnes
Tuesday 22 January 2008 à 00:48
eyrol
perce que sa fait pas chier l'etat sa fait chier les autres travailleurs qui paye le steak des autre
Mais c'est ca le socialisme, mon petit, des travailleurs qui suent sang et eau pour payer le steack de ceux qui ne foutent rien.
Tu es de gauche, disons "par defaut", comme beaucoup, quand tu sera un peu politisé, un peu degrossi, tu comprendras.
Tuesday 22 January 2008 à 00:53
ArnoArnoArno
Mais c'est ca le socialisme, mon petit, des travailleurs qui suent sang et eau pour payer le steack de ceux qui ne foutent rien.
Tu es de gauche, disons "par defaut", comme beaucoup, quand tu sera un peu politisé, un peu degrossi, tu comprendras.
Tu es de gauche, disons "par defaut", comme beaucoup, quand tu sera un peu politisé, un peu degrossi, tu comprendras.
Tres caricatural, qui sont ceux qui ne foutent rien? Moi j'ai toujours pensé que le travailleur bossait pour son patron, non, est ce que ça a changé?
Tuesday 22 January 2008 à 01:04
Tuesday 22 January 2008 à 03:31
ArnoArnoArno
Ca n'a pas changé, c'est toi qui a toujour mal pensé, un travailleur bosse pour un salaire, ne les fait pas plus cons qu'ils ne sont, je te prie.
Merci Captain Obvious.
Apparemment tu es beaucoup plus intelligent que nous, il est vrai que on aime pas trop s'avancer sur des terrains à débats tandis que tu fait ce que tu dis et tu dis ce que tu pense.
Mais dis moi, c'est qui ceux qui foutent rien ? Les chômeurs ? Si c'est le cas il n'y a qu'a leur sucrer leur allocations et vu que y'a pas de boulot ben il crèveront dans la rue. Je te désigne volontaire pour ramasser les cadavres.
En plus, si ces dits chômeurs ont pas l'air trop gaulois, ils auront encore moins de chance d'avoir du travail... hé ben mince...
Derniers Sujets
- Etapes 17 - 18 & 19 ... Td F 2008
- Le Vrai Et Seul Remede Au Vih Sida Decouvert A
- Le Pendu Historique, 6 Eme Generation
- Afghanistan
- Le Processus De Soumission à L'autorité
- Qui Est -ce?le Portrait Deformé
- Le Dessinateur Siné, Antisémite? Tout Et
- Votre Définition Du Mal
- Reopen 911 Iv
- Vos Funérailles,qu'envisagez-vous .
News
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.