Saturday 15 September 2007 à 18:38
tietie007
Même pas titulaire contre l'Argentine ...J'ai du mal à comprendre Laporte, parfois !
Bah j'avoue que... foutre Heymans en arrière alors que c'est pas son poste et qu'il y a Poitroneau qui est formé pour, c'est un peu... con... Ne foutre presque aucun toulousain contre une équipe de "qualité" (oui non, car ils sont quand même mauvais les argentins) c'est suicidaire, et pourtant quand on voit qu'il a osé mettre un Skrela qui est nul à chier par rapport à un Michalak qui, je le reconnais fait un peu trop son beau, à un jeu bien plus intelligent, un vrai jeu d'ouvreur quoi... Elissade, sur le banc, pareil pour Nyanga et Dussotoir (sans compter que l'autre là... euh... je me souviens plus de son nom au blond ça m'échappe) a vraiment été naze!
Sunday 16 September 2007 à 11:57
MixiMace
Bah j'avoue que... foutre Heymans en arrière alors que c'est pas son poste et qu'il y a Poitroneau qui est formé pour, c'est un peu... con... Ne foutre presque aucun toulousain contre une équipe de "qualité" (oui non, car ils sont quand même mauvais les argentins) c'est suicidaire, et pourtant quand on voit qu'il a osé mettre un Skrela qui est nul à chier par rapport à un Michalak qui, je le reconnais fait un peu trop son beau, à un jeu bien plus intelligent, un vrai jeu d'ouvreur quoi... Elissade, sur le banc, pareil pour Nyanga et Dussotoir (sans compter que l'autre là... euh... je me souviens plus de son nom au blond ça m'échappe) a vraiment été naze!
ya que toi qui trouve que Skrela est nul à chier, et puis c'est plus facile de critiquer après la défaite que avant...
Sunday 16 September 2007 à 12:17
Il faut quand même admettre que sur le dernier match contre l'Argentine, il n'a pas été à la hauteur de nos espérance et que d'autres joueurs auraient sûrement mieux joué.
Sunday 16 September 2007 à 22:53
HOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU Chabal !
Ce message a été modifié par TheCoche - Sunday 16 September 2007 à 23:12.
Ce message a été modifié par TheCoche - Sunday 16 September 2007 à 23:12.
Sunday 16 September 2007 à 23:07
2 essais, le premier c'était donné, un cadeau, mais le deuxième était pas mal, mais n'oublions pas que c'était contre la Namibie, hein. 
Sinon, à part ça Chabal ne s'est pas méga illustré dans ce match ( remarque ce n'était qu'un match cueillette-d'essais ), on verra dans un match plus difficile.
Sinon, à part ça Chabal ne s'est pas méga illustré dans ce match ( remarque ce n'était qu'un match cueillette-d'essais ), on verra dans un match plus difficile.
Sunday 16 September 2007 à 23:28
yvouche
ya que toi qui trouve que Skrela est nul à chier, et puis c'est plus facile de critiquer après la défaite que avant...
Bah même sur le coup quand j'ai vu qu'il avait foutu Skrela j'étais bien vert, surtout ds un match nous opposants à une équipe comme ça! Pour Heymans je suis désolé mais son poste c'est pas arrière : c'est ailier! et ça s'est vu
Monday 17 September 2007 à 10:11
Boah si tu juges sur le seul match que t'as vu..
Tuesday 18 September 2007 à 08:56
La réponse de celui qui n'a rien à dire marche toujours ^^Tu as sous-entendu que je n'y connaissait rien en rugby et dit que je n'avais vu Skrela joué qu'une fois, je t'ai répondu ironiquement que c'était vrai. Skrela est peut-être bon en défense et en pénalité mais il n'a rien d'autre. Michalak, lui est un très bon plaqueur et même si son jeu au pied laisse parfois à désirer son jeu est bien plus intelligent.
Je te retourne ton conseil car question rugby je m'y connais mieux que toi mon petit, ça ne fait aucun doute; par contre question real TV tu dois certainement être bien meilleur que moi vu que je n'en ai jamais regardé
Tuesday 18 September 2007 à 09:06
Michalak n'est pas meilleur défenseur que Skrela c'est faux. Il apporte toutefois des décalages par ses passes lumineuses (quand il est dans un bon jour, 50% du temps). Skrela est plus sobre, il fait plus de l'occupation avec son pied (auquel je prefere celui de Beauxis).
Bref, ce sont 2 styles de jeu différents, c'est con de dire que tel ou tel est plus fort que l'autre. Au sélectionneur d'adapter à l'adversaire
Bref, ce sont 2 styles de jeu différents, c'est con de dire que tel ou tel est plus fort que l'autre. Au sélectionneur d'adapter à l'adversaire
Tuesday 18 September 2007 à 09:18
veg4s
Michalak n'est pas meilleur défenseur que Skrela c'est faux. Il apporte toutefois des décalages par ses passes lumineuses (quand il est dans un bon jour, 50% du temps). Skrela est plus sobre, il fait plus de l'occupation avec son pied (auquel je prefere celui de Beauxis).
Bref, ce sont 2 styles de jeu différents, c'est con de dire que tel ou tel est plus fort que l'autre. Au sélectionneur d'adapter à l'adversaire
Bref, ce sont 2 styles de jeu différents, c'est con de dire que tel ou tel est plus fort que l'autre. Au sélectionneur d'adapter à l'adversaire
Bah un jeu intelligent et qui s'adapte est plus profitable qu'un jeu où tu vas faire toujours la même chose et donc te faire contrer à la longue... M'enfin chacun sa vision, disons que je ne comprends pas vraiments quels sont les argument en faveur de celle-là.
Tuesday 18 September 2007 à 10:15
MixiMace
Bah un jeu intelligent et qui s'adapte est plus profitable qu'un jeu où tu vas faire toujours la même chose et donc te faire contrer à la longue... M'enfin chacun sa vision, disons que je ne comprends pas vraiments quels sont les argument en faveur de celle-là.
Les arguments sont que Michalak est irrégulier. Il passe à côté de son match (et c'est beaucoup arrivé) et c'est du n'importe quoi. Skrela est plus régulier
Tuesday 18 September 2007 à 10:49
veg4s
Les arguments sont que Michalak est irrégulier. Il passe à côté de son match (et c'est beaucoup arrivé) et c'est du n'importe quoi. Skrela est plus régulier
Voila c'est le seul argument valable que j'ai pu entendre. Après Skrela a beau être régulier, il n'est jamais vraiment bon et n'a jamais eu une niveau équipe de France.
Tuesday 18 September 2007 à 11:31
MixiMace
Voila c'est le seul argument valable que j'ai pu entendre. Après Skrela a beau être régulier, il n'est jamais vraiment bon et n'a jamais eu une niveau équipe de France.
Tu verrais qui comme 10 de la France titulaire alors?
Michalak est direct sur la touche à cause de son irrégularité, c'est plus un joker qui rentre à l'heure de jeu pour emballer le jeu. Mais pas titulaire plz....
Tuesday 18 September 2007 à 11:52
veg4s
Tu verrais qui comme 10 de la France titulaire alors?
Michalak est direct sur la touche à cause de son irrégularité, c'est plus un joker qui rentre à l'heure de jeu pour emballer le jeu. Mais pas titulaire plz....
Michalak est direct sur la touche à cause de son irrégularité, c'est plus un joker qui rentre à l'heure de jeu pour emballer le jeu. Mais pas titulaire plz....
Bah tu l'as cité plus haut : Beauxis! Champion du monde des moins de 21 ans avec l'équipe de France, un joueur intelligent et complet, assez régulier... Mais je ne le trouve quand même pas aussi bon que Michalak dans un bon jour, mais largement meilleur que Skrela
Tuesday 18 September 2007 à 11:57
L' efficacité de ces 2 joueurs dépend de la stratégie appliquée par le coach, donc quelques part, de l' équipe proposée en face.
Skrela a un jeu plutot basé sur le défi physique alors que Michalak a un jeu de contournement. Défensivement, il me semble que Skrela est plus présent sur l' homme......se rate moins que Michalak. Quand au jeu au pied, petit avantage à Skrela, mais un Michalak dans un bon jour au pied, n' a pas grand chose à envier à Skrela.
Bref perso, je trouve que Michalak a ce petit brin de génie que Skrela n' a pas, ou du moins, que je n' ai jamais vu......à contrario, Skrela a une régalurité sur la propreté des ballons joués que Michalak n' a pas, ou du moins, n' a pas encore retrouvé.
Donc si j' avais un choix à faire entre les 2 hommes, je selectionnerais Michalak car il est capable de surprendre tout son monde sur un coup de maitre, alors que Skrela a un jeu sans surprise.....mon avis quoi.
Tuesday 18 September 2007 à 18:27
MixiMace
Bah tu l'as cité plus haut : Beauxis! Champion du monde des moins de 21 ans avec l'équipe de France, un joueur intelligent et complet, assez régulier... Mais je ne le trouve quand même pas aussi bon que Michalak dans un bon jour, mais largement meilleur que Skrela
On est d'accord
Wednesday 19 September 2007 à 14:55
Chabal titulaire contre l'Irlande 
Derniers Sujets
- L'actualité Algérienne ( Tout Sur L'algérie )
- Concours Pronostics Tdf 2008
- Le Vrai Et Seul Remede Au Vih Sida Decouvert A
- Etapes 17 - 18 & 19 ... Td F 2008
- Le Petit Et Le Grand
- L’armée Française Bat En Retraite Dans Le Nord-est
- Jeu Des Photos Historiques
- Le Super Jeu De La Partie Sciences!
- Vos Cyclistes Préférés ?
- Votre Définition Du Mal
News
Aucune actualité disponible.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.