
Terra Matria Nostra 
| QUOTE (Yorgat @ 24 Aug 2006 à 11:31) |
| Tu veux dire un produit comme André Rieu ? |
| QUOTE (Claude-Louis @ 24 Aug 2006 à 14:06) |
| Je voulais simplement signifier que si Grimaud et Rieu participent tous deux de la diffusion de la musique "classique" auprès d'un "nouveau" public, Grimaud le fait avec talent et surtout avec une intégrité irréprochable. Rien à voir avec Rieu. Ma seule crainte à propos de Grimaud, c'est que ce public nouveau ne voit en elle que son doux minois et sa relation avec les loups et qu'une partie du public amateur de musique classique de longue date s'en détourne exactement pour cette même raison car il est bien connu que certains imbéciles voient beaucoup moins de talent chez un artiste dès lors qu'il est écouté par la vulgaire ménagère de moins de 50 ans tant prisée par nos médias. |
| QUOTE (lavienrose @ 08 Oct 2006 à 22:17) |
| En plus de sa personnalité exceptionnelle , c'est aussi une interprete hors-pair (Rachmaninov par ex) même les critiques les plus blasés(Diapason par ex) en conviennent. Elle me fascine . Bonsoirà tous |
| QUOTE (Claude-Louis @ 09 Oct 2006 à 08:12) | ||
Je ne sais pas trop en quoi les critiques, notamment de Diapason, sont "blasés". Diapason a, c'est vrai, parmi ses critiques de nombreux auteurs qui ont une large connaissance de la discographie. Ils en "ont vu et écouté d'autres", c'est peut-être cela que tu veux dire... et par conséquent, il faut prendre au pied de la lettre ce que les critiques écrivent de dythirambique à propos des interprêtes, dont Grimaud? Les critiques sont partiales, qu'elles soient rédigées par des plumes de Diapason, du Monde la Musique ou encore de Classica. Et c'est d'ailleurs cette partialité qui leur confère de l'intérêt... sauf lorsqu'elles sont "pipées" d'avance et confiées à des auteurs qui systématiquement rejettent toutes les oeuvres d'un compositeur ou vénèrent aveuglement tous les disques d'un interprête. Mais ce qui me semble plus intéressant, c'est ta "fascination" pour Grimaud. Qu'est-ce qui te "fascine" tant? C'est une pianiste confirmée, évidemment, mais dont les enregistrements sont tout de même assez inégaux. |
| QUOTE (Claude-Louis @ 09 Oct 2006 à 09:24) |
| C'est bien ce que je redoutais: lorsqu'on parle de Grimaud et lorsqu'on dit "aimer" Grimaud, c'est bien rare que l'on parle musique. |
| QUOTE (lavienrose @ 09 Oct 2006 à 12:15) |
| l'un (son charisme) n'empêche pas l'autre (son talent de pianiste) .... on peut apprécier son talent et succomber à la fascination du personnage non? je ne vois pas d' incompatibilité...... |
| QUOTE (oz @ 09 Oct 2006 à 14:08) |
| La façon dont on resssent une interpretation musicale,etant tres subjective,la difference se fait,pour moi,par le charisme.Et,oui,j aime aussi sa façon de jouer.J'ai recupéré une petite video,que je me passe,de temps en temps,mais c 'est juste un extrait. Helene Grimaud posséde tous les dons,même celui d 'écrire,en plus d ètre "magnetique"...Mais chacun ses gouts. Certins vont surement la detester,car,trop belle.. Alors,n etant pas un specialiste des oeuves classiques,je laisse la conclusion aux veritables mélomanes.... |
| QUOTE (oz @ 12 Oct 2006 à 10:45) |
| je n irai à aucun concert, donné par aucun homme.. |
| QUOTE (Claude-Louis @ 13 Oct 2006 à 07:53) |
| On ne me l'avait encore jamais faite celle-la! |
| QUOTE (oz @ 13 Oct 2006 à 08:33) |
| Pour m emmener à un concet,donné par un homme,il faudrait me bander les yeux |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.