Thursday 25 October 2007 à 12:10
Monday 09 October 2006 à 15:41 Il n'y a pas de "véritables mélomanes"... ce qui prime est le plaisir ressenti et l'honnêteté tant de l'interprète que de l'auditeur. Je connais nombre de gens qui se rendent au concert sans savoir apprécier une interprétation. L'essentiel pour eux est d'y avoir été...
bien sur que si, il existe bel et bien de "véritables" mélomanes

Dans le livre que je suis actuellement en train de lire, le philosophe allemand Adorno a établi une typologie en matière d'écoute, en haut de l'échelle selon lui s'établissent "l'auditeur-expert" (le spécialiste - cad le chef d'orchestre ou le musicologue) et le "bon auditeur" (cad qui écoute et comprend la musique comme on comprend sa langue natale sans forcement savoir sa grammaire). Il est clair que tu fais partie des "bons" auditeurs

même si ton argument sur le "plaisir ressenti et l'honnêteté" (aussitôt démenti par l'exemple que tu donnes immédiatement après) pourrait faire penser le contraire.
En d'autres termes, tu as incorporé cette compréhension intime de la musique, soit par héritage, soit par une (très grande et régulière) habitude d'écoute, mais le "plaisir" que tu revendique se suffit absolument pas pour savoir "apprécier".
Ce message a été modifié par kfigaro - Thursday 25 October 2007 à 12:12.