Pages : < 1 2
Livenet > Forum > Politique
Monday 18 June 2007 à 15:38
Citer +Citer

Amerie
Monday 18 June 2007 à 15:26
Oui enfin ça me fait doucement rire parce que tout le monde s'accordait à dire à gauche qu'oser mettre Juppé avec toutes ses casseroles dans un gouvernement était le plus gros foutage de gueule que Sarkozy pouvait faire et tout d'un coup tout le monde y va de sa petite larme sur son départ. Quelle bande d'hypocrite... Ah oui ça fait tellement mieux pour l'image de jouer les grands seigneurs, mais s'ils ne voulaient pas qu'il quitte le gouvernement il fallait retirer la candidate socialiste voyons.




des élections, c'est des gens qui se presentent et qui sont élus ou pas
je ne vois pas pourquoi le PS aurait dû retirer sa candidate

c'est le gouvernement qui a fait une erreur politique en associant l'élection d'un ministre à son poste

et du coup, il parle même de se retirer de son poste de maire
on marche sur la tête

juppé devrait se ressaisir, reprendre son sang froid et faire une meilleure analyse de la situation

moi, je trouve vraiment dommage qu'il démissionne, pour ce poste il fallait connaitre les rouages de tous les ministères

je me demande vraiment qui va le remplacer
à part Barnier, je ne vois personne


Monday 18 June 2007 à 15:42
Citer +Citer
Comme toujours, Ribentrop a des propos emplis de bon sens. Le super-ministère ne se remettra pas facilement de la démission d'un homme de la stature de Juppé, et il perdra de l'importance. Ils ne trouveront personne avec la crédibilité nécessaire pour imposer ce ministère comme étant une priorité.

Juppé était tout le contraire de Sarko, calme et réfléchi, cultivé, rigoureux, il représentait l'élite intellectuelle aussi bien que Sarko, lui, arrivait à paraitre proche du peuple. Son élimination confirme la méthode Sarkozy et enfonce les chiraquiens.

C'était vraiment l'intellectuel du gouvernement, c'est bien dommage qu'il s'en aille, j'aurais préféré que n'importe quel autre ministre perde, et pour certains ça n'aurait pas été du luxe (sans les citer, tout le monde les connait).
Monday 18 June 2007 à 16:49
Citer +Citer

Ribentrop
Monday 18 June 2007 à 13:58
Je suis assez attristé de cette nouvelle.
Juppé était sans doute un des personnages les plus interessants et les plus utiles de ce gouvernement. Avec sa défection consécutive à sa défaite, le ministère risque d'être scindé, il y aura des guignols comme "ministre de l'écologie" comme a chaque fois au lieu d'un Ministre d'Etat, N°2 du gouvernement qui saura s'imposer. Bref on est pas loin d'être bons pour l'inaction et l'abscence de moyens caractéristiques de cette mission.
Qui ils vont prendre ? Devedjian ?

Se réjouir de cette nouvelle, c'est aimer la politique de l'autruche myope.




Juppé avait des casseroles au cul; je suis -comme beaucoup d'autres- pour qu'un homme politique ne puisse plus exercer de mandat après avoir été condamné dans le cadre de ces fonctions.

Si Sarkozy avait choisit dès le départ un ministre au casier vierge, ça aurait été sans doute plus judicieux, et si Fillon n'avait pas souhaité que les ministre député battu démissionne, ils n'en seraient pas là!
Monday 18 June 2007 à 17:20
Citer +Citer
On sait tous qu'il a payé pour les conneries de Chirac, faut pas non plus déconner. Et si Sarkozy a choisi lui plutot qu'un autre c'est qu'il était plus capable qu'un autre de faire bouger leur cul aux hauts fonctionnaires des ministères.
Total pendant 1 mois on a l'illusion de quelque chose de solide et au final on a une forte probabilité d'avoir de la merde en barres à la place.

Je ne vois pas trop de quoi on devrait se réjouir, là.

[Edit : Et sinon cette histoire de ministre / député je trouve ça complètement con puisqu'en temps que ministre ils ne vont pas occuper leur poste de député]


Ce message a été modifié par Ribentrop - Monday 18 June 2007 à 17:21.
Monday 18 June 2007 à 17:30
Citer +Citer

Ribentrop
Monday 18 June 2007 à 17:20
[Edit : Et sinon cette histoire de ministre / député je trouve ça complètement con puisqu'en temps que ministre ils ne vont pas occuper leur poste de député]




(oui, c'est le suppléant qui fait le boulot de député, mais il touche quand même son salaire de député+celui du ministre)
Monday 18 June 2007 à 18:03
Citer +Citer
J'ai été consterné en apprenant ça !
C'était de loin le plus compétent du gouvernement et l'un des plus compétents de tout le système politique français.

Ce ministère avait été 'taillé' pour lui, et il l'avait préparé depuis plusieurs mois, j'ai peine à imaginer qui va avoir la capacité de traiter tous les dossiers, diriger tous les membres, négocier avec tous les partenaires... le bébé est trop énorme !

Il n'a jamais su se rendre agréable, c'est un homme politique, pas un homme de média, là aussi c'est l'opposé de Sarkozy !
Il est fait pour reflechir et agir, pas pour s'expliquer, c'est ce qui l'aura perdu plus d'une fois !

Quant à ses casserolles, il y en a pas mal qui ne sont pas les siennes mais qu'il a accepté d'endosser...

Beaucoup d'ONG avaient accueilli son arrivé très favorablement, car on savait qu'il avait la compétence...
Sans lui je crains fortement que ce ministère qui représente un sujet des plus importants pour notre civilisation n'ai beaucoup plus de mal à obtenir des résultats concrets et efficaces !
Monday 18 June 2007 à 23:05
Citer +Citer
biggrin.gif

Ah! Ça, au moins, ça fait playZiiir ! Bon débarras et qu'il aille un peu coucher sous les ponts et gouter aux privilèges du RMI afin d'apprendre un peu la vie.
Monday 18 June 2007 à 23:41
Citer +Citer
Juppé paye les pots cassés de Chirac et des autres, c'est clair. Mais je ne le pense pas très intéréssé par l'écologie, il reste un grand opportuniste, je ne le pleure pas mais j'aurais préféré voir la réactionnaire Alliot Marie manger la poussière. Je ne cache pas que j'ai souri mais maintenant il faut arreter de l'enfoncer, mais cela prouve aussi que les français ne pardonnent pas l'escroquerie.
En tout cas, il s'agit bien de la 1ere défaite de la droite et de Sarkozy, et maintenant qui va remplacer Juppé? Barnier? Hulot? Il me semble mal barré ce ministère.
Tuesday 19 June 2007 à 00:52
Citer +Citer
En même temps une défaite à quelques centaines de voix ce n'est pas mordre la poussière, ni un lynchage. C'est juste que tous les partis en face mène une campagne en diffamation sur un projet (TVA sociale) qui n'existe même pas car juste à l'étude, et font comme si Juppé était un candidat FN en s'alliant tous contre lui. Et je ne le répèterais jamais assez, la gauche a tout fait pour le battre car le symbole était pour si beau et leur trique était si grande, et une fois qu'ils l'ont battu viennent dire que c'est dommage. Mais de qui se moque-t-on ?
Tuesday 19 June 2007 à 01:02
Citer +Citer
S'ils voulaient vraiment être crédibles sur la question du développement durable, ils ne le réduiraient pas à un simple ministère, fut-il d'Etat... pourquoi ne pas confier une mission exceptionnelle à Chirac en ce domaine? certes, il est totalement discrédité sur la plan intérieur, mais il demeure très respecté à l'étranger. L'écologie reste d'ailleurs le seul terrain où il avait des choses à dire...

Alors, pourquoi pas remplacer Juppé par Chirac, mais sans portefeuille? on inventerait un titre ronflant, et ce serait réglé.


Ce message a été modifié par Express - Tuesday 19 June 2007 à 01:02.
Tuesday 19 June 2007 à 02:40
Citer +Citer

Alain Juppé, ministre sacrifié?



Alain Juppé, ministre du Développement durable, pas assez durable. Son départ, conforme à la règle édictée par François Fillon selon laquelle un ministre battu doit démissionner, en laisse quelques-uns amers. Si Valérie Pécresse, en charge de l’Education, indique que «ça va être très difficile de trouver quelqu’un qui ait la même envergure» pour un ministère taillé sur mesure, Eric Woerth, ministre des Comptes et ami du maire de Bordeaux, parle carrément d’«injustice». Et lui demande «de ne pas prendre de décision trop rapidement, parce qu'il a encore beaucoup de choses à faire et à dire au pays».

«Si la jurisprudence Fillon pouvait ne pas s'appliquer, moi, je ne vois pas pourquoi le président de la République et le Premier ministre se passeraient d'un homme d'Etat de cette trempe», a glissé, sous forme de ballon d’essai, Hugues Martin, premier adjoint au maire de Bordeaux.

Une règle édictée sur mesure ?

Mais les chances que l’ancien Premier ministre soit repêché dans le nouveau gouvernement restent faibles. D’ailleurs, François Fillon, qui a rencontré Alain Juppé lundi après-midi à Matignon, s’est contenté de «lui faire part de son respect et de son amitié».

C’est que les relations entre l’ancien chiraquien et l’ancien balladurien ne sont pas forcément les meilleures. D’autant que François Fillon ne pouvait ignorer qu’Alain Juppé était le plus exposé dans une circonscription qui avait voté majoritairement pour Ségolène Royal au second tour de la présidentielle. Onze des vingt membres de son gouvernement étaient en effet candidats aux législatives et ont été élus. Tous sauf un, Alain Juppé.

De là à dire que la règle de la démission a été établie contre Alain Juppé, il n’y a qu’un pas qu’Hervé Mariton, l’un des rares députés UMP non-sarkozystes, ne franchit pas. «Ce principe me peine mais il n’est pas nouveau, il a ses raisons et une certaine cohérence», confie-t-il à 20 Minutes.

A Bordeaux, l’opposition de gauche prend moins de pincettes. Ainsi Pierre Hurmic, chef de file des Verts au conseil municipal, estime que «cette règle a été instaurée car il était le plus menacé d’entre tous». «C’est dommage, car il est l’un des rares dans le gouvernement à avoir l’envergure d’un homme d’Etat», ajoute celui pour qui la défaite d’Alain Juppé «arrange bien Sarkozy». Et de conclure : «le président de la République s’est débarrassé d’un allié embarrassant».


http://www.20minutes.fr/article/165406/200...re-sacrifie.php
Tuesday 19 June 2007 à 13:56
Citer +Citer
Haha, je me disais bien que la petite théorie du complot que j'avais élaboré dans ma tête n'était pas si farfelue.


Ce message a été modifié par Daddy-O - Tuesday 19 June 2007 à 13:57.
Tuesday 19 June 2007 à 17:33
Citer +Citer

WS
Sunday 17 June 2007 à 23:46
Pour sa succession, même si les chances sont minces, j'aimerais beaucoup que ce soit Nathalie Kosciusko-Morizet.





Tu dois pas être trop déçu là smile.gif


Ce message a été modifié par H-Barre - Tuesday 19 June 2007 à 17:33.

Pages : < 1 2




Derniers Sujets

News
Aucune actualité disponible.

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.