A voir sur Livenet :
- Votre Systeme D'exploitation Préferer :?
- Comment Installer Un Système D'exploitation?
- L'exploitation De La Culture Hip Hop
- Plongeon Dans Les Systemes D Exploitation
- La 4e guerre mondiale se prépare ?
- Le sacre de Sarkozy se prépare
- Sofiane prépare un single
- Rakim Prépare Son Retour
- Lucie prépare t-elle un album?
- la prod prépare le départ de pierre
- Elodie Allumeuse prépare le terrain
- Michael Jackson Prépare Sa Propre Staracademy
- Les Thenard Prépare Leur Pub Pour Le Direct
- Lil Jon Prépare Un Nouvel Album Assez Original
- Quels sont les scenarios que nous prepare mne rola
Derniers Sujets
samedi 12 août 2006 à 12:04
J'ai vu il y a une semaine un reportage sur la petite chaine qui monte (j'ai pas dit en qualité - prends ca dans tes dents) que google avait l'intention de conquerrir la monde et de détroner microsoft. Effectivement, Bill Gates ne fait pas le poids sur le web et google pourrait profiter de sa notoriété pour faire tomber la firme de Redmond.
Alors, soit capital sont des journalistes à deux balles et se sont fiés à cet article datant du premier avril 2005 http://www.futura-sciences.com/news-google...tation_5926.php, ou alors c'est vraiment vrai et on aurait enfin une alternative à windows... En cherchant mieux j'ai appris l'existance d'un projet, "Goobuntu". Google a confirmé en janvier 2006 travailler sur un projet Linux mais n'a rien dit de plus à ce sujet
Vous en pensez quoi de tout ca? Est-ce que vous attendez quelque chose de google au niveau des systèmes d'exploitation et si oui: quoi?
Alors, soit capital sont des journalistes à deux balles et se sont fiés à cet article datant du premier avril 2005 http://www.futura-sciences.com/news-google...tation_5926.php, ou alors c'est vraiment vrai et on aurait enfin une alternative à windows... En cherchant mieux j'ai appris l'existance d'un projet, "Goobuntu". Google a confirmé en janvier 2006 travailler sur un projet Linux mais n'a rien dit de plus à ce sujet
Vous en pensez quoi de tout ca? Est-ce que vous attendez quelque chose de google au niveau des systèmes d'exploitation et si oui: quoi?
samedi 12 août 2006 à 12:33
Trop d'ambition ils vont se casser la gueule.
samedi 12 août 2006 à 13:13
Google prépare quelque chose, mais quoi ?, a savoir que le bras droit de Mr Linus Torvalds, Mr Andrew Morton a été embauché.
Google annonce:
" Nous sommes heureux de confirmer l'arrivée d' Andrew Morton comme membre de notre équipe de développement Linux, lui qui dans ce domaine est doté d'une expérience inégalable. Andrew va continuer son excellent travail sur le noyau Linux et avec des organismes à l'instar de l' OSDL. "
Vu le poid de google, je ne pense pas qu'il se casserons la gueule. Tout sera calculé, pesé, et élaboré comme il se doit.
Google annonce:
" Nous sommes heureux de confirmer l'arrivée d' Andrew Morton comme membre de notre équipe de développement Linux, lui qui dans ce domaine est doté d'une expérience inégalable. Andrew va continuer son excellent travail sur le noyau Linux et avec des organismes à l'instar de l' OSDL. "
Vu le poid de google, je ne pense pas qu'il se casserons la gueule. Tout sera calculé, pesé, et élaboré comme il se doit.
samedi 12 août 2006 à 18:41
Si c'est vrai ,çà sera avec plaisir que je passerais sous VDR ....
samedi 12 août 2006 à 23:41
| QUOTE (poto @ 12 Aug 2006 à 13:13) |
| Google prépare quelque chose, mais quoi ?, a savoir que le bras droit de Mr Linus Torvalds, Mr Andrew Morton a été embauché. Google annonce: " Nous sommes heureux de confirmer l'arrivée d' Andrew Morton comme membre de notre équipe de développement Linux, lui qui dans ce domaine est doté d'une expérience inégalable. Andrew va continuer son excellent travail sur le noyau Linux et avec des organismes à l'instar de l' OSDL. " Vu le poid de google, je ne pense pas qu'il se casserons la gueule. Tout sera calculé, pesé, et élaboré comme il se doit. |
+1
dimanche 13 août 2006 à 06:57
Mouais ca sent le fake ca ...
Ce message a été modifié par technique - dimanche 13 août 2006 à 06:57.
Ce message a été modifié par technique - dimanche 13 août 2006 à 06:57.
dimanche 13 août 2006 à 10:21
J'ai regardé un reportage sur M6 la semaine precedente, et j'ai été admiratif comment ces 2 gars : Larry et Sergeiy (Les 2 createurs de google) geraient cette notorieté. Un des jornalistes disait que ces 2 là contrairement à Bill Gates qui etait un savant mais qui dans la vie de tous les jours est pro-boulot, ces 2 ex-etudiants en informatique s'amusaient et avaient des copines quand ils le souhaitaient. Ils ne se limitent pas qu'au boulot. Bref ils savent planifier et gerer leur vie de maniere proportionnée. Quand j'ai vu ce Googleplex avec des milliers de serveurs pour gerer toute ces fonctions qu'offrent le moteur de recherche le plus puissant, j'ai été bluffé, franchement!Y a pas de mots. Et leur nouvel collab avec le bras droit de Torvalds ne pourra qu'être du bon OS.
lundi 14 août 2006 à 17:29
si google fait un OS, çà sera un OS 100% on line, comme çà existe déjà, mais en beaucoup mieu 
quand au reportage, il raclent les fonds de tiroirs et les reportages mettent du temps a etre monté, donc je pense qu'il s'agit de cela...
quand au reportage, il raclent les fonds de tiroirs et les reportages mettent du temps a etre monté, donc je pense qu'il s'agit de cela...
lundi 21 août 2006 à 20:48
J'admire tout ce que fait google.
On ne compte plus les projets qu'ils ont lancé qui sont disponibles pour le grand public et qui sont gratuits.
Google Earth
La numérisation des livres
excel on line
...
je ne connais pas tou, mais le reportage sur m6 m'a vraiment conforté dans mon idée que c'est une société géniale avec une culture d'entreprise incroyable.
Bref. Pour en revenir au sujet, moi j'aimerai qu'ils fassent un OS, le plus probable ca serait on line mais c'est compliqué, et puis si internet est en panné, l'ordi ne sert à rien...
Il serait tres fort s'ils réussissaient le pari de s'étendre au-delà du web...
wait and see
On ne compte plus les projets qu'ils ont lancé qui sont disponibles pour le grand public et qui sont gratuits.
Google Earth
La numérisation des livres
excel on line
...
je ne connais pas tou, mais le reportage sur m6 m'a vraiment conforté dans mon idée que c'est une société géniale avec une culture d'entreprise incroyable.
Bref. Pour en revenir au sujet, moi j'aimerai qu'ils fassent un OS, le plus probable ca serait on line mais c'est compliqué, et puis si internet est en panné, l'ordi ne sert à rien...
Il serait tres fort s'ils réussissaient le pari de s'étendre au-delà du web...
wait and see
lundi 21 août 2006 à 22:06
Les OS en ligne bof.
Car être dépendant d’une société aussi sympa puisse –t’elle apparaître, c’est pas trop top.
Franchement la démarche de l’os libre avec ses sources a plus mon adhésion.
Sinon Google Earth pour le monde (il ne l'on pas fait mais racheté) et geo portail pour la France, plus de détail et c'est
LA
Car être dépendant d’une société aussi sympa puisse –t’elle apparaître, c’est pas trop top.
Franchement la démarche de l’os libre avec ses sources a plus mon adhésion.
Sinon Google Earth pour le monde (il ne l'on pas fait mais racheté) et geo portail pour la France, plus de détail et c'est
LA
lundi 21 août 2006 à 22:10
et tu croit qu'avec ton windows tu n'est pas soumis a Microsoft : tu y est corps et ames : un soft/os libre a seulement 3 avantages pour moi : il existera en français si ce n'est déjà le cas, il sera gratuit, et sans malware ni fonction cachées
lundi 21 août 2006 à 22:28
Oui, entièrement d'accord avec toi pour ce qui est de windows, aussi je regarde de près Umbutu car je crois qu'il réunit ce que justement tu cherches, comme moi d'ailleurs.
lundi 21 août 2006 à 22:33
le probleme est que les os comme çà sont en dévellopement mais ne permettent pas une totale harmonie avec windows, ce qui pour moi est nécessaire, autant au niveau du wifi que du réseau gigabit que du bluetooth et de l'infrarouge : chose que j'utilise courament chez moi, le hotplug usb etc..
et pour installer la moindre chose il faut le faire en ligne de commande, tant que ces os ne seront pas doté d'une interface réellement graphique (illustré) en tout points, çà n'aura pas de succès, l'utilisateur de nos jours ne veut pas se prendre la tete, il cherche juste de l'efficacité et de la convivialité : chez windows il y'a des ergonomes, designers, commerciaux et meme psychologue qui bossent dans les projets : ce n'est pas pour rien
et pour installer la moindre chose il faut le faire en ligne de commande, tant que ces os ne seront pas doté d'une interface réellement graphique (illustré) en tout points, çà n'aura pas de succès, l'utilisateur de nos jours ne veut pas se prendre la tete, il cherche juste de l'efficacité et de la convivialité : chez windows il y'a des ergonomes, designers, commerciaux et meme psychologue qui bossent dans les projets : ce n'est pas pour rien
mardi 22 août 2006 à 00:07
Ok mais j'ai essayé le live cd et a part mon scanneur tout le reste ok et tout en graphique, bluffant!
Et la dernière drapper peut reprendre le forma ntfs la ou je buttais avant. Car j’étais pas chaud de tout perdre. La migration est proche.
Et la dernière drapper peut reprendre le forma ntfs la ou je buttais avant. Car j’étais pas chaud de tout perdre. La migration est proche.
mardi 22 août 2006 à 00:32
| QUOTE (Candidat Officiel @ 21 Aug 2006 à 20:48) |
| et puis si internet est en panné, l'ordi ne sert à rien... |
À l'inverse...
Si ton micro ordi est en panne, à quoi cela te sert-il que la Toile fonctionne ?
mardi 22 août 2006 à 00:36
| QUOTE (R0m4!n @ 21 Aug 2006 à 22:33) |
| chez windows il y'a des ergonomes, designers, commerciaux et meme psychologue qui bossent dans les projets : ce n'est pas pour rien |
Non pas chez windows , mais chez Microsoft , bien qu'ils aient effectivement une armée d'ergonome psy et autres sociologues, n'oublie pas qu'ils ont été capable de trouver "bien " de mettre la fonction
"Éteindre " dans le menu "Démarrer" !
Fallait qu'en même oser la faire celle-là !
mardi 22 août 2006 à 00:50
Les OS en ligne (ou ASP en anglais, et FAH en bon Français) ne remportent pas le succès escompté au départ.
Entre 2000 et 2004 (derniers chiffres à ma disposition), les applications de gestion en FAH ont fait -44%.
Seules les applications de GRC ont fait +42%.
Quant aux OS... le mystère reste entier
Le marché des grandes entreprises se sera... Niet, car les DSI ont une impression de non maitrise.
Le marché des particuliers... cela me semble trop "compliqué" pour eux pour le moment.
Le marché des professionnels, cumul les deux sentiments.
Reste les TPE/PME... Sera-t-il assez rentable ?
Sinon, pour ce qui est d'un OS :
- 100% Unix,
- 100% graphique et
- 100% sans prise de tête >> Mac Os 10.4
et bientôt
Léopard ,
- multibootable (on choisi son OS au démarrage, Mac/Windows/Unix)
- 64 bits
- interface spaciale en 3D
etc...
Ce message a été modifié par zarnust - mardi 22 août 2006 à 00:52.
Entre 2000 et 2004 (derniers chiffres à ma disposition), les applications de gestion en FAH ont fait -44%.
Seules les applications de GRC ont fait +42%.
Quant aux OS... le mystère reste entier
Le marché des grandes entreprises se sera... Niet, car les DSI ont une impression de non maitrise.
Le marché des particuliers... cela me semble trop "compliqué" pour eux pour le moment.
Le marché des professionnels, cumul les deux sentiments.
Reste les TPE/PME... Sera-t-il assez rentable ?
Sinon, pour ce qui est d'un OS :
- 100% Unix,
- 100% graphique et
- 100% sans prise de tête >> Mac Os 10.4
et bientôt
Léopard ,
- multibootable (on choisi son OS au démarrage, Mac/Windows/Unix)
- 64 bits
- interface spaciale en 3D
etc...
Ce message a été modifié par zarnust - mardi 22 août 2006 à 00:52.
jeudi 24 août 2006 à 20:02
interface spaciale en 3D çà m'inpressionne : çà doit etre trop bien la vue de la haut...
vendredi 25 août 2006 à 07:44
Spacial en géométrie, comme en ergonomie, ne signifie pas "vue de l'espace ", mais "vu dans l'espace ".
Avec une architecture en 3D, sur une même représentation plane (l'écran) on peut en montrer plus et on se déplace bcp plus vite car la surface utile est plus réduite pour donner une même quantité d'information et les connexions à un instant "t" sont plus nombreuses que par une hiérarchie type arborescence classique (en 2D).
La position du récepteur (vous) et toujours face à l'émetteur (l'écran de l'ordi) et on pilote son ordi comme sur une autoroute avec une projection en vision longue de face (plus un léger angle par rapport à l'horizon pour donner une impression de survol des plus confortable).
Avec une architecture en 3D, sur une même représentation plane (l'écran) on peut en montrer plus et on se déplace bcp plus vite car la surface utile est plus réduite pour donner une même quantité d'information et les connexions à un instant "t" sont plus nombreuses que par une hiérarchie type arborescence classique (en 2D).
La position du récepteur (vous) et toujours face à l'émetteur (l'écran de l'ordi) et on pilote son ordi comme sur une autoroute avec une projection en vision longue de face (plus un léger angle par rapport à l'horizon pour donner une impression de survol des plus confortable).
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.