| QUOTE (_veritable_ @ 15 Jan 2007 à 12:24) | ||||
LoOl Google a peut etreles meme caractéristique de Dieu d'un point de vue athée, donc oui vous avez raison j'aimerai bien savoir quel pouvoir Google pourrait avoir sur mon quotidien, sachant que je ne passe pas ma vie sur mon ordi, et qu'il est meme éteint parfois! |
| QUOTE (Heavy Wizard @ 15 Jan 2007 à 10:07) |
| il aurait fonctionné pareillement peut importe l'époque à laquelle on l'aurait implémenté. |
| QUOTE (systaleaz @ 15 Jan 2007 à 12:40) |
| Hum. Pas sûr ça. Google nécessite un suivi, un réajustement..il nécessite donc une maintenance compétente et des utilisateurs disposant d'une connexion. Bref, pour que Google puisse fonctionner, il faut réunir tout plein de paramètres.. |
| QUOTE (Heavy Wizard @ 15 Jan 2007 à 10:08) |
| [QUOTE=_systaleaz_,15 Jan 2007 à 10:46] Alors ça, c'est l'utilisateur qui fait mal son boulot. Google est parfait. [/QUOTE] C'est faux (voir réponse ci-dessus) [/QUOTE] Non, c'est vrai. Prouve-moi le contraire, hérétique. |
| QUOTE (Gilcad @ 15 Jan 2007 à 12:34) |
| Quand tu dors, Dieu est toujours là selon toi, non ? Quand ton ordi est éteint, google est toujours là lui aussi.... google m'amène des réponses, un peu comme Dieu pour les croyants.... Edit : tu ne passes pas non plus ta vie à l'Eglise ou en train de prier, non ? |
| QUOTE |
| google m'amène des réponses, un peu comme Dieu pour les croyants.... |
| QUOTE (Heavy Wizard @ 15 Jan 2007 à 10:11) |
| [QUOTE=_systaleaz_,15 Jan 2007 à 11:01] Et alors? Cite-moi une seule religion devant laquelle nous sommes tous égaux. Il n'y en a aucune, simplement parce que les gens ne sont pas égaux dans leur capacité à croire et à douter le moins possible. Par exemple moi, je me sens discriminé par la plupart des religions du monde, parce que je suis incapable de faire confiance à un livre écrit en prose poétique, à un homme qui n'a jamais eu de relation sexuelle ou encore à des types qui prétendent connaitre le vraie nature de l'homme. Google, lui, ne fait pas de mystère là-dessus. Il est là pour aider. Si les utilisateurs veulent tricher, c'est leur problème, mais s'ils ne trichent pas, tout ira parfaitement. [/QUOTE] Là, on ne parle pas de religion mais de Dieu Les gens ne sont pas égaux dans leur capacité à croire et faire confiance en Google. Ils ne sont même pas égaux dans leur capacité à l'utiliser. Dieu a un mode d'emploi très simple. [/QUOTE] Non, ton Dieu a déjà plusieurs modes d'emploi de quelques milliers de page. Les analphabètes sont condamnés à écouter les autres, et les autres se battent constamment pour savoir qui a raison. Google, lui, est unique et il suffit d'enter un mot au clavier (même un mot qui n'existe pas, Google corrigera tout seul) sur la page d'accueil. En plus, Google est partout, il te suit dans ta barre de tache. |
| QUOTE (Gilcad @ 15 Jan 2007 à 12:15) | ||
Faux....tout comme Dieu, Google a une "date à laquelle on en entend parler". Comme l'a dit heavy auparavant, c'est pas parce que les applicatifs n'existaient pas que Google n'existait pas....il attendait juste un moyen ou un moment pour se déclarer à l'Humanité... Dieu a bien attendu des milliers d'années lui aussi avant de révéler qu'il existait et était unique, non ? |
| QUOTE (systaleaz @ 15 Jan 2007 à 13:42) |
| [QUOTE=_Heavy Wizard_,15 Jan 2007 à 10:08] [QUOTE=_systaleaz_,15 Jan 2007 à 10:46] Alors ça, c'est l'utilisateur qui fait mal son boulot. Google est parfait. [/QUOTE] C'est faux (voir réponse ci-dessus) [/QUOTE] Non, c'est vrai. Prouve-moi le contraire, hérétique. [/QUOTE] Quand on tape sur le moteur de recherche google "faille google", on tombe sur une série de failles... Google se trahit lui même |
| QUOTE (systaleaz @ 15 Jan 2007 à 13:45) |
| [QUOTE=_Heavy Wizard_,15 Jan 2007 à 10:11] [QUOTE=_systaleaz_,15 Jan 2007 à 11:01] Et alors? Cite-moi une seule religion devant laquelle nous sommes tous égaux. Il n'y en a aucune, simplement parce que les gens ne sont pas égaux dans leur capacité à croire et à douter le moins possible. Par exemple moi, je me sens discriminé par la plupart des religions du monde, parce que je suis incapable de faire confiance à un livre écrit en prose poétique, à un homme qui n'a jamais eu de relation sexuelle ou encore à des types qui prétendent connaitre le vraie nature de l'homme. Google, lui, ne fait pas de mystère là-dessus. Il est là pour aider. Si les utilisateurs veulent tricher, c'est leur problème, mais s'ils ne trichent pas, tout ira parfaitement. [/QUOTE] Là, on ne parle pas de religion mais de Dieu Les gens ne sont pas égaux dans leur capacité à croire et faire confiance en Google. Ils ne sont même pas égaux dans leur capacité à l'utiliser. Dieu a un mode d'emploi très simple. [/QUOTE] Non, ton Dieu a déjà plusieurs modes d'emploi de quelques milliers de page. Les analphabètes sont condamnés à écouter les autres, et les autres se battent constamment pour savoir qui a raison. Google, lui, est unique et il suffit d'enter un mot au clavier (même un mot qui n'existe pas, Google corrigera tout seul) sur la page d'accueil. En plus, Google est partout, il te suit dans ta barre de tache. [/QUOTE] Pas besoin de lire les Ecrits pour savoir comment Dieu marche. Accéder à google nécessite un minimum d'explication. (Avoir une connexion, lancer IE ou firefox, accéder à la barre des tâcches, rentrer l'adresse url, rentrer le mot, cliquer sur le bouton "rechercher" , sélectionner les réponses pertinentes etc..) |
| QUOTE (systaleaz @ 15 Jan 2007 à 09:45) |
| Justement. La hierarchie des réponses données par google n'est pas très pertinente. Un bibliothécaire classe ses bouquins selon un ordre logique et pertinent. (exemple, par auteur, par genre etc..). Google lui classe les réponses en s'aidant des mots clés donnés par le site. Résultat, on se retrouve avec des sites pas très intéressants en haut de page, parce que ces sites là ont été surroptimisés. (Il y a des techniques pour le faire). On peut donc remettre en cause la pertinence de ce moteur de recherche. |
| QUOTE (systaleaz @ 15 Jan 2007 à 12:45) |
| Pas besoin de lire les Ecrits pour savoir comment Dieu marche. |
| QUOTE (Grenouille verte @ 15 Jan 2007 à 18:27) | ||
Google est le Dieu qui répond le plus et le mieux aux prière. Connais tu une religion qui fasse mieux ? Et si Google ne donne pas toujours les réponse les plus pertinente, c'est pour laisser le libre-arbitre à l'homme. Avec la pertinence utime, il n'y aurait plus d'erreur possible, donc plus de libre arbitre. Comment fonctionne t'il selon toi ? Tu vois, tu ne le sais pas. Alors que Google lui s'est révélé. |
| QUOTE (systaleaz @ 15 Jan 2007 à 19:30) |
| Bah, franchement, on trouve d'autres alternatifs à ce Dieu là. (Yahoo, Voila)..On trouve même mieux: des métacrawlers. Dieu lui, n'a pas d'équivalent. |
| QUOTE (systaleaz @ 15 Jan 2007 à 18:30) |
| Bah, franchement, on trouve d'autres alternatifs à ce Dieu là. (Yahoo, Voila)..On trouve même mieux: des métacrawlers. Dieu lui, n'a pas d'équivalent. |
| QUOTE (systaleaz @ 15 Jan 2007 à 18:48) | ||||
Dieu lui, est capable de ramener à la vie, faire des miracles. Jusqu'à preuve du contraire, Google n'a pas ces pouvoirs là. |
| QUOTE (_Ribentrop_ @ 16 Jan 2007 à 17:06) |
| On en est toujours à ce débat ? Au cas ou, je réitère : Dieu est une force indépendante de la technologie informatique en particulier et de l'alimentation électrique en générale. La preuve, lorsqu'il s'est révélé aux prophètes (Abraham, Moïse, Noé ...) il ne l'a pas fait par e-mail mais par des manifestations plus directes. Seul Zeus (et Raïden) utilise(nt) le courant électrique. |
| QUOTE (Heavy Wizard @ 15 Jan 2007 à 20:20) | ||
Dieu est pétris d'équivalent. Il y a la télé, le sexe, le bouddisme, le sport, la drogue, Allah, la musique, Nietzsche, les maths, Google, les pâtes, le taoisme, Akenathon, les dieux grecs, les dieux romains (ah pardon, c'est les mêmes), Jéovah, l'alcool, les films de Bruce Lee et aussi Claude François. |
| QUOTE (Grenouille verte @ 15 Jan 2007 à 18:27) | ||
Google est le Dieu qui répond le plus et le mieux aux prière. Connais tu une religion qui fasse mieux ? Et si Google ne donne pas toujours les réponse les plus pertinente, c'est pour laisser le libre-arbitre à l'homme. Avec la pertinence utime, il n'y aurait plus d'erreur possible, donc plus de libre arbitre. Comment fonctionne t'il selon toi ? Tu vois, tu ne le sais pas. Alors que Google lui s'est révélé. |
| QUOTE (Gilcad @ 16 Jan 2007 à 10:26) | ||||||
Jusqu'à preuve du contraire, Dieu n'en est pas capable.... Pourquoi ? Montre moi de part le monde un ressuscité par Dieu |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.