A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
vendredi 20 avril 2007 à 15:17
Bonjour Pasmaniac et bienvenue sur comlive.
Dans quel domaine scientifique travailles tu sans etre indiscret ?
Et quel est ton avis sur les résultats de sandia et leur applications possibles en matière de fusion ?
Dans quel domaine scientifique travailles tu sans etre indiscret ?
Et quel est ton avis sur les résultats de sandia et leur applications possibles en matière de fusion ?
vendredi 20 avril 2007 à 17:03
Je prefere rester discret ( malheureusement on ne peut pas s'exprimer en France) ...mais au fait des problemes de fusion civile et militaire.
Les resultats de la Sandia sont vraiment tres serieux ( C'est Chris Deeney qui pilote les manips!) ..;ils corroborent aussi ceux obtenus sur le plasma focus de TexasA&M à une échelle plus petite. Une application possible est l'utilisation de la reaction proton-Bore11 qui ne produit pas de neutrons mais uniquement des alphas...mais il faut des temperatures gigantesques pour l'enclencher...de l'ordre de 2 à 3 milliards de degres...Quand je parle de temperature c'est sur les ions....et cela suppose l'equilibre thermodynamique...reste à savoir si les temps de confinement sont suffisants...quelle masse de bore peut etre envisageable...etc..cela necessite plus de renseignements
Les resultats de la Sandia sont vraiment tres serieux ( C'est Chris Deeney qui pilote les manips!) ..;ils corroborent aussi ceux obtenus sur le plasma focus de TexasA&M à une échelle plus petite. Une application possible est l'utilisation de la reaction proton-Bore11 qui ne produit pas de neutrons mais uniquement des alphas...mais il faut des temperatures gigantesques pour l'enclencher...de l'ordre de 2 à 3 milliards de degres...Quand je parle de temperature c'est sur les ions....et cela suppose l'equilibre thermodynamique...reste à savoir si les temps de confinement sont suffisants...quelle masse de bore peut etre envisageable...etc..cela necessite plus de renseignements
mardi 22 mai 2007 à 19:31
La Z machine française boude l'énergie
En plein Quercy, au Centre d'études de Gramat (CEG), la DGA exploite depuis quelques années une petite Z machine française (2,5 millions d'ampères), baptisée « Sphinx ». Comme sa grande soeur américaine, elle sert surtout à tester la résistance des têtes nucléaires. A sa différence, elle ne connaîtra pas d'expérimentations civiles. Il y a quelques années, les chercheurs de Gramat avaient pourtant lancé des perches à leur tutelle militaire pour diversifier leurs études, sans succès. Interrogé par « Les Echos », le très « farouche » CEG assure aujourd'hui n'avoir aucun projet énergétique. Cette timidité d'investissement inquiète les spécialistes de la striction. « Les compétences françaises dans ce génie électrique de puissance sont menacées », assure l'un d'eux.
En Grande-Bretagne, une machine équivalente, la Magpie de l'Imperial College (1,4 million d'ampères), travaille activement sur la striction magnétique, notamment sur fonds américains. Pas assez puissante pour atteindre les objectifs nucléaires de la Z machine, elle est utilisée par les Américains pour compléter leurs recherches sur la striction elle-même. Les Russes seraient aussi sur le point d'investir ce thème de recherche.
Source : http://www.lesechos.fr/info/metiers/4576329.htm
Merci la France.
En plein Quercy, au Centre d'études de Gramat (CEG), la DGA exploite depuis quelques années une petite Z machine française (2,5 millions d'ampères), baptisée « Sphinx ». Comme sa grande soeur américaine, elle sert surtout à tester la résistance des têtes nucléaires. A sa différence, elle ne connaîtra pas d'expérimentations civiles. Il y a quelques années, les chercheurs de Gramat avaient pourtant lancé des perches à leur tutelle militaire pour diversifier leurs études, sans succès. Interrogé par « Les Echos », le très « farouche » CEG assure aujourd'hui n'avoir aucun projet énergétique. Cette timidité d'investissement inquiète les spécialistes de la striction. « Les compétences françaises dans ce génie électrique de puissance sont menacées », assure l'un d'eux.
En Grande-Bretagne, une machine équivalente, la Magpie de l'Imperial College (1,4 million d'ampères), travaille activement sur la striction magnétique, notamment sur fonds américains. Pas assez puissante pour atteindre les objectifs nucléaires de la Z machine, elle est utilisée par les Américains pour compléter leurs recherches sur la striction elle-même. Les Russes seraient aussi sur le point d'investir ce thème de recherche.
Source : http://www.lesechos.fr/info/metiers/4576329.htm
Merci la France.
mardi 22 mai 2007 à 19:42
Et tandis qu'en france on continue de se masturber sur Iter, voila que les USA progresse encore plus vite que prévu.
http://www.sandia.gov/news/resources/relea...fire-pulse.html
Voici la traduction française de cet article daté de fin avril.
Des impulsions ultra-brèves rapprochent un peu plus la Z-machine d'un générateur à fusion à haut rendement
Un circuit révolutionnaire capable de tirer des milliers de coups sans faillir
ALBUQUERQUE, N.M. — Un circuit électrique devant fournir suffisamment de puissance pour parvenir enfin à la fusion nucléaire contrôlée avec un rendement élevé et, chose tout aussi importante devant le faire toutes les 10 secondes, a été testé de manière intensive dans des expérimentations préliminaires et des simulations informatiques au sein des laboratoires Sandia hébergeant la Z-machine.
Le chercheur de Sandia Bill Fowler teste les circuits d'un générateur LTD capable de produire de très fortes impulsions électriques de manière rapide et répétée. (Photo par Randy Montoya)
La Z-machine, lorsqu'elle est mise à feu, est aujourd'hui le plus gros producteur de rayons X sur terre, et elle a déjà pu générer des neutrons de fusion. Mais des tirs à répétition rapide sont nécessaires pour les futures centrales opérationnelles afin de pouvoir produire de l'énergie électrique à partir de l'eau de mer. Cela n'était pas jugé faisable jusqu'à maintenant.
Sandia est un laboratoire de la National Nuclear Security Administration.
Comment ça marche ?
Un moteur à explosion qui mettrait le feu à un seul cylindre et patienterait ensuite des heures avant de recommencer n'emmènerait pas la voiture bien loin.
De la même manière, une machine devant fournir à l'humanité de l'énergie électrique illimitée, à partir d'eau de mer abondante et bon marché, ne pourrait se contenter de tirer un seul coup puis de rester au repos le reste de la journée. Elle doit fournir l'énergie pour fusionner des granules d'hydrogène toutes les 10 secondes, et conserver cette cadence durant des millions de tirs entre chaque révision — une sorte de moteur à combustion interne pour la fusion nucléaire. C'est du moins la méthode de fusion préconisée dans la Z-machine aux Laboratoires Sandia et ailleurs, sous la dénomination "fusion par confinement inertiel".
Étant incapable de produire la fusion sauf de manière épisodique, cette méthode a été éclipsée par la technique appelée "fusion par confinement magnétique" — qui utilise un champ magnétique pour tenter d'enfermer des réactions continues de fusion, à partir desquelles ont doit tirer de l'énergie.
Or le circuit électrique émergeant à l'orée du bois technologique pourrait changer l'équilibre entre les deux systèmes. Considéré déjà comme "révolutionnaire" même par les chercheurs habituellement conservateurs, il pourrait bien combler le retard apparent de la première méthode sur la seconde.
Le générateur est capable d'effectuer un tir toutes les 10,2 secondes en brèves et puissantes bouffées d'électricité.
"C'est le progrès le plus significatif dans la recherche de production d'électricité depuis de nombreuses décennies" avoue Keith Matzen, directeur du Pulsed Power Center de Sandia.
Le nouveau système, appelé Linear Tranformer Driver (LTD), a été créé par les chercheurs de l'Institut des Hautes Intensités de Tomsk en Russie, en collaboration avec des chercheurs américains de Sandia.
Rick Stulen, vice-président à Sandia de la Fondation pour la Science, la Technologie et la Recherche, clame à ce propos que "cette nouvelle technologie ne représente pas seulement un remarquable progrès technique, elle est aussi la démonstration du fort engagement des scientifiques et des ingénieurs de Sandia au sein de la communauté internationale."
La voie d'accès royale vers la fusion nucléaire
Le circuit — un commutateur étroitement couplé à deux condensateurs — mesure approximativement la taille d'une boîte à chaussures et est surnommé une "brique". Quand plusieurs briques sont mises ensemble par groupes de 20 et électriquement connectées en parallèle dans un conteneur circulaire ressemblant à un gros bonbon LifeSaver, la cavité ainsi obtenue peut transmettre un demi-million d'ampères à 100 kilovolts.
Une telle cavité a été testée dans la Zone 4 de Sandia où elle a été mise à feu de manière répétée sans faille plus de 11 000 fois.
Parce que ces cavités sont modulaires, elles peuvent être empilées comme des donuts sur une fourche en métal dénomée une "tige". Disposées selon une configuration adéquate, elles pourraient cracher 60 millions d'ampères et 6 millions de volts, assez (théoriquement) pour générer une fusion nucléaire à haut rendement avec tous les paramètres nécessaires pour concevoir une véritable centrale électrique.
“C'est une avancée révolutionnaire" dit Craig Olson, scientifique de haut niveau et patron du programme "Énergie de fusion inertielle par puissance pulsée" chez Sandia.
Le modèle de nouvelle génération, actuellement testé à Tomsk, transmets 1 million d'ampères à la même tension et avec la même rapidité. Cinq unités ont été construites ; quatre ont été acquises par Sandia, et une par l'Université du Michigan. Chacune coûte 160 000 $. Elles aussi, selon le scientifique de Sandia Mike Mazarakis qui a supervisé les tests sur le site sibérien, fonctionnent comme prévu sans imperfection.
“C'est un accomplissement incroyable" dit le vice-président de Sandia Gerry Yonas, une pointure de la Z-machine et de l'Advanced Concepts Group de Sandia.
Avantages de la nouvelle technologie
Heureusement pour les comptables de Sandia mais malheureusement pour les adeptes de la célèbre photo pleines d'arcs électriques et d'étincelles prise par le photographe attitré de la Z-machine Randy Montoya, le nouveau commutateur rend obsolète l'énorme bassin isolant rempli de centaines de milliers de litres d'eau et d'huile, actuellement partie intégrante de la structure de la Z-machine. C'était au-dessus de la surface du liquide que prenaient naissance les arcs électriques caractéristiques, phénomène autant apprécié pour ses qualités artistiques que détesté par les ingénieurs à cause de l'énergie gaspillée qu'il représente. Également périmé l'ensemble complexe de commutateurs de puissance, qui était nécessaire pour réduire en nanosecondes l'impulsion initiale de quelques microsecondes.
Dillon McDaniel examine les isolants qui prennent place entre les couches de condensateurs des LTD de 250, 500, et 1000 kilo-ampères.
Le générateur LTD produit son impulsion directement dans la classe 100 nanosecondes. Cela fonctionne aussi bien grâce à sa conception qui abaisse drastiquement l'inductance, qui d'ordinaire ralentit la transmission de l'électricité.
Il y parvient en partie par l'élimination des énormes plaques et des longs câbles de l'actuelle Z-machine, générant tous des champs magnétiques. Dans le nouveau système, chaque brique n'a quasiment aucun fil. Deux condensateurs de la taille de petites bouteilles thermos sont étroitement reliés à un commutateur grand comme un tupperware. Cela laisse peu d'occasion aux champs magnétiques ralentisseurs de se manifester.
De plus, le fait de joindre les briques en parallèle dans une cavité additionne non seulement leurs courants, mais diminue d'autant les inductances à des niveaux encore sensiblement moindres que ce qui était possible auparavant.
Plusieurs de ces sous-ensembles connectés en parallèle sont alors reliés en série pour additionner cette fois leurs tensions.
Cela donne une machine extrêmement puissante capable d'effectuer une succession de tirs très rapidement, nécessitant juste une mince couche d'huile baignant les boucles et les lignes des commutateurs.
La technologie LTD est 50 % plus efficace que les dispositifs de mise à feu actuels de la Z-machine, en terme de rapport énergie exploitable sur énergie injectée. La Z-machine a pour le moment un rendement de 15 % sur sa charge (ce qui représente déjà une très bonne efficacité vis-à-vis des solutions concurrentes pour la fusion).
Il y a cependant un coût certain à cette effiicacité.
Les fonds alloués à la Z-machine ont été historiquement dédiés à des buts militaires, liés à la défense : ses expériences visent à la base à produire des données pour des simulations sur des supercaclulateurs qui aident à maintenir la force, l'efficacité et la sûreté de la force de dissuasion nucléaire des États-unis d'Amérique. Même sans sa capacité de tirs à répétition, une machine puissante à base de LTD simulerait encore mieux les conditions créées par les armes nucléaires, donc les données récoltées suite à ces explosions en laboratoire pourront être utilisées avec une plus grande certitude dans des simulations nucléaires sur ordinateur affinées. Les USA se sont abstenus de tester des ogives nucléaires en conditions réelles depuis 15 ans.
Mise à feu de manière répétée, la machine pourrait bien devenir la base de la première centrale électrique à fusion nucléaire opérationnelle, d'ici vingt ans. Les progrès dans cette voie nécessiteront éventuellement des crédits de la part de la branche "Énergie" du Ministère de l'Énergie.
Pour s'affirmer comme solution viable, ce nouveau concept coûterait 35 millions de dollars sur cinq à sept ans, pour construire un banc de test disposant de 100 cavités. Si le test est positif, les futures générations de Z-machines seraient conçues à base de générateurs LTD.
Jusqu'ici le déblocage des crédits est venu de deux initiatives du Congrès a travers les programmes de l'Administration de la Sûreté Nucléaire Nationale du Ministère de l'Énergie des USA, des fond issus de la recherche dirigée par les laboratoires internes à Sandia,et du programme de Fusion par confinement inertiel de Sandia.
"C'est comme construire un jouet en Meccano" dit Matzen. “Nous pensons avoir besoin de 60 millions d'ampères pour avoir un bon rendement de fusion. Mais bien que nos simulations montrent que cela est possible, nous ne le saurons vraiment qu'après l'avoir fabriqué."
Le dispositif a été conçu par le responsable de la recherche sur les hautes tensions pulsées à Tomsk, Alexandar Kim, et le commutateur a été développé par Boris Kovalchuk ; son accélération depuis la microseconde jusqu'à 100 nanosecondes a été confiée au gestionnaire de Sandia Dillon McDaniel, et encouragé par ses collègues Rick Spielman et Ken Struve ; le travail a été supervisé à Sandia et à Tomsk par le chercheur de Sandia Mike Mazarakis ; les tests à Sandia ont été effectués par Bill Fowler et Robin Sharpe ; le programme d'énergie de fusion Z-IFE à Sandia a été initié et est géré par Craig Olson.
Les récents résultats sur le développement des LTD seront présentés à l'International Pulsed Power Conference et au Symposium on Fusion Engineering de l'IEEE, qui se tiendront à Albuquerque en juin 2007.
Sandia a rempli une demande de brevet sur un accélérateur de forte puissance pulsée inventé par William Stygar, utilisant un système de LTD comme générateur primaire de courant pour remplacer les générateurs de Marx conventionnels.
Source : http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/...effray/ltd.html
C'est pas beau ça ?
Est ce que vous avez noté le "35 millions de dollars sur cinq à sept ans, pour construire un banc de test disposant de 100 cavités" ?
A rapporté aux 10 milliards d'Iter ...
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mardi 22 mai 2007 à 19:51.
http://www.sandia.gov/news/resources/relea...fire-pulse.html
Voici la traduction française de cet article daté de fin avril.
Des impulsions ultra-brèves rapprochent un peu plus la Z-machine d'un générateur à fusion à haut rendement
Un circuit révolutionnaire capable de tirer des milliers de coups sans faillir
ALBUQUERQUE, N.M. — Un circuit électrique devant fournir suffisamment de puissance pour parvenir enfin à la fusion nucléaire contrôlée avec un rendement élevé et, chose tout aussi importante devant le faire toutes les 10 secondes, a été testé de manière intensive dans des expérimentations préliminaires et des simulations informatiques au sein des laboratoires Sandia hébergeant la Z-machine.
Le chercheur de Sandia Bill Fowler teste les circuits d'un générateur LTD capable de produire de très fortes impulsions électriques de manière rapide et répétée. (Photo par Randy Montoya)
La Z-machine, lorsqu'elle est mise à feu, est aujourd'hui le plus gros producteur de rayons X sur terre, et elle a déjà pu générer des neutrons de fusion. Mais des tirs à répétition rapide sont nécessaires pour les futures centrales opérationnelles afin de pouvoir produire de l'énergie électrique à partir de l'eau de mer. Cela n'était pas jugé faisable jusqu'à maintenant.
Sandia est un laboratoire de la National Nuclear Security Administration.
Comment ça marche ?
Un moteur à explosion qui mettrait le feu à un seul cylindre et patienterait ensuite des heures avant de recommencer n'emmènerait pas la voiture bien loin.
De la même manière, une machine devant fournir à l'humanité de l'énergie électrique illimitée, à partir d'eau de mer abondante et bon marché, ne pourrait se contenter de tirer un seul coup puis de rester au repos le reste de la journée. Elle doit fournir l'énergie pour fusionner des granules d'hydrogène toutes les 10 secondes, et conserver cette cadence durant des millions de tirs entre chaque révision — une sorte de moteur à combustion interne pour la fusion nucléaire. C'est du moins la méthode de fusion préconisée dans la Z-machine aux Laboratoires Sandia et ailleurs, sous la dénomination "fusion par confinement inertiel".
Étant incapable de produire la fusion sauf de manière épisodique, cette méthode a été éclipsée par la technique appelée "fusion par confinement magnétique" — qui utilise un champ magnétique pour tenter d'enfermer des réactions continues de fusion, à partir desquelles ont doit tirer de l'énergie.
Or le circuit électrique émergeant à l'orée du bois technologique pourrait changer l'équilibre entre les deux systèmes. Considéré déjà comme "révolutionnaire" même par les chercheurs habituellement conservateurs, il pourrait bien combler le retard apparent de la première méthode sur la seconde.
Le générateur est capable d'effectuer un tir toutes les 10,2 secondes en brèves et puissantes bouffées d'électricité.
"C'est le progrès le plus significatif dans la recherche de production d'électricité depuis de nombreuses décennies" avoue Keith Matzen, directeur du Pulsed Power Center de Sandia.
Le nouveau système, appelé Linear Tranformer Driver (LTD), a été créé par les chercheurs de l'Institut des Hautes Intensités de Tomsk en Russie, en collaboration avec des chercheurs américains de Sandia.
Rick Stulen, vice-président à Sandia de la Fondation pour la Science, la Technologie et la Recherche, clame à ce propos que "cette nouvelle technologie ne représente pas seulement un remarquable progrès technique, elle est aussi la démonstration du fort engagement des scientifiques et des ingénieurs de Sandia au sein de la communauté internationale."
La voie d'accès royale vers la fusion nucléaire
Le circuit — un commutateur étroitement couplé à deux condensateurs — mesure approximativement la taille d'une boîte à chaussures et est surnommé une "brique". Quand plusieurs briques sont mises ensemble par groupes de 20 et électriquement connectées en parallèle dans un conteneur circulaire ressemblant à un gros bonbon LifeSaver, la cavité ainsi obtenue peut transmettre un demi-million d'ampères à 100 kilovolts.
Une telle cavité a été testée dans la Zone 4 de Sandia où elle a été mise à feu de manière répétée sans faille plus de 11 000 fois.
Parce que ces cavités sont modulaires, elles peuvent être empilées comme des donuts sur une fourche en métal dénomée une "tige". Disposées selon une configuration adéquate, elles pourraient cracher 60 millions d'ampères et 6 millions de volts, assez (théoriquement) pour générer une fusion nucléaire à haut rendement avec tous les paramètres nécessaires pour concevoir une véritable centrale électrique.
“C'est une avancée révolutionnaire" dit Craig Olson, scientifique de haut niveau et patron du programme "Énergie de fusion inertielle par puissance pulsée" chez Sandia.
Le modèle de nouvelle génération, actuellement testé à Tomsk, transmets 1 million d'ampères à la même tension et avec la même rapidité. Cinq unités ont été construites ; quatre ont été acquises par Sandia, et une par l'Université du Michigan. Chacune coûte 160 000 $. Elles aussi, selon le scientifique de Sandia Mike Mazarakis qui a supervisé les tests sur le site sibérien, fonctionnent comme prévu sans imperfection.
“C'est un accomplissement incroyable" dit le vice-président de Sandia Gerry Yonas, une pointure de la Z-machine et de l'Advanced Concepts Group de Sandia.
Avantages de la nouvelle technologie
Heureusement pour les comptables de Sandia mais malheureusement pour les adeptes de la célèbre photo pleines d'arcs électriques et d'étincelles prise par le photographe attitré de la Z-machine Randy Montoya, le nouveau commutateur rend obsolète l'énorme bassin isolant rempli de centaines de milliers de litres d'eau et d'huile, actuellement partie intégrante de la structure de la Z-machine. C'était au-dessus de la surface du liquide que prenaient naissance les arcs électriques caractéristiques, phénomène autant apprécié pour ses qualités artistiques que détesté par les ingénieurs à cause de l'énergie gaspillée qu'il représente. Également périmé l'ensemble complexe de commutateurs de puissance, qui était nécessaire pour réduire en nanosecondes l'impulsion initiale de quelques microsecondes.
Dillon McDaniel examine les isolants qui prennent place entre les couches de condensateurs des LTD de 250, 500, et 1000 kilo-ampères.
Le générateur LTD produit son impulsion directement dans la classe 100 nanosecondes. Cela fonctionne aussi bien grâce à sa conception qui abaisse drastiquement l'inductance, qui d'ordinaire ralentit la transmission de l'électricité.
Il y parvient en partie par l'élimination des énormes plaques et des longs câbles de l'actuelle Z-machine, générant tous des champs magnétiques. Dans le nouveau système, chaque brique n'a quasiment aucun fil. Deux condensateurs de la taille de petites bouteilles thermos sont étroitement reliés à un commutateur grand comme un tupperware. Cela laisse peu d'occasion aux champs magnétiques ralentisseurs de se manifester.
De plus, le fait de joindre les briques en parallèle dans une cavité additionne non seulement leurs courants, mais diminue d'autant les inductances à des niveaux encore sensiblement moindres que ce qui était possible auparavant.
Plusieurs de ces sous-ensembles connectés en parallèle sont alors reliés en série pour additionner cette fois leurs tensions.
Cela donne une machine extrêmement puissante capable d'effectuer une succession de tirs très rapidement, nécessitant juste une mince couche d'huile baignant les boucles et les lignes des commutateurs.
La technologie LTD est 50 % plus efficace que les dispositifs de mise à feu actuels de la Z-machine, en terme de rapport énergie exploitable sur énergie injectée. La Z-machine a pour le moment un rendement de 15 % sur sa charge (ce qui représente déjà une très bonne efficacité vis-à-vis des solutions concurrentes pour la fusion).
Il y a cependant un coût certain à cette effiicacité.
Les fonds alloués à la Z-machine ont été historiquement dédiés à des buts militaires, liés à la défense : ses expériences visent à la base à produire des données pour des simulations sur des supercaclulateurs qui aident à maintenir la force, l'efficacité et la sûreté de la force de dissuasion nucléaire des États-unis d'Amérique. Même sans sa capacité de tirs à répétition, une machine puissante à base de LTD simulerait encore mieux les conditions créées par les armes nucléaires, donc les données récoltées suite à ces explosions en laboratoire pourront être utilisées avec une plus grande certitude dans des simulations nucléaires sur ordinateur affinées. Les USA se sont abstenus de tester des ogives nucléaires en conditions réelles depuis 15 ans.
Mise à feu de manière répétée, la machine pourrait bien devenir la base de la première centrale électrique à fusion nucléaire opérationnelle, d'ici vingt ans. Les progrès dans cette voie nécessiteront éventuellement des crédits de la part de la branche "Énergie" du Ministère de l'Énergie.
Pour s'affirmer comme solution viable, ce nouveau concept coûterait 35 millions de dollars sur cinq à sept ans, pour construire un banc de test disposant de 100 cavités. Si le test est positif, les futures générations de Z-machines seraient conçues à base de générateurs LTD.
Jusqu'ici le déblocage des crédits est venu de deux initiatives du Congrès a travers les programmes de l'Administration de la Sûreté Nucléaire Nationale du Ministère de l'Énergie des USA, des fond issus de la recherche dirigée par les laboratoires internes à Sandia,et du programme de Fusion par confinement inertiel de Sandia.
"C'est comme construire un jouet en Meccano" dit Matzen. “Nous pensons avoir besoin de 60 millions d'ampères pour avoir un bon rendement de fusion. Mais bien que nos simulations montrent que cela est possible, nous ne le saurons vraiment qu'après l'avoir fabriqué."
Le dispositif a été conçu par le responsable de la recherche sur les hautes tensions pulsées à Tomsk, Alexandar Kim, et le commutateur a été développé par Boris Kovalchuk ; son accélération depuis la microseconde jusqu'à 100 nanosecondes a été confiée au gestionnaire de Sandia Dillon McDaniel, et encouragé par ses collègues Rick Spielman et Ken Struve ; le travail a été supervisé à Sandia et à Tomsk par le chercheur de Sandia Mike Mazarakis ; les tests à Sandia ont été effectués par Bill Fowler et Robin Sharpe ; le programme d'énergie de fusion Z-IFE à Sandia a été initié et est géré par Craig Olson.
Les récents résultats sur le développement des LTD seront présentés à l'International Pulsed Power Conference et au Symposium on Fusion Engineering de l'IEEE, qui se tiendront à Albuquerque en juin 2007.
Sandia a rempli une demande de brevet sur un accélérateur de forte puissance pulsée inventé par William Stygar, utilisant un système de LTD comme générateur primaire de courant pour remplacer les générateurs de Marx conventionnels.
Source : http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/...effray/ltd.html
C'est pas beau ça ?
Est ce que vous avez noté le "35 millions de dollars sur cinq à sept ans, pour construire un banc de test disposant de 100 cavités" ?
A rapporté aux 10 milliards d'Iter ...
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mardi 22 mai 2007 à 19:51.
mardi 22 mai 2007 à 19:50
Et comment! 
Cette machine est vraiment prometteuse et à de quoi générer des espoirs!
Sinon bien sûr l'attitude de la France me dépasse!
Espérons que les espoirs que nourrit cette machine seront réalisés et espérons que ce sera pour le civil!
Cette machine est vraiment prometteuse et à de quoi générer des espoirs!
Sinon bien sûr l'attitude de la France me dépasse!
Espérons que les espoirs que nourrit cette machine seront réalisés et espérons que ce sera pour le civil!
mardi 22 mai 2007 à 19:52
Espérons oui. En tout cas, ça m'a l'air foutrement prometteur !!
Et dire que la France est déja équipé de générateurs LTD sur le Sphinx.
Quel gachis phénoménal de compétences.
D'après la page de Petit, les Russes ont également fait des perçées spectaculaire dans le domaine tout récemment. Plus précisément, c'est un coopération russo américaine qui est la source de ces nouvelles recherches LTD.
C'est a se demander pourquoi la France reste si passive.
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mardi 22 mai 2007 à 23:53.
Et dire que la France est déja équipé de générateurs LTD sur le Sphinx.
Quel gachis phénoménal de compétences.
D'après la page de Petit, les Russes ont également fait des perçées spectaculaire dans le domaine tout récemment. Plus précisément, c'est un coopération russo américaine qui est la source de ces nouvelles recherches LTD.
C'est a se demander pourquoi la France reste si passive.
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mardi 22 mai 2007 à 23:53.
mardi 22 mai 2007 à 20:00
Je me suis permis de copier coller un dessins de JP Petit, qui explique plus clairement l'article.
Le voici :
Le voici :
+ comment ça marche : +
mardi 22 mai 2007 à 20:13
J'avoue que j'ai encore du mal à comprendre, mais schématiquement je me représente dàjà mieux le fonctionnement même si je ne comprends pas vraiment ce dernier!
mardi 22 mai 2007 à 20:15
Sur la page de JPP tu as toutes les explications, et toute la chronologie de l'histoire. 
mardi 22 mai 2007 à 20:17
Ah oui c'est juste! 
Merci je m'en vais donc un moment pour lire tout ça car c'est fascinant!
Ce message a été modifié par uno - mardi 22 mai 2007 à 20:18.
Merci je m'en vais donc un moment pour lire tout ça car c'est fascinant!
Ce message a été modifié par uno - mardi 22 mai 2007 à 20:18.
mardi 22 mai 2007 à 20:20
| QUOTE (dansvot'gueule @ 22 May 2007 à 20:00) |
| Je me suis permis de copier coller un dessins de JP Petit, qui explique plus clairement l'article. Le voici : + comment ça marche : + |
Peux-tu nous donner plus d'infos concerant ce système STP.
Je ne comprend pas bien l'intêret du bazard ?
mardi 22 mai 2007 à 20:55
| QUOTE (_Mirmidon59_ @ 22 May 2007 à 20:20) | ||
Peux-tu nous donner plus d'infos concerant ce système STP. Je ne comprend pas bien l'intêret du bazard ? |
lol
Et bien en très gros, et si j'ai bien compris, le but des générateurs LTD est de permettre un fonctionnenement par impulsion de la Z-machine. (Pour obtenir un générateur impulsionnel, et donc pouvoir réaliser la fusion par Z-pinch dont on a parlé plus haut)
La structure toroidale, formée par les modules LTD, est chargée de recueillir le flux énergétique issu de ces memes générateurs LTD, sous forme d'impulsion.
Cette impulsion va "bombarder" ensuite une cible, un combustible formé de deutérium, de lithium ou de bore -selon la réaction souhaitée- situé dans une cage de fils d'acier, les liners. (initiallement dans la Z machine, c'était du tungstène, mais c'est précisément en les remplaçant par de l'acier qu'ils ont réussi a obtenir des températures de plusieurs milliards de degré) . Le courant qui va alors circuler dans ces fils va induire un champ magnétique très important qui va provoquer la compression des fils (une compression MHD il me semble, mais peu importe) jusqu'a en séparer les différents composants et former un plasma. (un genre de soupe de particules chargées : électrons et noyaux)
Ce plasma, dont l'existence est très brève, va libérer des quantité phénoménales de rayons X très énergétiques qui vont bombarder et chauffer la cible, et ainsi y provoquer des réactions de fusion. (La température atteinte étant de plusieurs millions ... voir milliards de degrés, nécessaires pour la fusion Bore-Hydrogène)
C'est très trivial comme explication, et beaucoup de choses m'échappent, je ne suis pas physicien nucléaire. Mais a priori, c'est a peu près ça.
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mardi 22 mai 2007 à 23:54.
mardi 22 mai 2007 à 23:07
J'ai trouvé un schema fait par Julien Geffray, sur la structure du nouveau système a LTD :
Un des problème qui se pose dans ce système : c'est le remplacement rapide de la cage d'acier, puisque celle ci est détruite a chaque impulsion. Plusieurs solution ont été envisagées. Je ne sais pas lesquelles seront mises en place dans le futur, tout cela demande de plus amples recherches.
Mais c'est véritablement passionnant, et terriblement excitant. On est là face a quelque chose de potentiellement révolutionnaire. Espérons que ça marche.
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mardi 22 mai 2007 à 23:08.
+ Schem aLTD +
Un des problème qui se pose dans ce système : c'est le remplacement rapide de la cage d'acier, puisque celle ci est détruite a chaque impulsion. Plusieurs solution ont été envisagées. Je ne sais pas lesquelles seront mises en place dans le futur, tout cela demande de plus amples recherches.
Mais c'est véritablement passionnant, et terriblement excitant. On est là face a quelque chose de potentiellement révolutionnaire. Espérons que ça marche.
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mardi 22 mai 2007 à 23:08.
mercredi 23 mai 2007 à 08:25
| QUOTE (dansvot'gueule @ 22 May 2007 à 23:07) |
| J'ai trouvé un schema fait par Julien Geffray, sur la structure du nouveau système a LTD : + Schem aLTD + Un des problème qui se pose dans ce système : c'est le remplacement rapide de la cage d'acier, puisque celle ci est détruite a chaque impulsion. Plusieurs solution ont été envisagées. Je ne sais pas lesquelles seront mises en place dans le futur, tout cela demande de plus amples recherches. Mais c'est véritablement passionnant, et terriblement excitant. On est là face a quelque chose de potentiellement révolutionnaire. Espérons que ça marche. |
Dans ITER, c'est la conjonction de plusieurs faisceaux laser.
Ton systémes a l'air intéréssant pour amorcer un fusion, ce qui manque c'est de la maintenir.
mercredi 23 mai 2007 à 10:29
Pas exactement en fait. Il ne s'agit pas de le maintenir au sens strict du terme, puisqu'il ne s'agit pas d'un système continu, comme pour un tokamac.
Là tout se fait par impulsion. Mais en effet ce qu'il manque, si tant est que le système fonctionne, car il doit d'abord etre testé, c'est une solution pour maintenir une production par impulsion ... et cela passe par le remplacement robotisé de la cage de liners (en fait c'est un cylindre de 6cm de diamètre, dont les parois sont des fils d'acier).
Mais apparemment, il semble bien que les russe et les américains de sandia aient trouvé plusieurs astuces pour robotisé tout ça. Je ne sais pas trop comment pour le moment.
D'un autre coté, j'ai envie de dire que c'est un problème technique tout a fait secondaire. Si on parvient déja a provoquer des réactions de fusion "one shot" avec ce type de technologie LTD, cela signifiera que le système est viable ! A partir de là, trouver comment "maintenir" le système en impulsionnel ce sera presque du "gateau" j'imagine.
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mercredi 23 mai 2007 à 10:30.
Là tout se fait par impulsion. Mais en effet ce qu'il manque, si tant est que le système fonctionne, car il doit d'abord etre testé, c'est une solution pour maintenir une production par impulsion ... et cela passe par le remplacement robotisé de la cage de liners (en fait c'est un cylindre de 6cm de diamètre, dont les parois sont des fils d'acier).
Mais apparemment, il semble bien que les russe et les américains de sandia aient trouvé plusieurs astuces pour robotisé tout ça. Je ne sais pas trop comment pour le moment.
D'un autre coté, j'ai envie de dire que c'est un problème technique tout a fait secondaire. Si on parvient déja a provoquer des réactions de fusion "one shot" avec ce type de technologie LTD, cela signifiera que le système est viable ! A partir de là, trouver comment "maintenir" le système en impulsionnel ce sera presque du "gateau" j'imagine.
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mercredi 23 mai 2007 à 10:30.
dimanche 27 mai 2007 à 22:22
En fait j'ai parfaitement compris le systeme mais la question que je me pose c'est comment on récupere l'énergie produite lors de la fusion et que devient le plasma?
Ce message a été modifié par Harold - dimanche 27 mai 2007 à 22:23.
Ce message a été modifié par Harold - dimanche 27 mai 2007 à 22:23.
lundi 28 mai 2007 à 07:19
| QUOTE (Harold @ 27 May 2007 à 22:22) |
| En fait j'ai parfaitement compris le systeme mais la question que je me pose c'est comment on récupere l'énergie produite lors de la fusion et que devient le plasma? |
Soit on utilise le champs magnétiques ou alors on utlise un caloporteur comme l'eau ou le sodium pour récupérer l'énergie.
Pour l'entretenir, je pense que dans une enceinte sous vide, avec des ions hydrogénes ou autres que l'on perfuse de temps en temps, on peut maintenir la réaction. On fait détonner réguliérement un coeur de plasma qui attire les ions et comme les ions hydrogénes sont léger que celui de l'hélium (rébut de la fusion), on a un sytémes proche d'un soleil.
lundi 04 juin 2007 à 16:30
Bon, je vais avoir l'air de débarquer, mais tant pis. Vous savez quel est la bombe thermonucléaire la plus puissante jamais utilisée ? 
La Tsar Bomba.
C'est une bombe à hydrogène développée par l'Union soviétique. C'est la plus puissante arme nucléaire à avoir jamais explosé, et c'est également l'arme la plus puissante jamais développée par l'homme.
La vidéo du tir :
http://video.google.com/videoplay?docid=2046393742348211186
Les effets de l'explosion ( Article Wikipédia )
La bombe explosa à 11h33, le 31 octobre 1961 à une altitude de 4000 mètres, lors d'un test dans l'archipel de la Nouvelle-Zemble (Océan Arctique) 73° 70’ N, 54° 00’ E . Elle fut larguée d'un bombardier Tu-95 piloté par A. E. Durnovtsev, décoré ensuite du titre de Héros de l'Union Soviétique, à 10 500 mètres d'altitude vers 11h30. La bombe était équipée d'un parachute pour permettre au bombardier de s'éloigner à une distance de sécurité de la zone d'explosion. La détonation développa une boule de feu de 7 km de diamètre. L'éclair de l'explosion était visible à plus de 1000 km du point d'impact et le champignon atomique en résultant parvint à une altitude de 64 km avec un diamètre de 30 à 40 km. Au niveau de l'explosion, tout était effacé, le sol avait été nivelé et faisait penser à une "patinoire". Des maisons de bois furent détruites à des centaines de kilomètres, d'autres perdirent leur toit. La chaleur fut ressentie à 300 km. L'onde de choc décrivit 3 fois le tour de la terre. La Tsar Bomba pouvait infliger des brûlures au troisième degré à plus de 100 km de distance et que la zone de destruction complète se situait dans un rayon de 35 km. Sur un rayon de 180 km, les retombées radioactives étaient potentiellement mortelles.
L'explosion a été estimé à 57 mégatonnes par les états unis. Plus tard, les scientifiques russes ont publié une puissance de 50 mégatonnes. Par comparaison, la bombe "Little Boy", largué sur Hiroshima avait une puissance de 13 à 16 kilotonnes (0,013 à 0,016 mégatonnes).
A l'origine, cette série de bombes a été conçue pour un rendement de 100 mégatonnes, ce qui était initialement prévue, mais les les retombés radioactives auraient été bien plus important. Il semblerait que malgré sa taille, cette bombe soit relativement "propre".
Actuellement, la plus puissante bombe nucléaire existante est une ogive de 18 à 25 Mt montée sur les ICBM soviétiques puis russes SS-18 Code OTAN Satan.
L'essai américain le plus puissant en comparaison est un tir accidentel de 15 mégatonnes, nom de code Castle Bravo : Un rendement de 5 mégatonnes a été initialement prévue et a causé un grave accident radiologique.
Ce message a été modifié par Daddy-O - lundi 04 juin 2007 à 16:31.
La Tsar Bomba.
C'est une bombe à hydrogène développée par l'Union soviétique. C'est la plus puissante arme nucléaire à avoir jamais explosé, et c'est également l'arme la plus puissante jamais développée par l'homme.
La vidéo du tir :
http://video.google.com/videoplay?docid=2046393742348211186
Les effets de l'explosion ( Article Wikipédia )
La bombe explosa à 11h33, le 31 octobre 1961 à une altitude de 4000 mètres, lors d'un test dans l'archipel de la Nouvelle-Zemble (Océan Arctique) 73° 70’ N, 54° 00’ E . Elle fut larguée d'un bombardier Tu-95 piloté par A. E. Durnovtsev, décoré ensuite du titre de Héros de l'Union Soviétique, à 10 500 mètres d'altitude vers 11h30. La bombe était équipée d'un parachute pour permettre au bombardier de s'éloigner à une distance de sécurité de la zone d'explosion. La détonation développa une boule de feu de 7 km de diamètre. L'éclair de l'explosion était visible à plus de 1000 km du point d'impact et le champignon atomique en résultant parvint à une altitude de 64 km avec un diamètre de 30 à 40 km. Au niveau de l'explosion, tout était effacé, le sol avait été nivelé et faisait penser à une "patinoire". Des maisons de bois furent détruites à des centaines de kilomètres, d'autres perdirent leur toit. La chaleur fut ressentie à 300 km. L'onde de choc décrivit 3 fois le tour de la terre. La Tsar Bomba pouvait infliger des brûlures au troisième degré à plus de 100 km de distance et que la zone de destruction complète se situait dans un rayon de 35 km. Sur un rayon de 180 km, les retombées radioactives étaient potentiellement mortelles.
L'explosion a été estimé à 57 mégatonnes par les états unis. Plus tard, les scientifiques russes ont publié une puissance de 50 mégatonnes. Par comparaison, la bombe "Little Boy", largué sur Hiroshima avait une puissance de 13 à 16 kilotonnes (0,013 à 0,016 mégatonnes).
A l'origine, cette série de bombes a été conçue pour un rendement de 100 mégatonnes, ce qui était initialement prévue, mais les les retombés radioactives auraient été bien plus important. Il semblerait que malgré sa taille, cette bombe soit relativement "propre".
Actuellement, la plus puissante bombe nucléaire existante est une ogive de 18 à 25 Mt montée sur les ICBM soviétiques puis russes SS-18 Code OTAN Satan.
L'essai américain le plus puissant en comparaison est un tir accidentel de 15 mégatonnes, nom de code Castle Bravo : Un rendement de 5 mégatonnes a été initialement prévue et a causé un grave accident radiologique.
Ce message a été modifié par Daddy-O - lundi 04 juin 2007 à 16:31.
lundi 04 juin 2007 à 17:26
C'est donc ce petit objet que nous pourrions recevoir sur la gueule ?
lundi 04 juin 2007 à 18:20
Immortel95
C'est donc ce petit objet que nous pourrions recevoir sur la gueule ?
Moui, enfin ça c'était la plus puissante jamais construite, hein, les bombes "normales" sont deux, trois ou quatre fois moins puissantes ( ce qui ne change rien quand on se la prend sur la gueule, tu en conviendras ).
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.