France-algérie : Dépassons Le Contentieux Historique

LE MONDE | 30.11.07 | 14h32

Le passé colonial ne cesse de resurgir, faisant obstacle à des relations apaisées entre la France et les pays qu'elle a autrefois colonisés. Dans ce passé, l'Algérie a une place particulière, en raison des drames qui s'y sont déroulés. Aujourd'hui encore, trop souvent, l'évocation de la guerre d'indépendance algérienne (1954-1962) est soumise à la concurrence des victimes, avec leurs souffrances et leurs mémoires, alors que l'ensemble des citoyennes et citoyens des deux rives de la Méditerranée aspirent à passer à autre chose. Mais pour construire un avenir de partage, il faut, au présent, regarder en face le passé.

L'histoire apprend, au premier chef, que le système colonial, en contradiction avec les principes affichés par la République française, a entraîné des massacres de centaines de milliers d'Algériens ; et qu'il les a dépossédés, "clochardisés" - pour reprendre le terme de l'ethnologue Germaine Tillion - à une grande échelle, exclus de la citoyenneté, soumis au code de l'indigénat, et sous-éduqués, au déni des lois en vigueur.

A L'ORIGINE DE NOMBREUX DRAMES

Elle nous apprend aussi qu'il y eut de multiples souffrances de Français, parfois déportés en Algérie pour raisons politiques, ou embrigadés dans les guerres coloniales, ou encore pris dans un système dont ils sont devenus, à son effondrement, les victimes expiatoires - comme l'ont été les harkis, enrôlés dans un guêpier qu'ils ne maîtrisaient pas -, sans compter ceux qui ont soutenu l'indépendance algérienne et qui en ont payé le prix.

Quelles qu'aient été les responsabilités de la société, c'est bien la puissance publique française qui, de 1830 à 1962, sous la Ve République, a conduit les politiques coloniales à l'origine de ces drames. Sans omettre la complexité des phénomènes historiques considérés, c'est bien la France qui a envahi l'Algérie en 1830, puis l'a occupée et dominée, et non l'inverse : c'est bien le principe des conquêtes et des dominations coloniales qui est en cause.

En même temps, nous sommes attentifs aux pièges des nationalismes et autres communautarismes qui instrumentalisent ce passé. Ainsi qu'aux pièges d'une histoire officielle qui utilise les mémoires meurtries à des fins de pouvoir, figeant pour l'éternité la France en puissance coloniale et l'Algérie en pays colonisé. Et c'est précisément pour les déjouer - comme pour déjouer les multiples formes de retour du refoulé - que nous voulons que la souffrance de toutes les victimes soit reconnue, et qu'on se tourne enfin vers l'avenir.

Cela peut être accompli non par des entreprises mémorielles unilatérales privilégiant une catégorie de victimes, mais par un travail historique rigoureux, conçu notamment en partenariat franco-algérien. Plus fondamentalement, dépasser le contentieux franco-algérien implique une décision politique, qui ne peut relever du terme religieux de "repentance". Et des "excuses officielles" seraient dérisoires. Nous demandons donc aux plus hautes autorités de la République française de reconnaître publiquement l'implication première et essentielle de la France dans les traumatismes engendrés par la colonisation en Algérie. Une reconnaissance nécessaire pour faire advenir une ère d'échanges et de dialogue entre les deux rives, et, au-delà, entre la France et les nations indépendantes issues de son ancien empire colonial.
------------------------------------------------------------------------------------------
Hocine Aït-Ahmed (président du FFS, Algérie),
Simone de Bollardière, Mohammed Harbi (historien),
Abdelhamid Mehri (ancien secrétaire général du parti FLN),
Lemnouar Merouche,
Gilbert Meynier,
Edgar Morin (sociologue),
Jack Ralite (ancien ministre),
Yvette Roudy (ancienne ministre),
Françoise Seligmann (LDH),
Benjamin Stora,
Wassyla Tamzali (avocate),
Christiane Taubira (députée de Guyane).

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...6-984515,0.html
------------------------------------------------------------------------------------------

La liste complète des signataires figure sur le site Internet : ldh-toulon.org.

Signez la pétition ici :

http://www.ldh-toulon.org/index.php?petition=2&signe=oui

---

Ce message a été modifié par karim06 - vendredi 30 novembre 2007 à 18:07.

La France s'est excusé envers tout le monde sauf envers l'Algérie et les Algériens.
Pourquoi ? Parce que la vie d'un Algérien vaut moins que celle d'un juif polonais ?

---

---

---

???!!!

---

Qu'est-ce que tu n'as pas compris ?

Sinon, les Algériens devraient surtout se rappeler qu'ils ont laté l'armée terroriste française et que les colons sont partis comme leurs ancêtres (prisonniers, vagabonds, expulsés d'Alsace, immigrés maltais...) ils sont venus: avec rien.

---

---

---

Plutôt qu'avec "rien", on dit avec la bite et le couteau.

---

Explique-toi.

---

Tu ne connais pas l'expression? Quelqu'un qui débarque quelque part sans rien, on dit qu'il arrive avec sa bite et son couteau.

---

Lol !

---

Après une longue hésitation, je me décide à poster sur ce sujet très contentieux et d'une extrême acuité.

La France st l'Algérie sont unis à jamais par cet épisode de chair et de canon. Le dépasser outre mesure, et transformer cette mémoire de guerre, de choc et de colonisation relève presque du miracle, mais un miracle accessible et tangible, car le plus dur est déjà fait.

Le travail de mémoire est une entreprise d'une très grande envergure, sur le chemin sinueux du temps. Elle demandera une immense volonté ainsi qu'un investissement intellectuel sans borne.

Le travail de la paix et de la réhabilitation s'avère encore plus hardis que le déclenchement de n'importe quelle guerre. Ca peut se faire, les volontés sont là, de part et d'autre de cette belle méditerranée. Mais les blessures saignent encore, les déracinés pleurent leur terre, et les torturés pleurent leur douleurs, non sans amour, sans tragédies mêlées avec de l'effroi, de la suspicions et une mémoire très vive et très présente. Comment arrêter une blessure longtemps ouverte ?

Je pense que c'est le temps, et rien que le temps, qui transformera la déréliction de l'histoire et des mémoire en une reconnaissance écrite, travaillée et enfin classée, une sorte de marche piédestal pour un avenir meilleur.

Le temps favorable à un traitement minutieux des problématique que soulève ce passé tumultueux de guerre, de torture et de colonisation. Le traitement en vrac de ces questions ne résoudra pas grand chose, à chaque manifestation historique ou humaine, un travail de mémoire précis et implacable.

Comment pourrait-on le faire avec ça ?
Quelles méthodologies choisir ?
Quels mots utiliser, comment parler du tabou et de la honte, du déracinement, de la torture, de la culture longtemps effacée ?

Par le travail des hommes, par de la volonté politique, qui est hélas, insuffisante ou presque inexistante pour l'instant.

J'irai jusqu'à dire qu'il faut exhumer doucement, et une par une, ces épisodes profondément mémorables pour les deux peuple, afin de transgresser les tabous et les silences.

---

Ce message a été modifié par europe - dimanche 02 décembre 2007 à 12:55.

---

---

J'avais déjà entendu "le plombier polonais", mais il a fallu que tu nous sortes le "juif polonais"

---

---

---

Loool !

---

"(...)En même temps, nous sommes attentifs aux pièges des nationalismes et autres communautarismes qui instrumentalisent ce passé. Ainsi qu'aux pièges d'une histoire officielle qui utilise les mémoires meurtries à des fins de pouvoir, figeant pour l'éternité la France en puissance coloniale et l'Algérie en pays colonisé(...)" ( voir l'article.)


Oui, et d'ailleurs toutes les discussions, toutes les écritures et tout les débats virent, en général, vers une instrumentation flagrante.

Je me demande si ce n'est pas l'histoire qui se refait à chaque tentative.
Il y a une différence entre faire de beaux discours de la sorte, et rester sur ses positions légitimées par l'obligation d'un repentir ou l'espoir d'un ultime retour vers la terre abandonnée.

Je ne sais pas, mais je sens comme un discours de sourds sur cet article. On a beau parlé d'un travail de mémoire exécutif et consistant pour les deux partie, mais hélas, justement les pièges persistent. Ils ont une longue vie dure devant eux, Il n y a qu'à regarder sous les discours officieux.

---

Ce message a été modifié par europe - dimanche 02 décembre 2007 à 17:07.

Il y a pas que l'Algerie sur terre , on peut tres bien se passer d'eux.

---

---

---

Oui.

T'as vu l'heure ?

---

---

---

Justement. C'est ce que demandent les Algériens. Mais non, la france a besoin de thune et d'argent. Alors, elle va en Algérie. L'Algérie qui l'a nourrie elle et ses immigrés européens et ses prisonniers pendant 132 ans.

---

---

---

Et?
La suite, t'as le droit de développer.

Cet épisode, on le connaît déjà.

---

Ce message a été modifié par europe - dimanche 02 décembre 2007 à 19:05.

---

---

Il faudrait savoir qui nourrit qui alors , c'est bien la France qui nourrit les immigrés algériens qui versent encore leur argent en Algerie , injectant des milliards dans l'economie de ce pays...
Oui je sais , ça fait mal.De toute façon , l'indépendance c'est qu'une vue de l'esprit , sinon ils seraient pas aussi nombreux a etre condidats au départ de l'Algerie. .

---

---

---

C'est pas que ça fait mal, c'est tout simplement HS.

T'as vu la gueule du titre ?

---

---

---

Oui et je m'en fous pas mal. On nous rebat les oreilles avec ce pays qui n'est plus lié à la France.
Depuis 1962 ils sont libres d'avoir une politique etrangere. Bizarrement c'est toujours à la France à laquelle il s'adressent les premiers.
Je pense qu' à un moment donné il faut etre un peu adulte dans la vie et cesser de se comporter comme un enfant.
Ils ne veulent pas de reconciliation , grand bien leur fasse , ils auront pas de visas dans ce cas.

---

---

---

Ce n'est pas le consulat ici Yohenn.

T'as le droit de développer toi aussi, et d'être gentil, juste pour dépasser " le contentieux historique".

Essuie tes pieds soigneusement au pas de la porte, on célèbre la paix et la fraternité ici.
On réglera tes jérémiades plus tard.

---