Tuesday 03 April 2007 à 19:44
Parceque des parents n'avaient pas payé les frais de cantine de leurs enfants. Ils n'ont pas eu droit au repas mais seulement à du pain à volonté. Que pensez vous de ce comportement?
Ce message a été modifié par douce évi - Thursday 07 February 2008 à 20:49.
Ce message a été modifié par douce évi - Thursday 07 February 2008 à 20:49.
Tuesday 03 April 2007 à 19:58
des eleves mis au pain sec et a l eau sous pretexte que les parents ne payaient pas
je trouve cela absurde car ils font payer ca aux enfants qui n ont rien demande
qu en pensez vous?
je trouve cela absurde car ils font payer ca aux enfants qui n ont rien demande
qu en pensez vous?
Tuesday 03 April 2007 à 20:01
J'ai pas bien compris ton histoire ! Développe !
Tuesday 03 April 2007 à 20:03
C'est nul ! les gosses n'y sont pour rien !
Faut voir le probleme avec les parents , mais privé des gamins de repas du midi c'est vraiment pas inteligent !
Faut voir le probleme avec les parents , mais privé des gamins de repas du midi c'est vraiment pas inteligent !
Tuesday 03 April 2007 à 20:03
Ba je trouve que c'est normal, enfin ca dépend du contexte aussi. 
Mais je sens que je vais pas faire l'unanimité.
Mais je sens que je vais pas faire l'unanimité.
Tuesday 03 April 2007 à 20:05
| QUOTE (Schlange @ 03 Apr 2007 à 20:03) |
| Ba je trouve que c'est normal, enfin ca dépend du contexte aussi. Mais je sens que je vais pas faire l'unanimité. |
Beh tu trouves normal de pas donner à manger à des gamins ? Ils n'y sont pour rien si leurs parents n'ont pas payés !
Tuesday 03 April 2007 à 20:05
| QUOTE (Schlange @ 03 Apr 2007 à 20:03) |
| Ba je trouve que c'est normal, enfin ca dépend du contexte aussi. Mais je sens que je vais pas faire l'unanimité. |
faut voir le probleme avec les parent ils y sont pour quoi les petits ? ne pas leur donner a manger alors qu'ils ont une journée d'ecole a faire ... enfin c'est débile ou carrement ne plus les laissé venir a la cantine ... mais la de les laissé dans une cantine devant d'autre enfant qui mangent c'est nul !!
Tuesday 03 April 2007 à 20:08
en region parisienne je crois
j avais pas vu ce topic existe deja en vie quotidienne
j avais pas vu ce topic existe deja en vie quotidienne
Tuesday 03 April 2007 à 20:19
Non mais ça dépend depuis combien de temps les parents n'ont pas payé, si ils ont pas payé depuis le début de l'année.
Qu'on a quand meme nourrit les gamins, qu'on a convoqué les parents, qu'on les a rappelé a l'ordre et tout et tout et qu'ils n'ont toujours pas payé et bien je pense que il n'y a qu'en faisant que ça qu'on pourra leur faire comprendre que c'est important de payer.
Voila ca dépend du contexte et ça m'étonerais qu'on interdit aux enfants de manger comme ça du jour au lendemain pour un simple retard de paiement.
Qu'on a quand meme nourrit les gamins, qu'on a convoqué les parents, qu'on les a rappelé a l'ordre et tout et tout et qu'ils n'ont toujours pas payé et bien je pense que il n'y a qu'en faisant que ça qu'on pourra leur faire comprendre que c'est important de payer.
Voila ca dépend du contexte et ça m'étonerais qu'on interdit aux enfants de manger comme ça du jour au lendemain pour un simple retard de paiement.
Tuesday 03 April 2007 à 20:20
c'est plus que nul! En plus le maire de la ville s'exprime comme ci c'était tout à fait normal. ça vient de passer aux régionales, je pense qu'ils vont en reparler aux infos.
Tuesday 03 April 2007 à 20:22
| QUOTE (Yorgat @ 03 Apr 2007 à 20:05) |
| C'est où ça? |
Je n'ai pas réussi à retrouver l'info mais ils en parlent ce soir.
J'ai trouvé ça scandaleux, d'autant plus qu'il s'agit de maternelles. J'imagine que les enfants n'ont rien compris et qu'ils s'en souviendront longtemps
Après, j'imagine que l'école ou la mairie en ont eu marre de ne pouvoir faire comprendre aux parents que la cantine, ça coûte, et qu'elles ont voulu frapper fort.
Je me suis demandé si l'une des solutions ne serait pas d'instaurer la cantine gratuite en échange d'une extension des pouvoirs de l'école ? Qu'elle se substitue en quelque sorte aux parents, pendant les heures de cours?
En tout cas, le comportement est franchement scandaleux.
Tuesday 03 April 2007 à 20:23
Dans n'importe quel contexte on ne prive pas des enfants de manger. Ils pouvaient prévenir les parents qu'ils allaient le faire non?
Tuesday 03 April 2007 à 20:23
| QUOTE (Schlange @ 03 Apr 2007 à 20:19) |
| Non mais ça dépend depuis combien de temps les parents n'ont pas payé, si ils ont pas payé depuis le début de l'année. Qu'on a quand meme nourrit les gamins, qu'on a convoqué les parents, qu'on les a rappelé a l'ordre et tout et tout et qu'ils n'ont toujours pas payé et bien je pense que il n'y a qu'en faisant que ça qu'on pourra leur faire comprendre que c'est important de payer. Voila ca dépend du contexte et ça m'étonerais qu'on interdit aux enfants de manger comme ça du jour au lendemain pour un simple retard de paiement. |
Meme que les parents n'ont pas payer depuis 1 mois ou meme 2 mois ...
Les gamins ils y sont pour rien ! c'est pas intelligent je trouve !
Tuesday 03 April 2007 à 20:24
| QUOTE (oissebdo @ 03 Apr 2007 à 20:23) |
| Dans n'importe quel contexte on ne prive pas des enfants de manger. Ils pouvaient prévenir les parents qu'ils allaient le faire non? |
+1 c'est clair !
Tuesday 03 April 2007 à 20:32
Je comprends pas que le personnel et les instit ne se soient pas interposer.
Tuesday 03 April 2007 à 20:38
L'acte en lui-même est franchement scandaleux, mais enfin Schlange n'a pas tout à fait tort, il faut voir depuis combien de temps la municipalité assume le coût de la cantine pour ces élèves. Je ne pense que l'école a appliqué cette décision pour un ou deux jours de retard ; et si le paiement est attendu depuis longtemps, alors ne pas réagir revenait à accepter le fait d'assumer le prix des repas à la place de la famille. Pourquoi alors certains devraient payer et les autres non?
Tuesday 03 April 2007 à 20:40
| QUOTE (cokka @ 03 Apr 2007 à 20:38) |
| L'acte en lui-même est franchement scandaleux, mais enfin Schlange n'a pas tout à fait tort, il faut voir depuis combien de temps la municipalité assume le coût de la cantine pour ces élèves. Je ne pense que l'école a appliqué cette décision pour un ou deux jours de retard ; et si le paiement est attendu depuis longtemps, alors ne pas réagir revenait à accepter le fait d'assumer le prix des repas à la place de la famille. Pourquoi alors certains devraient payer et les autres non? |
Tout a fait d' accord, ce serait trop facile de ne pas payer sinon.
Les gens en profiteraient a la longue....
Tuesday 03 April 2007 à 20:43
ok mais dans ce cas là , il fallait refuser ces enfants à la cantine...Tant que ce n'était pas payé.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.