Saturday 02 February 2008 à 00:48
Sérieusement non absolument pas constaté cela (jamais retrouvé trop à l'étroit), que ce soit moi ou ma partenaire !
En plus cela aurait tendance à signifier que "l'ensemble reproducteur" sexuel des femmes "petites"serait plus petit que celui d'autres plus grandes puisque ta question pose un problème de correspondance...et des femmes petites qui ont des bébés grands ça existe...et en tout caspas systématiquement des bébes plus petits que les autres.
Donc les femme "petites" n'ont pas forcément (après il y a peut être des exceptions) un vaginplus petit, ni un utérus plus petit que les autres....
Saturday 02 February 2008 à 18:47
mmmmh ouais je pige ta pas tort mais sa me parait bizare quand je vois des femmes super petites et menues et d'autre si grande et si femme car lé plus petites font plus femme/enfant sa me trotte dans la tete tout ca ..
Ce message a été modifié par kamikaz13 - Saturday 02 February 2008 à 18:49.
Saturday 02 February 2008 à 19:23
sans faire de référence avec le bébé, hein...
je dirais juste que les mecs petits n'ont pas forcément des petites bites. d'ailleurs si tu demandes à un homo de passer confirmer, tu verras que souvent c'est l'inverse. ce sont les hommes assez petits qui en ont des grosses.
je pense que c'est un plus un trait de famille, et ethnique aussi. c'est génétique, je dirais. y'a des endroits sur terre où tu trouveras des femmes étoites et courtes, et d'autres où elles seront majoritairement larges.
je me trompe peut être, mais moi je fais le lien avec la taille du pénis chez le mec.
je me dis que, logiquement, là où les mecs ont de petits pénis, on aura des femmes avec de petits vagins, et inversement.
et ça n'a rien à voir avec la taille.
des mecs très grands avec des micro pénis, ça existe, donc aucune raison que ça ne se présente pas chez les femmes.
( ps : s'il te plait n'écris pas en sms. j'ai du mal à te comprendre.)
Saturday 02 February 2008 à 21:37
le vagin est "élastique" le terme est certes excessif , mais je veux dire qu'il n'y a auun rapport entre la taille de la femme et celle du vagin qui peut montrer ses limites lors de l'accouchement.
ce n'aest pas une raison pour infliger aux vagins des turpitudes non conssenties...
Bisous Anne
Wednesday 30 June 2010 à 05:06
Totalement d'Accord avec Didam!!!
En revanche Anne ce n'est pas parce qu'un vagin est élastique qu'il est de la même taille pour toutes les filles!
Pour répondre au sujet et confirmer ce que dit Didam, j'ai déja eu des partenaires de 1m60 et avoir un vagin prêt à être fisté et d'autre d'1m75 ou on ne pouvait pas rentrer plus de 2 doigts...
Thursday 01 July 2010 à 01:46
pister c'est rentré une main pas la tête allons!!! et puis ça n'existe pas le rentrage de tête! Et c'est pas le fake de google qui va me contredire!
Juste pour insister légèrement du côté de ce qu'a dit Anne: un pénis s'agrandi aussi cela ne veut pas dire qu'il bande à l'infini... de même pour le vagin... élastique lorsqu'il est excité mais il y a des limites de tailles différentes selon la peronne! Cela est moins connu que la taille de pénis car les femmes se mesurent rarement la profondeur de leur vagin... et pourtant !