Faut-il protéger l'innocence des jeunes enfants?

Le top ca serait de proteger leur innocence le plus longtemps possible sinon pendant toute leur vie.

---

Oui..........ils seront curieux........

---

Les enfants sont loins d'être des innocents

---

Faut fare la difference entre un enfant de 13 ans et un enfant de 1 an.

---

Disons entre 5 et 13 ans

---

.........

---

Oh que si , un enfant sais bien qu'il fait du mal a cette sauterelle .
Etant enfant , je faisais beaucoup plus de mal qu'adulte tout en étant consciente , et puis ne me demande pas de trop philosopher , je suis que Zelle après tout

Mmmm .... j'hésite a déplacer en psycho .

Oui allez ...

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - mercredi 19 avril 2006 à 10:01.

Et puis nuage a bien épinglé un topic, en philo.............avec un questionnaire qui méritait d'être en section 'plus' et n'avait rien à faire en philo....

c'etait pas bien méchant de le laisser en philo....

Yorgat, je partage ton point de vue.


Conscience, souffrance, innocence, pureté, bien, mal... tout cela est plutot cultureloreligieux, et trés relatif, se sont la plupart du temps des régles que l'on apprend afin de vivre en société, par peur des conséquence on s'interdit certaine choses, si on parvient à se soustraire des conséquences alors on peut tout faire.

Pour un enfant qui tue un animal, si il n'y a pas de conséquence, il continura.
Si par contre il se fait "gronder" alors il comprendra qu'il y a une conséquence à son acte.
Les enfant cherches des réponces à leur actes. Quand un tout petit souri, se n'est pas par affection ou amour, c'est parce qu'en face, on lui souri aussi, il y a une réponce à sa demande.
Le tout est d'apporter la bonne réponce... de rester entre le "trop" et le "pas assez".

Les réponces à de telles questions sont plus philosophique...
Quand on parle réincarnation, l'enfant vient au monde vierge de tout souvenir de ses vies enterieurs, donc on pourrait dire qu'il est "pure", mais il a en lui toutes les autres vies, donc il n'y est plus...

Pour les scientiphiques, lors de la naissance, un enfant a déjà un bagage, que l'on appel "l'inné", et qui vient de notre long passé génétique, donc il n'y est plus non plus...

Si on veut protéger les enfants contre la violence se n'est pas en leur cachant, ni en leur montrant, mais en la banissant.

---

---

Il faut justifier ses refus et ses ordres à un enfant sinon comment peut t'il comprendre pourquoi il est puni ?
Après un adulte n'ai pas obliger de justifier tous ses actes, l'enfant comprendras plus tard le pourquoi du coment.. Mais par pitier ne lui parlait pas de guerre de mort et de tout ce qui fait que la vie est morose... par pitier.. aprenais lui à aimer les hommes.
Laisser le s'amuser, laisser lui son imagination et son inocence, je vous promez qu'il apprendras par lui même.... n'est ce pas un peu traumatisant pour un enfant si ous lui dites qu'un jour il mourra ? dejà... comment peut t'il comprendre cela ?? le savons nous nous même ?
je n'ai que 14ans... et franchment si vous voulez tout que je vous dises... je regrette cette enfance.. Quand on est grand on se prend la tête avec pleins de questions... pleins de questions qui pour beaucoup d'entres elles ne trouverons jamais de réponses...
L'enfant est ignorant.. et alors ? il apprendras bien vite je vous le promez...
Regardez vous.

---

---

---

La question n'est pas très bien posée je trouve.

Oui, il faut toujours expliquer tout aux enfants, mais pas comme on l'explique à un adulte.

Les actes, les refus, les ordres, tout ça représentent les règles, et oui, il faut expliquer :
primo, qu'il existe des règles
secundo, que chaque règle a une raison
tertio, quelles sont ces règles et ses raisons.

Maintenant, l'enfant n'a pas besoin de tout savoir de la vie des parents ; il est très facile d'expliquer à un enfant que certaines choses ne concernent que les parents, comme certaines choses ne concerne que l'enfant.

Pour ce qui est de la découverte du monde, je crois qu'il ne faut pas en parler trop tôt.
Déjà, l'orientation temporo-spatiale n'est acquise que "tardivement" alors lui parler de ce qui se passe dans d'autres pays... je ne vois pas trop l'intérêt.

Je trouve plus important que l'enfant connaisse d'abord parfaitement son environnement et s'y sente à l'aise (il connaît les limites).

Je rejoins parfaitement l'avis de fighting dreamer (orth?)

---

Ce message a été modifié par printemps - samedi 17 mai 2008 à 15:16.

---

---

Comment peut-on être à l'aise, où que ce soit, si on a des limites?

---