Friday 07 April 2006 à 17:40
justement je voulais très prochainement créer un topic en histoire "faut il faire repentance de notre passée ?"
Friday 14 April 2006 à 21:57
| QUOTE (solyane @ 26 Mar 2006 à 18:29) |
Je ne pense pas qu'Adolf était un manipulateur.(dans le sens ou il se ferait passer pour un autre)...il était sincère dans son discours et pensait vraiment être dans le vrai, et faire le bien de tous....(je n'ai pas lu le livre).....d'autant plus que plein de gens l'ont suivi dans son discours sans aucun problème.....qui penserait avoir tort, si une foule adoptait vos idées?  |
'La masse d'une nation croira plus facilement un gros mensonge qu'un petit mensonge.'
Adolf Hit.ler
Saturday 15 April 2006 à 13:41
Sunday 16 April 2006 à 10:31
| QUOTE (Yorgat @ 07 Apr 2006 à 16:23) | ||
Laquelle ? |
pour repondre a ta question, je peux te conseiller de relire ce qui est ecrit avant cette conclusion.
Sunday 16 April 2006 à 10:35
| QUOTE (giskar @ 14 Apr 2006 à 21:57) | ||
'La masse d'une nation croira plus facilement un gros mensonge qu'un petit mensonge.' Adolf Hit.ler |
Certes c'est le premier a avouer qu'il est plus facil d atteindre le peuple par des mensonges qui touchent l'ensemble de la population ou lieu d'un mensonge concernant l'elite de la nation comme c'est le cas de la politique actuelle
Sunday 16 April 2006 à 10:36
| QUOTE (Billie Jean2 @ 15 Apr 2006 à 13:41) |
| |
Certes je ne vois ce qui est marrant dans les propos precedemment ...
Sunday 16 April 2006 à 23:00
| QUOTE (solyane @ 26 Mar 2006 à 18:29) | ||
Je ne pense pas qu'Adolf était un manipulateur.(dans le sens ou il se ferait passer pour un autre)...il était sincère dans son discours et pensait vraiment être dans le vrai, et faire le bien de tous....(je n'ai pas lu le livre).....d'autant plus que plein de gens l'ont suivi dans son discours sans aucun problème.....qui penserait avoir tort, si une foule adoptait vos idées? personne. Les gens qui l'ont suivi, étaient PLUS(+)responsables que lui....lui n'était qu'un ignorant sans aucune conscience.....les autres savaient ,et ont suivi  Ce livre n'est pas indispensable....pour savoir . |
Je suis en 3e (ouib on <<" ) et on a vu ça en Histoire ...
Dans notre manuel, il y avait un extrait de "mein Kampf" et en fait, il y était écris que pour "séduire" les foule sil falait des slogans simples, des idées simple sà comprendre, pas trop parler politique, juste ce que veulent entendre les gens, leur promettre un bon avenir. Et aussi que plus nombreux seront les gens à écouter plus nombreux seront les idiots à écouter. En tous cas, dans cette idée-là.
Ce type était vraiment un malade, mais bien que ça peut faire mal de le dire et de l'entendre, il a vait une certaine forme de suite dans les idées. C'est un manipulateur.
Mon prof d'Histoire a lu "mein Kampf" et nous a expliquer pourquoi et comment ses discours plaisaient...
Et je dois dire que je crois que je vais le lire bien ce livre <<"
Sunday 16 April 2006 à 23:06
Oui cela s'appel la "démagogie fasciste" qui reprend de nombreux points de la pensée socialiste mais à des fins très différentes.
Tuesday 18 April 2006 à 15:16
| QUOTE (Hadora @ 16 Apr 2006 à 23:06) |
| Oui cela s'appel la "démagogie fasciste" qui reprend de nombreux points de la pensée socialiste mais à des fins très différentes. |
Certes mais il faut avouer que c'est le seul à redonner le gout de la politique au peuple. Ce qui etait facile avec le contexte.
De nos jours quel politicien peut se vanter d'attirer les foules avec leur discour pompeux et lourd en non sens et en decalage avec la realité.
Tuesday 18 April 2006 à 15:18
| QUOTE (Hadora @ 16 Apr 2006 à 23:06) |
| Oui cela s'appel la "démagogie fasciste" qui reprend de nombreux points de la pensée socialiste mais à des fins très différentes. |
Une question pour toi Hadora :
voila je n'arrive pas a me faire que quand on traite des nazis on parle de fascisme. Hors pour moi c'est un mouvement créé par Mussolini qui s'est inspiré des fondement du national socialisme
Tuesday 18 April 2006 à 17:05
| QUOTE (Alexandre666 @ 18 Apr 2006 à 15:16) |
| Certes mais il faut avouer que c'est le seul à redonner le gout de la politique au peuple. Ce qui etait facile avec le contexte. De nos jours quel politicien peut se vanter d'attirer les foules avec leur discour pompeux et lourd en non sens et en decalage avec la realité. |
J'ai bien du mal à comprendre ce que tu veux dire, dans ce message comme dans les précédents.
Qu'est-ce qui te permet de dire qu'h***** "est le seul à redonner le goût de la politique au peuple" ?
Tuesday 18 April 2006 à 17:14
| QUOTE (miss phoenix @ 16 Apr 2006 à 23:00) | ||||
Je suis en 3e (ouib on <<" ) et on a vu ça en Histoire ... Dans notre manuel, il y avait un extrait de "mein Kampf" et en fait, il y était écris que pour "séduire" les foule sil falait des slogans simples, des idées simple sà comprendre, pas trop parler politique, juste ce que veulent entendre les gens, leur promettre un bon avenir. Et aussi que plus nombreux seront les gens à écouter plus nombreux seront les idiots à écouter. En tous cas, dans cette idée-là. Ce type était vraiment un malade, mais bien que ça peut faire mal de le dire et de l'entendre, il a vait une certaine forme de suite dans les idées. C'est un manipulateur. Mon prof d'Histoire a lu "mein Kampf" et nous a expliquer pourquoi et comment ses discours plaisaient... Et je dois dire que je crois que je vais le lire bien ce livre <<" |
Oui, un fou qui pensait que ce qu'il disait était juste....il en était persuadé, et le fait que les gens l'ont suivi l'a conforté dans ses croyances.....un manipulateur, fait croire qu'il est quelqu'un d'autre, et ne dis pas clairement ce qu'il souhaite faire.....lui, n'a jamais caché ce qu'il voulait faire...il l'a dit haut et fort....en celà , il n'était pas un manipulateur......
Il était vrai dans toute son horreur, et a assumé ce qu'il était.....c'est en celà qu'on peux supposer qu'il n'avait aucune conscience .....pour moi, c'était un fou sans conscience.
Tuesday 18 April 2006 à 17:18
| QUOTE (giskar @ 14 Apr 2006 à 21:57) |
| [/QUOTE] 'La masse d'une nation croira plus facilement un gros mensonge qu'un petit mensonge.' Adolf Hit.ler |
En disant cette phrase, il devait penser à sa paranoia, du complot 'juif'......(la foule n'etait pas au courant, et donc il allait l'informer)
Tuesday 18 April 2006 à 18:02
d'après ce que j'ai entendu, il y avait un détenu avec lui dans la cellule quand ce dingue à écris "mein Kampf" qui au début était plutôt partisant. MAis à ce qui paraît il est sorti de prison en étant contraire à histler car il disait que sa théorie des races supérieures/inférieures était fondée sur des echecs personnels (n'oublions pas qu'il était un artiste "râté", je crois qu'il avait été refusé à l'entrée d'écoles d'arts) et sur des peurs infondées et idiotes ...
à vérifié mais le coup des écoles d'art, ça je suis quasi sûre
à vérifié mais le coup des écoles d'art, ça je suis quasi sûre
Tuesday 18 April 2006 à 18:11
| QUOTE (Alexandre666 @ 18 Apr 2006 à 15:18) |
| Une question pour toi Hadora : voila je n'arrive pas a me faire que quand on traite des nazis on parle de fascisme. Hors pour moi c'est un mouvement créé par Mussolini qui s'est inspiré des fondement du national socialisme |
Le fascisme et le nazisme sont deux formes très similaire d'un mouvement contre revolutionnaire mis en place par la bourgeoisie pour contrer un risque revolutionnaire. Je rappel que ces deux mouvements étaient à la base des milices anti-ouvrières, financées par le grand capital. Le parti de Mussolini et celui de h***** ont fusionné toutes les milices anti-ouvrières de leur pays.
Tuesday 18 April 2006 à 18:49
| QUOTE (miss phoenix @ 18 Apr 2006 à 18:02) |
| d'après ce que j'ai entendu, il y avait un détenu avec lui dans la cellule quand ce dingue à écris "mein Kampf" qui au début était plutôt partisant. MAis à ce qui paraît il est sorti de prison en étant contraire à histler car il disait que sa théorie des races supérieures/inférieures était fondée sur des echecs personnels (n'oublions pas qu'il était un artiste "râté", je crois qu'il avait été refusé à l'entrée d'écoles d'arts) et sur des peurs infondées et idiotes ... à vérifié mais le coup des écoles d'art, ça je suis quasi sûre |
Oui il a été recalé à l'ecole des beaux arts à Vienne.
Je peux te conseiller la La part de l'autre de Eric Emmanuel Schmitt qui relate comment aurait été Adolf s'il a été admis
Ce message a été modifié par Alexandre666 - Tuesday 18 April 2006 à 18:54.
Tuesday 18 April 2006 à 18:50
| QUOTE (Hadora @ 18 Apr 2006 à 18:11) | ||
Le fascisme et le nazisme sont deux formes très similaire d'un mouvement contre revolutionnaire mis en place par la bourgeoisie pour contrer un risque revolutionnaire. Je rappel que ces deux mouvements étaient à la base des milices anti-ouvrières, financées par le grand capital. Le parti de Mussolini et celui de h***** ont fusionné toutes les milices anti-ouvrières de leur pays. |
Ainsi donc le nazisme et la facisme sont différents.
Mais l'amalgame est trop souvent fait
Tuesday 18 April 2006 à 18:52
| QUOTE (Loudon Dodd @ 18 Apr 2006 à 17:05) | ||
J'ai bien du mal à comprendre ce que tu veux dire, dans ce message comme dans les précédents. Qu'est-ce qui te permet de dire qu'h***** "est le seul à redonner le goût de la politique au peuple" ? |
Peut etre le fait que tu n'es pas en mesure de citer un homme comtemporain qui ait pu realiser ce que Adolf a fait : reunir le peuple pour ne faire qu'un au depart.
Tuesday 18 April 2006 à 18:57
| QUOTE (Alexandre666 @ 18 Apr 2006 à 18:50) |
| Ainsi donc le nazisme et la facisme sont différents. Mais l'amalgame est trop souvent fait |
Non justement ils sont très similaires dans leur politique économique, sociale, leur moyen d'arriver au pouvoir en écrasant les revoltes populaires et en usant de la démagogie pour attirer les foules.
Tuesday 18 April 2006 à 19:49
| QUOTE (Alexandre666 @ 18 Apr 2006 à 18:52) | ||||
Peut etre le fait que tu n'es pas en mesure de citer un homme comtemporain qui ait pu realiser ce que Adolf a fait : reunir le peuple pour ne faire qu'un au depart. |
Le premier ministre rwandais en 1994 n'y a pas mal réussi. Milosévic ne s'est pas non plus trop mal débrouillé.
Mais je ne vois pas en quoi l'on peut appeler cela "redonner au peuple le goût de la politique", puisque cette "réunion" est l'effet de la démagogie, qui en est l'antithèse.
Derniers Sujets
News
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.