Faut il interdire les religions au moins de 16 ans

100+

samedi 12 août 2006 à 22:03

QUOTE (systaleaz @ 12 Aug 2006 à 21:45)

QUOTE (stan01 @ 12 Aug 2006 à 21:25)

Enseigner la bible à ses rejetons je pense que c'est une bonne chose.
Apres les enfants décident si c'est bon ou pas.

Je suis de ton avis...
Je pense que les enfants, arrives a un certain age ont la capacite de choisir, de faire le tri de ce qui est bien ou pas dans leur education

Tout a fait.
Ce n'est pas parce qu'ils ont eu 1 éducation spirituelle qu'ils ne deviendront pas AT.
A un certain moments devant Dieu, les enfants doivent assumer leur responsabilité.
Ils ont aussi leur libre arbitre en choisissant leur camp: croyant, athé ou agnostique.

24 ans (F)

Suisse

100+

samedi 12 août 2006 à 22:09

QUOTE (stan01 @ 12 Aug 2006 à 22:03)

QUOTE (systaleaz @ 12 Aug 2006 à 21:45)

QUOTE (stan01 @ 12 Aug 2006 à 21:25)

Enseigner la bible à ses rejetons je pense que c'est une bonne chose.
Apres les enfants décident si c'est bon ou pas.

Je suis de ton avis...
Je pense que les enfants, arrives a un certain age ont la capacite de choisir, de faire le tri de ce qui est bien ou pas dans leur education

Tout a fait.
Ce n'est pas parce qu'ils ont eu 1 éducation spirituelle qu'ils ne deviendront pas AT.
A un certain moments devant Dieu, les enfants doivent assumer leur responsabilité.
Ils ont aussi leur libre arbitre en choisissant leur camp: croyant, athé ou agnostique.

Tout a fait
Mais dis moi, que penses-tu alors des baptemes a la naissance?
Le bapteme est a mon sens, un choix personnel qui ne devrait pas etre impose a la naissance

stan01

100+

dimanche 13 août 2006 à 07:06

QUOTE (systaleaz @ 12 Aug 2006 à 22:09)

QUOTE (stan01 @ 12 Aug 2006 à 22:03)

QUOTE (systaleaz @ 12 Aug 2006 à 21:45)

QUOTE (stan01 @ 12 Aug 2006 à 21:25)

Enseigner la bible à ses rejetons je pense que c'est une bonne chose.
Apres les enfants décident si c'est bon ou pas.

Je suis de ton avis...
Je pense que les enfants, arrives a un certain age ont la capacite de choisir, de faire le tri de ce qui est bien ou pas dans leur education

Tout a fait.
Ce n'est pas parce qu'ils ont eu 1 éducation spirituelle qu'ils ne deviendront pas AT.
A un certain moments devant Dieu, les enfants doivent assumer leur responsabilité.
Ils ont aussi leur libre arbitre en choisissant leur camp: croyant, athé ou agnostique.

Tout a fait
Mais dis moi, que penses-tu alors des baptemes a la naissance?
Le bapteme est a mon sens, un choix personnel qui ne devrait pas etre impose a la naissance

D'accord avec toi.
Dans la bible on n'en fait jamais mention.
C'est pas un truc d'enfant.

WhiteTiger_

100+

dimanche 13 août 2006 à 19:12

Là dessus, j'ai un peu evolué, je pense pas qu'il faille les interdire, libre à chacun de croire ou non, faut juste veiller à ce que ca ne deborde pas à l'extremiste.

24 ans (F)

Suisse

100+

dimanche 13 août 2006 à 19:16

QUOTE (WhiteTiger_ @ 13 Aug 2006 à 19:12)

Là dessus, j'ai un peu evolué, je pense pas qu'il faille les interdire, libre à chacun de croire ou non, faut juste veiller à ce que ca ne deborde pas à l'extremiste.

Contente de te revoir (je t'avais dit de pas venir sur cette partie

)

Je suis d'acc avec toi

WhiteTiger_

100+

dimanche 13 août 2006 à 19:20

QUOTE (systaleaz @ 13 Aug 2006 à 19:16)

Contente de te revoir (je t'avais dit de pas venir sur cette partie

)

Je suis d'acc avec toi

C'est justement ce qui m'a incité à y retourner !

24 ans (F)

Suisse

100+

dimanche 13 août 2006 à 19:21

QUOTE (WhiteTiger_ @ 13 Aug 2006 à 19:20)

QUOTE (systaleaz @ 13 Aug 2006 à 19:16)

Contente de te revoir (je t'avais dit de pas venir sur cette partie

)

Je suis d'acc avec toi

C'est justement ce qui m'a incité à y retourner !

c'est quoi?

WhiteTiger_

100+

dimanche 13 août 2006 à 19:27

QUOTE (systaleaz @ 13 Aug 2006 à 19:21)

QUOTE (WhiteTiger_ @ 13 Aug 2006 à 19:20)

QUOTE (systaleaz @ 13 Aug 2006 à 19:16)

Contente de te revoir (je t'avais dit de pas venir sur cette partie

)

Je suis d'acc avec toi

C'est justement ce qui m'a incité à y retourner !

c'est quoi?

Ca :

QUOTE (systaleaz)

interdit de venir en religion

Polynésie Française

100+

dimanche 13 août 2006 à 19:38

QUOTE (systaleaz @ 12 Aug 2006 à 22:09)

Mais dis moi, que penses-tu alors des baptemes a la naissance?
Le baptême est a mon sens, un choix personnel qui ne devrait pas etre impose a la naissance

Ouais tout à fait. Mes parents avaient crû bien faire en me faisant asperger d'eau bénite par m'sieur le curé quand j'avais un an. Eh bien dans l'cul Lulu, j'ai démissionné plusieurs années après du club des agenouillistes (par débaptisation comme je l'ai précisé sur un autre topic).

À un an, on n'a selon moi aucun embryon de croyance spirituelle et philosophique et il serait souhaitable qu'une personne vienne au baptême de son plein gré et en pleine conscience de son choix (16 ans ou plus, ou moins, je ne saurais dire). Le jour où j'ai "avoué" à mes parents ma démission de l'église, il s'en sont complètement foutu et m'ont répondu : « Oh, tu sais, nous on t'a fait baptiser et fait faire ta communion pour que tu ne puisses pas nous reprocher quoi que ce soit plus tard. » En clair, ils l'ont fait par convention, et moi je me suis fait radier par conviction. En plus étant pédé, je n'avais plus grand chose à foutre dans cette clique qui nous conchie.

Polynésie Française

100+

dimanche 13 août 2006 à 19:42

QUOTE (Okomarac @ 26 Jul 2006 à 00:45)

apostasie : rejet total de la foi catholique par un acte formel

En Belgique l'apostasie est un acte courant .

A votre demande l'évéché , vous rayent des baptisés . En Belgique, il s'agît d'un acte courant et un apostat se fait un plaisirl d'afficher son diplôme.

Il fut un temps, j'ai adhéré au CROA. ! (Cf. ton avatar)

Fichier(s) joint(s)

av_66971.gif ( 0 octets ) Nombre de téléchargements: 0

24 ans (F)

Suisse

100+

lundi 14 août 2006 à 23:06

QUOTE (aureliano @ 13 Aug 2006 à 19:38)

QUOTE (systaleaz @ 12 Aug 2006 à 22:09)

Mais dis moi, que penses-tu alors des baptemes a la naissance?
Le baptême est a mon sens, un choix personnel qui ne devrait pas etre impose a la naissance

Ouais tout à fait. Mes parents avaient crû bien faire en me faisant asperger d'eau bénite par m'sieur le curé quand j'avais un an. Eh bien dans l'cul Lulu, j'ai démissionné plusieurs années après du club des agenouillistes (par débaptisation comme je l'ai précisé sur un autre topic).

À un an, on n'a selon moi aucun embryon de croyance spirituelle et philosophique et il serait souhaitable qu'une personne vienne au baptême de son plein gré et en pleine conscience de son choix (16 ans ou plus, ou moins, je ne saurais dire). Le jour où j'ai "avoué" à mes parents ma démission de l'église, il s'en sont complètement foutu et m'ont répondu : « Oh, tu sais, nous on t'a fait baptiser et fait faire ta communion pour que tu ne puisses pas nous reprocher quoi que ce soit plus tard. » En clair, ils l'ont fait par convention, et moi je me suis fait radier par conviction. En plus étant pédé, je n'avais plus grand chose à foutre dans cette clique qui nous conchie.

C'est bien souvent ca le probleme.
Je te comprend..On t'a baptise sans ton consentement
Le bapteme est un peu comme un mariage, c'est un choix personnel.
Et il est vrai que l'eglise n'encourage pas l'homosexualite!

Ce message a été modifié par systaleaz - lundi 14 août 2006 à 23:08.

Polynésie Française

100+

lundi 14 août 2006 à 23:23

QUOTE (systaleaz @ 14 Aug 2006 à 23:06)

Et il est vrai que l'eglise n'encourage pas l'homosexualite!

Je ne demande pas spécialement à l'église de l'encourager, mais de l'accepter. Mais il faudra probablement attendre l'an 3000 et Vatican V avant que ce miracle se produise. Quant à l'Islam, ce sera pour l'an 5000.

Ce message a été modifié par aureliano - lundi 14 août 2006 à 23:25.

24 ans (F)

Suisse

100+

lundi 14 août 2006 à 23:24

QUOTE (aureliano @ 14 Aug 2006 à 23:23)

Je ne demande pas spécialement à l'église de l'encourager, mais de l'accepter. Mais il faudra probablement attendre l'an 3000 et Vatican V avant que ce miracle se produise.

Bon, ca depend de quelle eglise tu parles...

Polynésie Française

100+

lundi 14 août 2006 à 23:26

Si j'évoque Vatican, il s'agit de l'église catho.

24 ans (F)

Suisse

100+

lundi 14 août 2006 à 23:26

QUOTE (aureliano @ 14 Aug 2006 à 23:26)

Si j'évoque Vatican, il s'agit de l'église catho.

Pardon tres cher

Grenouille verte

Mod Actu et Société

100+

samedi 26 mai 2007 à 20:06

Je remet ici ce post d'Okomarac : http://www.comlive.net/sujet-105033-133.html#entry8332182

QUOTE (Okomarac @ 25 May 2007 à 07:15)

TOPCHRETIEN

25 Mai 2007 - Chine - Source : Courrier Internationnal

Insolite : La Bible classé comme littérature interdite aux moins de 18 ans

La Bible vendue sous blister ? C'est ce que réclament des centaines d'habitants de Hong Kong, qui demandent que l'Ancien et le Nouveau Testaments soient classés comme littérature indécente et interdits aux moins de 18 ans.

Le 16 mai, l'Autorité pour l'audiovisuel et le divertissement (TELA), qui contrôle l'édition, avait reçu 1 406 plaintes contre les Ecritures. Dans le collimateur : les actes de violence, de viol, d'inceste et de cannibalisme figurant dans la Bible.

Ces plaintes seraient inspirées par un site en chinois lancé anonymement sur la Toile : Truthbible.net, qui mentionne notamment l'inceste de Loth avec ses filles.

Le Livre saint viole-t-il la législation antiobscénité de Hong Kong ? TELA n'a pas encore statué, note le site d'informations chrétiennes The Gospel Herald. Le pasteur Wu Chi Wai se dit confiant : "Si le viol est mentionné dans la Bible, ce n'est pour l'encourager", déclare le révérend. "C'est une simple question de bon sens... Je ne pense pas que ces critiques reçoivent un grand soutien du public."

ça commence à être mis en place ce système.

Au passage, on remarquera le ridicule de l'argumet du prêtre : "Si le viol est mentionné dans la Bible, ce n'est pour l'encourager". Un film dans lequel il y a des scènes de viols peut être interdit au mier même s'il désaprouve le viol.

kyrilluk

34 ans

Royaume uni

100+

lundi 28 mai 2007 à 02:59

QUOTE (Grenouille verte @ 26 May 2007 à 20:06)

Au passage, on remarquera le ridicule de l'argumet du prêtre : "Si le viol est mentionné dans la Bible, ce n'est pour l'encourager". Un film dans lequel il y a des scènes de viols peut être interdit au mier même s'il désaprouve le viol.

On remarque surtout le ridicule de ton post. Comparer la mention d'un viol dans la bible avec une scene de viol dans un film, t'es pas tombe sur la tete?!

Mais as-tu seulement lus le passage en question dans la bible? Vu les inepties que tu debites, j'en doute!
Grenouille, lis le passage en question avant de te la ramener.

Grenouille verte

Mod Actu et Société

100+

lundi 28 mai 2007 à 21:54

kyrilluk

lundi 28 mai 2007 à 02:59

On remarque surtout le ridicule de ton post. Comparer la mention d'un viol dans la bible avec une scene de viol dans un film, t'es pas tombe sur la tete?!

Mais as-tu seulement lus le passage en question dans la bible? Vu les inepties que tu debites, j'en doute!
Grenouille, lis le passage en question avant de te la ramener.

Je ne vois aucune raison pour donner plus de droits aux livres religieux qu'au autres ouvrages, films compris.

Si tu veux parler de la Bible, je te rappelle qu'elle cautionne le génocide des fidèles de Baal. C'est un livre extrêment violent, et pas vraiment toujours très moral.

Juday

29 ans (H)

Suisse

3è

lundi 28 mai 2007 à 22:04

1. 8 ans, l'âge de raison pour nous (je suis membre de cette Eglise : www.mormon.org)
2. On ne peut pas juger un enfant de 5 ans...il est simplement influencé, et il pourra très bien se débarrasser de ces influences dans quelques années (mais ça prend du temps)

bergerac

29 ans (H)

France (78)

100+