A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
vendredi 06 avril 2007 à 23:52
Fantasme: Construction imaginaire, consciente ou inconsciente, permettant au sujet qui s'y met en scène, d'exprimer et de satisfaire un désir plus ou moins refoulé, de surmonter une angoisse.
Qui présente un caractère irréel.
Si J'ouvre ce topic, c'est pour vous poser une question qui me revient souvent.
Faut-il, selon vous, réaliser ses fantasmes ?
Le fait que ceux-ci soient souvent une version assez iréelle des choses, et que les fantasmes sont souvent adulés en menant parfois à la déception une fois transposés dans la vie vous empêche pour autant de les assouvir ?
Je parle, bien sûr de fantasmes concernant la sexualité.
.
Merci d'être explicite et de préciser un tant soi peu.
Ce message a été modifié par CoSmO-bOy - samedi 07 avril 2007 à 00:02.
Qui présente un caractère irréel.
Si J'ouvre ce topic, c'est pour vous poser une question qui me revient souvent.
Faut-il, selon vous, réaliser ses fantasmes ?
Le fait que ceux-ci soient souvent une version assez iréelle des choses, et que les fantasmes sont souvent adulés en menant parfois à la déception une fois transposés dans la vie vous empêche pour autant de les assouvir ?
Je parle, bien sûr de fantasmes concernant la sexualité.
.Merci d'être explicite et de préciser un tant soi peu.
Ce message a été modifié par CoSmO-bOy - samedi 07 avril 2007 à 00:02.
vendredi 06 avril 2007 à 23:59
Je suis plutot pour.
samedi 07 avril 2007 à 00:00
Et pourquoi donc ? Tous les fantasmes ne sont pas réalisables.
samedi 07 avril 2007 à 00:03
non c'est vrai mais j'imagine qu'on à tous plusieurs fantasme donc même si on en réalise quelques uns il en restera toujours d'autres à essayer de réaliser.
Ce message a été modifié par gandalfleblanc - samedi 07 avril 2007 à 00:04.
Ce message a été modifié par gandalfleblanc - samedi 07 avril 2007 à 00:04.
samedi 07 avril 2007 à 00:05
Pour ma part je pense que la réalisation complusive de fantasmes tend à toujours aller plus loin.
C'est pas applicable pour tout le monde, mais bon.
C'est pas applicable pour tout le monde, mais bon.
samedi 07 avril 2007 à 00:06
ben oui, je voudrais le faire en apesanteur, je me doute bien que je ne suis pas prêt de le réaliser celui-là.
samedi 07 avril 2007 à 00:07
Ils ne sont pas tous bon à réaliser !
Un fantasme reste un fantasme c'est ça qui le rend si excitant non ?...
Un fantasme reste un fantasme c'est ça qui le rend si excitant non ?...
samedi 07 avril 2007 à 00:07
| QUOTE (chrisatreide @ 07 Apr 2007 à 00:06) |
| ben oui, je voudrais le faire en apesanteur, je me doute bien que je ne suis pas prêt de le réaliser celui-là. |
par contre ça vaudrait le coups d'essayer!!!
samedi 07 avril 2007 à 00:07
ouais mais ça c'est plutôt un fantasme kitsch, donc bon, forcément. 
.
Ce message a été modifié par CoSmO-bOy - samedi 07 avril 2007 à 00:12.
.
Ce message a été modifié par CoSmO-bOy - samedi 07 avril 2007 à 00:12.
samedi 07 avril 2007 à 00:08
| QUOTE (chrisatreide @ 07 Apr 2007 à 00:06) |
| ben oui, je voudrais le faire en apesanteur, je me doute bien que je ne suis pas prêt de le réaliser celui-là. |
En apesanteur ? Il est pas mal celui là
samedi 07 avril 2007 à 00:10
| QUOTE (CoSmObOy @ 07 Apr 2007 à 00:07) |
| ouais mais ça c'est plutôt un fantasme kitch, donc bon, forcément. . |
Pas compris, Cosmo...
samedi 07 avril 2007 à 00:12
| QUOTE (JOLI.KEUR @ 07 Apr 2007 à 00:10) |
| Pas compris, Cosmo... |
corrigé.
.
samedi 07 avril 2007 à 00:13
kitchen... du verbe le faire dans la cuisine*???? 
c'est quand même un peu banal .... comme fantasme... surtout quand le four est chaud!
Ce message a été modifié par gandalfleblanc - samedi 07 avril 2007 à 00:15.
c'est quand même un peu banal .... comme fantasme... surtout quand le four est chaud!
Ce message a été modifié par gandalfleblanc - samedi 07 avril 2007 à 00:15.
samedi 07 avril 2007 à 00:13
Le kitsch (...), un concept universel mais dont la dénomination est mal connue en langue française, en dépit de l'importance des études qui lui ont été consacrées spécialement dans les pays de langue germanique. Le kitsch c'est l'aliénation consentie, c'est l'anti-art, c'est le faux et le néo-quelque chose; mais c'est en même temps le confort dans les rapports de l'homme avec les objets, c'est une éthique en soi.
samedi 07 avril 2007 à 00:14
putain personne connais ce terme ? 
.
.
samedi 07 avril 2007 à 00:15
| QUOTE (CoSmO-bOy @ 07 Apr 2007 à 00:14) |
| putain personne connais ce terme ? . |
désolé...
samedi 07 avril 2007 à 00:17
| QUOTE (gandalfleblanc @ 07 Apr 2007 à 00:15) |
| désolé... |
ça m'étonne, c'tout. '_'
samedi 07 avril 2007 à 00:19
| QUOTE (CoSmO-bOy @ 07 Apr 2007 à 00:14) |
| putain personne connais ce terme ? . |
Ben, je connais le terme (et je ne faisais pas allusion à la faute d'orthographe
) mais je ne vois toujours pas le rapport avec le fantasme de baiser dans l'espace, tu veux dire que c'est ringard comme fantasme, c'est ça...?
samedi 07 avril 2007 à 00:23
| QUOTE (JOLI.KEUR @ 07 Apr 2007 à 00:19) |
| Ben, je connais le terme (et je ne faisais pas allusion à la faute d'orthographe ) mais je ne vois toujours pas le rapport avec le fantasme de baiser dans l'espace, tu veux dire que c'est ringard comme fantasme, c'est ça...? |
non, que plutôt spécial quoi..
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.