Faire Un Bébé Toute Seule

Les femmes célibataires qui recourent à l'insémination artificielle avec donneur (IAD) pour devenir mères sont en effet de plus en plus nombreuses à se rendre en Belgique ou en Espagne pour avoir recours à cette pratique. Rappelons qu'en France, "l'assistance médicale à la procréation est destinée à répondre à la demande parentale d'un couple".

Le docteur Bernard Lejeune, chef de service du centre de procréation assistée de l'hôpital Edith Cavelle à Bruxelles, estime que le nombre de ces patientes a triplé en trois ans. Ces patientes françaises ont autour de 35 ans, ont fait de bonnes études, ont une belle carrière et ont atteint une stabilité financière. Sensibles au problème de l'horloge biologique, elles décident de dissocier vie familiale et vie amoureuse. Par ailleurs, le sida a rendu les aventures sans lendemain dangereuses et avec les progrès des recherches en paternité, les hommes sont prudents car ils craignent d'avoir à payer une pension alimentaire quelques années plus tard...

Ce phénomène suscite de plus en plus de questions, notamment pour l'enfant. Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste et spécialiste de la procréation assistée, explique que ces enfants se poseront inexorablement la question "d'où je viens?". "Ces interrogations sont parfois très violentes et les enfants deviennent alors des adultes qui vont mal." Pour le pédopsychiatre Stéphane Clerget, "ces femmes veulent avoir la maîtrise totale de l'existence, cela s'apparente à de l'égocentrisme et à du narcissisme : un amour de soi tel qu'on ne donne pas de place au père".

L'autre question qui se pose est celle de la filiation. Aujourd'hui, ces enfants sont nombreux à rechercher leur père, comme c'est le cas d'Arthur Kermalvezen, 24 ans, auteur de "Né de spermatozoïde inconnu" (cf. Synthèse de presse du 05/03/08). "Je savais que j'étais le résultat d'une programmation savamment orchestrée, d'une expérience scientifique qui s'est peu souciée des conséquences sur nous les enfants. Nous avons été des cobayes...". Pour Stéphane Clerget, "on crée artificiellement des enfants nés sous X : c'est terrible".

"Faire un enfant par insémination artificielle en tant que célibataire est une décision risquée. En grandissant, l'enfant sera peut être indigné par la façon dont il a été conçu par sa mère et se montrer rejetant. Il faut penser à toutes ces conséquences, on ne peut pas faire l'économie de ces questions", conclut Geneviève Delaisi de Parseval.

© genethique.org


Que pensez-vous de ces femmes célibataires qui font un enfant toutes seules? Le feriez-vous si vous n'arriviez pas à vous poser durablement avec quelqu'un lorsque vous avez atteint le seuil des 30 ans?

---

Je trouve cela particulièrement lamentable et égoïste. On ne fait pas un gosse pour juste sa pomme, un enfant a besoin de deux parents, et pas que pour la conception. Pourquoi certaines femmes ne peuvent pas accepter de n'avoir pas trouver le père pour fonder un foyer.

---

---

---

on peut aussi poser la question des femmes qui font un enfant qui sera élevé par une nounou ou en crèche...

---

oui, j'aurais recours à cette technique si j'étais dans le cas de ces femmes

et pourtant, travailleuse sociale dans la petite enfance, je suis bien au courant de toutes ces analyses psychologiques, mais là je ferais passer mon envie avant.

---

---

---

De 2 parents? moui
2 parents ne veut pas forcément dire bons parents. Et vice versa.

---

---

Mais pourquoi ce serait uniquement pour cette raison là? Une femme peut très bien vouloir un enfant, mais pas forcément un homme dans sa vie. Elle peut vouloir des aventures sans pour autant avoir envie de s'engager.

Personnellement je ne vois pas ce choix comme "le choix de la pauvre fille qui n'a pas réussi à trouver de mec".

Bon, c'est assez évident vu mes posts plus haut, je suis pour.

---

---

---

Je sais bien, j'ai été nounou chez des particuliers, c'est moi, qui est élévée leurs mômes. C'est bien triste.

---

Moi sincèrement, si je me retrouvais seule aux alentours des 30 ans et que je n'avais pas encore d'enfant, vu mon envie d'en avoir, je serai capable d'avoir recours à l'insémination artificielle tout seule, oui. C'est certainement égoïste... mais si je prenais cette décision-là qui est loin d'être anodine, c'est parce que j'aurais mis toutes les chances de mon côté encore plus que si j'étais en couple (argent, évaluation de ce que demande un enfant en temps comme en tout le reste, etc).

Après, si plus tard mon enfant me demande après son père (ce qui est fort probable), ben je pense que je lui dirais la vérité, et que je n'inventerais pas une histoire abracadabrantesque. Je pense même que le plus tôt possible, je commencerais déjà à lui expliquer doucement doucement...

Mais c'est vrai que chez certains enfants, ça peut provoquer un traumatisme, faire naitre une obsession, etc. Mais ça, ça peut tellement arriver même quand rien dans la vie de l'enfant n'est "anormal" que bon, je crois qu'il ne faut pas fixer là-dessus (sans l'ignorer non plus).

Comme l'a dit SugarSheep, un seul bon parent vaut parfois bien mieux que deux parents pas géniaux après tout.

---

Je ne vois pas ma vie future sans enfant, c'est clair, mais je ne me vois pas faire une insiménation artificielle. En fait, l'idée d'avoir le sperme d'un inconnu en moi me répugne et d'avoir un enfant "fabriqué" aussi.
Meme si mon futur mari était stéril, je préfèrerai adopter (malgré les difficultés etc...) que d'avoir recours à cette pratique.

Enfin, je respecte le choix de ces femmes, mais je trouve ça dégoutant en fait. Je ne sais comment l'expliquer.

Question subsidiaire : je me demande ce qui motive les hommes à faire des dons de sperme d'ailleurs.

---

Ce message a été modifié par creamm - Sunday 30 May 2010 à 14:16.

je suis partagée sur ce sujet.
car voilà cet enfant bien que n'ayant pas de père (comme plein d'enfant) a été conçu dans l'amour et le désir d'une mère ... il a donc déjà beaucoup plus que beaucoup d'enfant.
sincerement je vois pas pourquoi une femme se priverait du bonheur d'être mère car elle ne rencontre pas la bonne personne au bon moment.
je trouve pire le cas d'un enfant né, d'un accident, non désiré et dont le père se casse lamentablement sans vouloir avoir affaire à cet enfant conçu.

Je pense que il n'y a rien à dire, c'est un choix fait en fonction d'un passé, d'une histoire de vie et de désir. un enfant sans père il y en a eu des millions dans l'histoire et que je sache ils ont vécu (et oui les enfants dont les mère savent pas qui est le père ou abandonné par le père)

j'ai 23 ans je suis en couple... peut être si ma vie me fait seule, dans quelques années je l'envisagerais car je sais que mon plus cher désir est d'être une nouvelle fois maman


ps: l'adoption c'est hyper long surtout pour une célibataire (voir impossible) et enfin tu n'as pas la sensation de l'enfant dans ton ventre, au sein ....

---

Ce message a été modifié par MelleTagada - Sunday 30 May 2010 à 17:22.

---

---

Ce sont tes arguments qui sont tristes ! Comment feraient les mamans qui sont seules et qui doivent bosser à temps plein pour faire bouffer leur gamin et leur donner un toit sur la tête sans nounou ?
Et par rapport à ton premier post, il vaut qu'un enfant soit élevé par un seul parent, correctement, avec tout l'amour qu'il a besoin, qu'avec deux parents qui ne s'en occupent pas.
Un enfant n'a pas besoin de 2 parents pour être équilibré

---

---

---

je crois que si ; et c'est là tout le sujet du topic d'ailleurs.

vivre avec en ayant ses parents séparés
vivre avec sa mère uniquement mais savoir que le père est "untel" ou que la mère l'a connu

et

vivre avec sa mère uniquement en sachant que le père est un parfait inconnu (c'est à dire qu'il peut être tous les hommes croisés ou rencontrés) même pour la mère

je crois que ça fait une sacré différence.

dans sa tête, l'enfant a besoin de ses deux parents. c'est mon avis.

---

Ce message a été modifié par cellequiperdsonidentifiant - Sunday 30 May 2010 à 17:39.

Personnellement, j'ai vécu de l'âge de 3 ans à l'âge de 19 ans sans connaitre mon père (uniquement son nom et son visage en photo) et sans avoir aucun souvenir de/avec lui, et je m'en suis toujours portée à merveille parce que ceux qui m'ont élevés (mes grands-parents, même pas ma mère) ont su faire tout ce qu'il fallait pour que je n'ai pas de manque ou d'obsession de ce côté-là... donc je pense qu'un enfant peut très bien vivre et devenir quelqu'un de bien dans sa tête sans avoir connu l'un de ou l'autre de ses parents.

---

---

---

Je ne sais pas si ce que je vais dire est fondé, mais j'ai l'impression qu'il y a une différence entre le fait de grandir sans un père (mais savoir qui il est, vaguement, savoir que ta mère elle le connait quoi, tu ne sors pas de nulle part.), et grandir avec l'idée que sa mère avait envie d'un gosse et c'est donc fait inséminer.

Mais après, peut etre que je me trompe.

---

---

---

Oui je sais bien, c'est pour ça que je disais dans l'hypothèse où mon futur 'mari' était stéril, je préfèrerai essayer d'adopter que d'avoir recours à une insémination artificielle.
Si je trouve pas de "mari" ben j'aurai pas d'enfant, plus que le désir d'enfant, j'ai le désir de fonder une famille. Donc seule, je ne tenterai pas d'adopter, encore moi un IAD. Un enfant sans père, je trouve ça pas naturel (d'ailleurs ça ne l'est pas )

Mais je sais que j'ai une vision très (trop ?) "classique" de la famille.

---

Ce message a été modifié par creamm - Sunday 30 May 2010 à 17:51.

---

---

Je suis d'accord, c'est différent, on ne peut pas le nier.

Je suis persuadée que l'enfant sera en mesure de comprendre sa maman et l'amour qu'elle lui porte du fait d'avoir été jusqu'à le concevoir toute seule... je trouve que ça prouve et que ça témoigne à ce dernier tout le désir qu'elle a eu de l'avoir. Je doute qu'il y en ait qui puisse réellement le lui repprocher. Ils pourront éventuellement et peut-être souvent avoir le regret de l'absence d'un père, je ne dis pas, mais je suis sûre que ça n'empêche personne de se construire et de vivre sa vie.

Personnellement, j'aurais par exemple préféré ne pas savoir qui est mon père plutôt que d'avoir le gros con que j'ai à la place, franchement. ^^

---

Ce message a été modifié par Rockndoll - Sunday 30 May 2010 à 17:54.

---

---

Je ne suis pas d'accord, il vaut mieux (je me répète) un enfant avec un seul parent, même de père inconnu, qu'avec un père connu qui ne s'en occupe pas.

Bref

---

---

Voila

---

---

---

connais-tu des personnes qui sont né(e)s de père inconnu ? mais réellement inconnu ?

---

---

---

Oui, j'avais pas vu les choses ainsi.
Mais même en étant à la place d'une mère ayant recours à l'IAD, je me poserai toujours des question sur l'identité du donneur.
Pour la mère elle même, je me demande comment on réagit à celà au final.

---

---

tu dis ça parce que tu le connais non ? parce qu'avant de le connaitre et de t'apercevoir que c'est un con, tu n'as jamais eu l'envie de le retrouver ?

---

Ce message a été modifié par creamm - Sunday 30 May 2010 à 18:18.

---

---

Oui 3. Ils ont trois avis différents sur le sujet.

---

---

---

les personnes que je connais trouvent difficile de vivre avec cet énorme point d'interrogation dans leur passé.

au quotidien, ça roule avec des questions "en fond".

mais au moment de devenir parent, c'est devenu problématique ; le chainon manquant s'est fait fortement ressentir (des personnes que je connais).

quand on devient parent, le passé remonte à la surface ; notre propre venue au monde, ce qu'on fait nos parents, leurs choix, on repense à sa propre enfance etc...

voilà des personnes que je connais.

---