Monday 06 July 2009 à 12:35 ah ben dans ce cas, il suffit de trouver une personne qui fonctionne comme lui, capable de baiser sans aimer, même si elle se donne à 100% dans le sexe.
c'est pas si égocentrique ou narcissique que ça en a l'air.
beaucoup de gens ne savent pas séparer le sexe des sentiments, et si les sensations au lit sont bonnes, elles ont tendance à croire que ça veut dire qu'il y a une connexion chimique assez intense pour tenter de construire quelque chose de sérieux dessus.
souvent on dit que les femmes ne savent pas faire la part des choses. mais les hommes ne savent pas non plus. quand ils tombent sur une femme avec laquelle ça se passe vraiment bien au lit, eux aussi craquent. (d'expérience.)
et je peux comprendre que ça saoule. parce que si on aime bien faire l'amour, on n'a pas envie de bacler l'acte (donc prendre moins de plaisir) juste parce que le partenaire risque de 'dérailler'. surtout si on l'a averti 100 fois juste avant. c'est un équilibre difficile à atteindre.
Je crois que ton expérience personnelle biaise (sans tomber amoureuse) tes conclusions.
La situation vis à vis du sexe sans attachement est plus facile à clarifier et à vivre quand on a déjà un attachement fort à quelqu'un d'autre. Il y a une catégorie d''homme en couple qui trompent leur femme en l'aimant et qui justement grâce à ça, peuvent ne rechercher que le sexe.
Mais comme d'une part, tout le monde espère vivre quelque chose de plus fort (ou juste, "en avoir plus") et que d'autres sont malheureux en couple, quand l'entente sexuelle est là, elle appelle un complément si on ne l'a pas ailleurs.
Les hommes ont souvent des comportements de chasseurs, ils tirent leur coup sans espérer plus. Mais comme les femmes quand une relation se crée et qu'elle se déroule harmonieusement, ils peuvent en venir à souhaiter plus s'ils n'ont pas ce plus ailleurs.
Mais je te rassure, certains ne cherchent pas plus loin que l'assouvissement pervers de leur libido.