Explication De Texte Besoin D'aide

bonjour je dois faire une analyse de texte et j'en est jamais fait pouvez vous m'aider mon texte est le suivant:
Madame,
Je me suis quelquefois proposé un doute : savoir s'il est mieux d'être content et gai, en imaginant les biens qu'on possède être plus grands et plus estimables qu'ils ne sont, et ignorant ou ne s'arrêtant pas à considérer ceux qui manquent, que d'avoir plus de considération et de savoir, pour connaître la juste valeur des uns et des autres, et qu'on devienne plus triste. Si je pensais que le souverain bien fût la joie, je ne douterais point qu'on ne dût tâcher de se rendre joyeux, à quelque prix que ce pût être, et j'approuverais la brutalité de ceux qui noient leurs déplaisirs dans le vin ou s'étourdissent avec du pétun. Mais je distingue entre le souverain bien, qui consiste en l'exercice de la vertu, ou (ce qui est le même), en la possession de tous les biens, dont l'acquisition dépend de notre libre-arbitre, et la satisfaction d'esprit qui suit de cette acquisition. C'est pourquoi, voyant que c'est une plus grande perfection de connaître la vérité, encore même qu'elle soit à notre désavantage, que l'ignorer, j'avoue qu'il vaut mieux être moins gai et avoir plus de connaissance. Aussi n'est-ce pas toujours lorsqu'on a le plus de gaieté, qu'on a l'esprit plus satisfait ; au contraire, les grandes joies sont ordinairement mornes et sérieuses, et il n'y a que les médiocres et passagères, qui soient accompagnées du ris. Ainsi je n'approuve point qu'on tâche à se tromper, en se repaissant de fausses imaginations ; car tout le plaisir qui en revient, ne peut toucher que la superficie de l'âme, laquelle sent cependant une amertume intérieure, en s'apercevant qu'ils sont faux.



René Descartes
Lettre à Elisabeth du 6 octobre 1645

---

quoi, une analyse de texte sans avoir donné de direction ?

---

non san rien on à perdu bcp ten le prof nété pa la

---

regarde bien les mots de liaison, les articulations de l argumentation
repere les theses, developpements et exemples
en bref essaie de degager la structure du texte et fais en un resume que tu completeras au fur et a mesure par ta facon de comprendre le texte:exemple:l auteur dit que... ce qui signifie...

voila c est la methode d explication de texte avec laquelle je travaillais en Francais
bon courage!

---

Ce message a été modifié par sandie72 - Sunday 04 November 2007 à 22:53.

---

---

J'ai une explication de texte aussi sur un texte de Sartre, et on a pas non plus de direction. pourtant la prof n'a jamais été absente.

Notre consigne c'est : Dégagez l'intérêt philosophique du texte suivant en procédant à son étude ordonnée.

Bon, alors je t'aide un peu avec ce que je sais :
Déjà, il faut que tu montres que tu as compris le problème dont il est question dans le texte, que tu comprennes ce qu'ici Descartes veut démontrer et comment il le démontre.
Donc, Il va d'abord falloir que tu expliques ce que l'auteur a voulu dire.
Ensuite, tu vas devoir rendre compte du problème traité dans le texte, donc là, tu commentes. Il faut que tu expliques avec des arguments logiques si ce que dis l'auteur est vrai ou faux, donc dans une première partie, tu montres l'intérêt de la thèse et en quoi elle est interessante.
Et dans une autre partie, tu montres les limites de cette thèse, en quoi elle est discutable.

Personnellement, je préfère faire une explication linéaire, ça me permet de mieux comprendre le texte et de trouver plus facilement le plan.

Voilà, en espérant t'avoir aidé un peu. ^^

---

Ce message a été modifié par padmana - Monday 05 November 2007 à 11:56.

oops je pensais plutot a une explication de texte argumentatif!c est vrai que tu n avais pas precise si c etait Francais ou philo!

---

---

---

Je me suis posée la question aussi, mais étant donné que le texte était de Descartes, je me suis dit que ca devait être de la philo.

---