Friday 22 February 2008 à 16:33
Je te jure ça me déprime de faire tout le temps l'oiseau de mauvais augure.
Friday 22 February 2008 à 19:54
giskar
Rien à voir. La qualité de l'image ne dépend que du nombre de pixels par image et de la compression. Donc plus une image est bonne, plus elle prendra de la place. Un disc est un support de données.
Si on supprimait les bonus et si on occupait tout l'espace dispo sur un DVD, on aurait beaucoup plus de qualité. Ça a été fait avec le 5ème élément et il y a une fameuse différence. Mais pas rentable.
Si on supprimait les bonus et si on occupait tout l'espace dispo sur un DVD, on aurait beaucoup plus de qualité. Ça a été fait avec le 5ème élément et il y a une fameuse différence. Mais pas rentable.
Tu as raison le nombre de pixels par image concerne l'affichage par la dalle de l'écran et aussi la capacité de traitement du système qui la commande.Plus tu as de capacité en pixels sur ton écran plus ton image aura de définition.
Ca n'a rien à voir avec le système DVD Blue ray qui lui fait appel à une technologie dérivée de celle du DVD classique et définie un espace mémoire sur le support disque permettant selon la compression ou pas de l'espace disque, de produire de la qualité.
A titre d'exemple: un disque DVD normal a une capacité de 4.7 GO soit 2 h en définition standard ou 30 mn en photo.
Un DVD Blue ray ordinaire c'est 25 GO soit 13 heures en définition stantard et 2 heures en HD.
Il existe maintenant du DVD double couche dont la capacité est doublée soit 50 GO , 25 heures en définition standard et 4.5 heures en HD.
Il n'y a aucune inquiètude à avoir en ce qui concerne ceux qui possèderaient du matériel de lecture DVD ancien car il sera possible de lire un DVD normal sur un lecteur enregistreur Blue ray. Sauf que la définiton sera du type standard.
Et bien sur pour bénéficier de la HD à partir d'un Blue ray il est essentiel de posséder une entrée HDMI sur l'écran.
Wednesday 27 February 2008 à 15:34
ou DVI
Le HD m'intéressait mais bon j'ai vu des démos en magasin je ne trouve pas qu'il y ait une si grande différence avec un simple DVD bien encodé
M'enfin, quand les prix baisseront je m'en achèterai sûrement une platine mais bon là je vais simplement me racheter un Home Cinema avec prise HDMI (et si possible upscaling) et ça suffira (z'ont qu'à faire un lecteur blu-ray Home Cinema, et à un prix raisonnable)
Le HD m'intéressait mais bon j'ai vu des démos en magasin je ne trouve pas qu'il y ait une si grande différence avec un simple DVD bien encodé
M'enfin, quand les prix baisseront je m'en achèterai sûrement une platine mais bon là je vais simplement me racheter un Home Cinema avec prise HDMI (et si possible upscaling) et ça suffira (z'ont qu'à faire un lecteur blu-ray Home Cinema, et à un prix raisonnable)
Sunday 09 March 2008 à 20:40
La hd c'est pas mal, mais là où pour le dvd un investissement relatif suffisait pour en profiter, pour la Haute-déf ce n'est pas la même histoire. Déjà les gens ayant acheté une télé seulement Hd-ready ne pourront en profiter en pleinement. Pour profiter réellement de la Hd il faut un full HD, ensuite même le système audio doit être compatible et le moindre fil ou autre non compatible avec l'ensemble rend caduc l'ensemble.
Bref la Hd c'est vraiment pas encore réellement pour la masse, d'autant qu'au niveau télé la nouvelle technologie oled a l'air très prometteuse !! En ce moment la technologie va plus vite que les augmentations de pouvoir d'achat donc ça incite pas à s'équiper à tout va ( pour une partie des gens bien sûr ).
Bref la Hd c'est vraiment pas encore réellement pour la masse, d'autant qu'au niveau télé la nouvelle technologie oled a l'air très prometteuse !! En ce moment la technologie va plus vite que les augmentations de pouvoir d'achat donc ça incite pas à s'équiper à tout va ( pour une partie des gens bien sûr ).
Tuesday 08 April 2008 à 00:59
papire
Tu as raison le nombre de pixels par image concerne l'affichage par la dalle de l'écran et aussi la capacité de traitement du système qui la commande.Plus tu as de capacité en pixels sur ton écran plus ton image aura de définition.
Ca n'a rien à voir avec le système DVD Blue ray qui lui fait appel à une technologie dérivée de celle du DVD classique et définie un espace mémoire sur le support disque permettant selon la compression ou pas de l'espace disque, de produire de la qualité.
A titre d'exemple: un disque DVD normal a une capacité de 4.7 GO soit 2 h en définition standard ou 30 mn en photo.
Un DVD Blue ray ordinaire c'est 25 GO soit 13 heures en définition stantard et 2 heures en HD.
Il existe maintenant du DVD double couche dont la capacité est doublée soit 50 GO , 25 heures en définition standard et 4.5 heures en HD.
Il n'y a aucune inquiètude à avoir en ce qui concerne ceux qui possèderaient du matériel de lecture DVD ancien car il sera possible de lire un DVD normal sur un lecteur enregistreur Blue ray. Sauf que la définiton sera du type standard.
Et bien sur pour bénéficier de la HD à partir d'un Blue ray il est essentiel de posséder une entrée HDMI sur l'écran.
Ca n'a rien à voir avec le système DVD Blue ray qui lui fait appel à une technologie dérivée de celle du DVD classique et définie un espace mémoire sur le support disque permettant selon la compression ou pas de l'espace disque, de produire de la qualité.
A titre d'exemple: un disque DVD normal a une capacité de 4.7 GO soit 2 h en définition standard ou 30 mn en photo.
Un DVD Blue ray ordinaire c'est 25 GO soit 13 heures en définition stantard et 2 heures en HD.
Il existe maintenant du DVD double couche dont la capacité est doublée soit 50 GO , 25 heures en définition standard et 4.5 heures en HD.
Il n'y a aucune inquiètude à avoir en ce qui concerne ceux qui possèderaient du matériel de lecture DVD ancien car il sera possible de lire un DVD normal sur un lecteur enregistreur Blue ray. Sauf que la définiton sera du type standard.
Et bien sur pour bénéficier de la HD à partir d'un Blue ray il est essentiel de posséder une entrée HDMI sur l'écran.
oula tu mélanges pas mal de chose :
le dvd blue ray comme tu dis cela n'existe pas le BD (blu-ray Disc) a son propre support de stockage, il ne s'agit pas d'un support type dvd, ici il faut une lentille spécifique pour le lire.
Comme tu le dis le BD fait 25Go en simple couche mais les 50 Go dont tu parles c'est la capacité de stockage du BD double couche et non du dvd-dl (double couche)
En effet, le DVD double couche fait lui 8,5 Go au lieu des 4,7 pour la version simple couche.
La "capacité en pixels sur ton écran" comme tu l'expliques çà s'appelle la résolution native d'un écran : la majorité des écrans sont capable de lire du full HD, ils adaptent juste la taille de l'image (trop grande pour eux) à ce qu'ils sont capable d'afficher.
petit rappel :
1- Le label HD Ready
une TV hd ready doit :
> Avoir un format d'image 16:9 avec une tolérance de 5%
> Disposer d'une définition verticale minimale de 720 lignes
> Accepter en entrée des signaux aux normes 720p et 1080i
> Disposer d'une entrée analogique supportant les signaux HD.
> Disposer d'une entrée numériques DVI ou HDMI supportant le protocole anti-copie européenne (HDCP).
2- La norme Full HD
une TV full hd doit :
> Afficher en définition native, une image constituée de 1080 lignes, le plus souvent 1920x1080, ou 1440x1080
Thursday 10 April 2008 à 19:04
R0m4!n
oula tu mélanges pas mal de chose :
le dvd blue ray comme tu dis cela n'existe pas le BD (blu-ray Disc) a son propre support de stockage, il ne s'agit pas d'un support type dvd, ici il faut une lentille spécifique pour le lire.
Comme tu le dis le BD fait 25Go en simple couche mais les 50 Go dont tu parles c'est la capacité de stockage du BD double couche et non du dvd-dl (double couche)
En effet, le DVD double couche fait lui 8,5 Go au lieu des 4,7 pour la version simple couche.
La "capacité en pixels sur ton écran" comme tu l'expliques çà s'appelle la résolution native d'un écran : la majorité des écrans sont capable de lire du full HD, ils adaptent juste la taille de l'image (trop grande pour eux) à ce qu'ils sont capable d'afficher.
petit rappel :
1- Le label HD Ready
une TV hd ready doit :
> Avoir un format d'image 16:9 avec une tolérance de 5%
> Disposer d'une définition verticale minimale de 720 lignes
> Accepter en entrée des signaux aux normes 720p et 1080i
> Disposer d'une entrée analogique supportant les signaux HD.
> Disposer d'une entrée numériques DVI ou HDMI supportant le protocole anti-copie européenne (HDCP).
2- La norme Full HD
une TV full hd doit :
> Afficher en définition native, une image constituée de 1080 lignes, le plus souvent 1920x1080, ou 1440x1080
le dvd blue ray comme tu dis cela n'existe pas le BD (blu-ray Disc) a son propre support de stockage, il ne s'agit pas d'un support type dvd, ici il faut une lentille spécifique pour le lire.
Comme tu le dis le BD fait 25Go en simple couche mais les 50 Go dont tu parles c'est la capacité de stockage du BD double couche et non du dvd-dl (double couche)
En effet, le DVD double couche fait lui 8,5 Go au lieu des 4,7 pour la version simple couche.
La "capacité en pixels sur ton écran" comme tu l'expliques çà s'appelle la résolution native d'un écran : la majorité des écrans sont capable de lire du full HD, ils adaptent juste la taille de l'image (trop grande pour eux) à ce qu'ils sont capable d'afficher.
petit rappel :
1- Le label HD Ready
une TV hd ready doit :
> Avoir un format d'image 16:9 avec une tolérance de 5%
> Disposer d'une définition verticale minimale de 720 lignes
> Accepter en entrée des signaux aux normes 720p et 1080i
> Disposer d'une entrée analogique supportant les signaux HD.
> Disposer d'une entrée numériques DVI ou HDMI supportant le protocole anti-copie européenne (HDCP).
2- La norme Full HD
une TV full hd doit :
> Afficher en définition native, une image constituée de 1080 lignes, le plus souvent 1920x1080, ou 1440x1080
Je faisais allusion au matériel commercialisé actuellement, par Sony par exemple, qu'ils appellent Blu-ray ou BD.Et bien sur je ne parlais que du support.
Il faut savoir qu'actuellement il existe bien souvent sur les graveurs DVD de salon une compatibilité avec plusieurs types de supports.
Effectivement le Blue ray n'utilise pas le même type de faisceau mais il s'agit d'un rayon laser dit bleu, dont la caractéristique de pincement est plus étroite, 405 nm. Mais il pourra cohabiter dans les nouveaux graveurs qui utilisent les rayons du type rouge (780nm) pour les CD, orange (650nm) pour les DVD actuels.
Sony commercialise déjà un graveur HD capable de graver en blue ray et de lire les CD et DVD.
La résolution d'un écran à la base est liée au nombre de pixels qu'est capable d'afficher la dalle, le reste c'est de la cuisine numérique, contenuedans le systéme de traitement et sa capacité à le traiter, pour donner l'impression d'une meilleure résolution.Ceci ne peut etre pris en compte, lorsque l'on parle comme je l'ai fait de l'écran.
Friday 11 April 2008 à 11:58
R0m4!n
oula tu mélanges pas mal de chose :
le dvd blue ray comme tu dis cela n'existe pas le BD (blu-ray Disc) a son propre support de stockage, il ne s'agit pas d'un support type dvd, ici il faut une lentille spécifique pour le lire.
Comme tu le dis le BD fait 25Go en simple couche mais les 50 Go dont tu parles c'est la capacité de stockage du BD double couche et non du dvd-dl (double couche)
En effet, le DVD double couche fait lui 8,5 Go au lieu des 4,7 pour la version simple couche.
La "capacité en pixels sur ton écran" comme tu l'expliques çà s'appelle la résolution native d'un écran : la majorité des écrans sont capable de lire du full HD, ils adaptent juste la taille de l'image (trop grande pour eux) à ce qu'ils sont capable d'afficher.
petit rappel :
1- Le label HD Ready
une TV hd ready doit :
> Avoir un format d'image 16:9 avec une tolérance de 5%
> Disposer d'une définition verticale minimale de 720 lignes
> Accepter en entrée des signaux aux normes 720p et 1080i
> Disposer d'une entrée analogique supportant les signaux HD.
> Disposer d'une entrée numériques DVI ou HDMI supportant le protocole anti-copie européenne (HDCP).
2- La norme Full HD
une TV full hd doit :
> Afficher en définition native, une image constituée de 1080 lignes, le plus souvent 1920x1080, ou 1440x1080
le dvd blue ray comme tu dis cela n'existe pas le BD (blu-ray Disc) a son propre support de stockage, il ne s'agit pas d'un support type dvd, ici il faut une lentille spécifique pour le lire.
Comme tu le dis le BD fait 25Go en simple couche mais les 50 Go dont tu parles c'est la capacité de stockage du BD double couche et non du dvd-dl (double couche)
En effet, le DVD double couche fait lui 8,5 Go au lieu des 4,7 pour la version simple couche.
La "capacité en pixels sur ton écran" comme tu l'expliques çà s'appelle la résolution native d'un écran : la majorité des écrans sont capable de lire du full HD, ils adaptent juste la taille de l'image (trop grande pour eux) à ce qu'ils sont capable d'afficher.
petit rappel :
1- Le label HD Ready
une TV hd ready doit :
> Avoir un format d'image 16:9 avec une tolérance de 5%
> Disposer d'une définition verticale minimale de 720 lignes
> Accepter en entrée des signaux aux normes 720p et 1080i
> Disposer d'une entrée analogique supportant les signaux HD.
> Disposer d'une entrée numériques DVI ou HDMI supportant le protocole anti-copie européenne (HDCP).
2- La norme Full HD
une TV full hd doit :
> Afficher en définition native, une image constituée de 1080 lignes, le plus souvent 1920x1080, ou 1440x1080
J'ai oublié de relever un truc dans ce que tu as dis en disant que je "mélangais tout".
J'ai bien parlé du double couche en 50Go...
Concernant la "lentille", ce n'est pas tout à fait exact. Tu aurais du parler de la diode laser qui est différente dont son spectre d'émission.Sur les blocs optiques on sait faire varier les différents paramètres, comme la focalisation par l'éloignement ou le rapprochement de la lentille, ainsi que la source de courant pour controler la puissance du faisceau.Ceci est géré par un microcontroleur. Le laser bleu c'est assez ancien, début 1990 je crois.
Ne pas oublier que chaque support disque DVD ou CD intègre sa propre signature. Il est donc facile de la lire et de faire le choix en interne du faisceau adapté à la signature.
Lorsque l'on parle de haute définition en numérique, c'est assez abstrait. Il faut déjà penser que le mot de définition par lui même, perd tout son sens étant donné qu'il s'agit d'une image recomposée n'ayant qu'une ressemblance approximative, mais capable de dupper le téléspectateur.
A la base le MPEG2 qui était en DVB de la meilleure qualité, admettait la perte d'informations qui étaient quantifiée de 2, sur un bit de données encodées. Nous en sommes au MPEG4 qui lui, occulte 4 informations sur un même bit. Autant dire que l'illusion est énorme. Heureusement que l'oeil humain est défaillant.
Parler de haute définition dans ces conditions n'est pas très juste. On devrait plutôt parler de compensation des effets négatifs de la numérisation, afin de rendre acceptable les produits proposés.Car tous ses systèmes sont la, pour faire de la quantité et rapporter beaucoup d'argent.
Ceux qui ont vu fonctionner des écrans cathodiques classiques, en 1250 lignes dans le projet d'élaboration d'une vraie TV haute définition sauront de quoi je parle...
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.