Eugénisme En Russie ?

Le paradoxe historique est troublant.

La Russie est le pays qui a le plus cruellement souffert de l'invasion nazie lors du deuxième conflit mondial (les historiens s'acoordent sur 27 millions de morts...).

Outre l'évidente option stratégique de détruire la puissance soviétique, en vue d'établir une mainmise totale du IIIème Reich sur l'Europe, les nazis ont attaqué l'URSS dans une optique de destruction systématique. En cela, le conflit russo-allemand différait totalement d'une guerre conventionnelle.

Les Russes, appartenant à l'ethnie slave, étaient considérés comme des être inférieurs (untermenschen). Il étaient dans un premier temps voués à être réduits en esclavage au service de la race aryenne germanique, avant d'être exterminés (les juifs étaient prioritaires dans le calendrier n**i).

Enfin, le national-socialisme prôné par le IIIème Reich, parfait opposé du communisme soviétique, ne pouvait tolérer que l'annihilation totale du grand ennemi idéologique de toujours.



Malgré cela, c'est bel et bien la Russie qui compte les néo-nazis les plus virulents. Incroyable...

La blague du jour.

Hélas non:

h***** ddans un discours public : « Fondamentalement le national-socialisme et le marxisme sont la même chose. »

A la fin des années 30, lors d'un meeting.

XPDR excellent j'en ris encore....

C'est fou d'etre aussi ignorant de la question et d'oser l'affirmer.

Je te ramene à ce topic : ICI

Voici quelques citation d'h***** devant les representants du Grand Capital lors de ses campagnes :

"La destruction et l'extermination de l'idéologie marxiste, c'est tout autre chose que ce que projettent les partis bourgeois. Le but auquel aspirent les partis bourgeois n'est pas l'extermination, mais un succès électoral. Il en irait tout autrement si l'on se décidait à vraiment lutter. L'un d'entre nous restera à terre : soit le marxisme nous extermine, soit nous l'exterminons jusqu'à la racine. Une telle formule conduirait naturellement à ce qu'un jour une force dirige seule comme c'est le cas aujourd'hui en Italie. En Italien une idéologique, une force dirige et écrease et détruit l'autre sans égards et ne cache pas que le combat ne sera fini que quand l'autre sera définitivement vaincue sans qu'il n'en subsiste rien."

"Lorsqu'on a compris qu'il est vital de briser le marxisme, tous les moyens sont bons pour arriver à notre fin. Premièrement, un mouvement qui s'est fixé ce but doit s'adresser aux masses les plus larges possibles, aux masses avec lesquelle le marxisme lutte lui meme. La masse est la source de toute force."

"Si nous vainquons, le marxisme sera exterminé jusqu'à la racine. Nous n'aurons pas de repos tant qu'il restera un journal, une organisation, un établissement scolaire ou culturel que nous n'aurons pas éradiqué, tant que nous n'aurons pas ramené dans le droit chemin le dernier marxiste ou que nous ne l'aurons pas exterminé. Il n'y a pas de demi-mesure."

Après ces mots toute la salle s'est levé avec des Heil...

Je te renvoie aussi au livre de l'historien anglais Ian Kershaw qui dans "le Mythe h*****" souligne bien que l'antisémitisme ne fut pas ce qui rassembla les allemands autour du Fuhrer mais bien l'anti marxisme, d'ailleurs il l'a très vite compris ne parlant pas de la question juive entre 1933 et 1939 lors de ses discours.

Source : France 24

Ce message a été modifié par Thecole - dimanche 10 décembre 2006 à 17:25.

encore une fois faux !

Le Patronat a massivement financé le NSDAP d'ailleurs h***** l'a meme avoué en disant que sans cet argent il n'aurait pu voyage dans toute l'allemagne pour ses meeting, car ses déplacements étaient financés par le grand patronat et les banquiers allemands. Pour debattre de ce sujet va vers le topic cité en Histoire.

Si le Kremlin ne donnera jamais leur indépendance à la myriade de peuples qui composent la Russie, la raison est simple. Il en serait fini à tout jamais de la Fédération de Russie...

Ce pays est une gigantesque mosaïque de peuples, unis de gré ou de force par un peuple dominant, les Russes. La Russie "russe" n'est limitée qu'à l'extrême ouest du territoire. Le reste a été conquis au fil des siècles par les explorateurs russes, par continuité territoriale. Les peuples soumis n'ont, en effet, rien à voir avec les Russes d'Europe.

Le sentiment de puissance des Russes a été violemment mis à mal lors de l'écroulement de l'URSS en 1992. D'immenses portions de territoires (en Asie centrale et en Europe orientale) ont dû être cédées par la Russie. Les Russes en restent traumatisés, et jamais, ils ne se résoudront à amputer leur pays encore une fois.

Si l'indépendance est accordée à la Tchétchénie ou au Tatarstan, ce sera le fameux "effet domino" et tous les peuples de Russie voudront s'affranchir de la tutelle russe. D'où la politique d'extrême fermeté du Kremlin à l'égard des Tchétchènes, histoire de dissuader les autres de toutes velléités d'indépendance.

Effectivemment c'est troublant mais cela démontr bien comme une idéologie peut évoluer pour s'adapter à l'évolution du monde!

A la base le nazisme était pangermaniste et vouait une telle haine du communisme que l'amalgame idéologique, communiste = russe = slave = untermensch, était vite fait!

Aujourd'hui le néonazisme a conservé l'antisémitisme paranoïaque et le racisme biologique du nazisme mais il (le néonazisme) as sorti ce dernier du carcan nationaliste allemand pour l'étendre au plus grand nombre c'est à dire aux blancs dans leur ensemble qui sont alors considérés comme aryens et donc bingo la Russie devient un havre pour le néonazisme en raison de la situation sociale de ce pays!

Aujourd'hui cette idéologie est reponsable de montée du racisme en Russie une autre raison explicant ce paradoxe est que beaucoup de Russes oublient l'histoire de la seconde guerre mondiale car celle ci est masquée par 50 ans de dictature communiste et un pourrisement de la situation socio-économique depuis la chute du mûr de Berlin!

Ce message a été modifié par uno - dimanche 10 décembre 2006 à 17:31.

Tout d'abord merci de continuer le debat sur ce topic : ICI

Peux tu citer les "travaux serieux" car l'ensemble des historiens admettent le role du financement du patronat auprès du mouvement fasciste en Allemagne comme en Italie ou encore en France (pour la france voir le livre de R. Soucy, Une Fascisme Français ?)

De plus il n'y avait pas plusieurs millions d'adhérents au NSDAP

Ceci ce n'est que de simple discours, pour rallier notamment les classes ouvrières et les eloigner du marxisme, car la réalité du 3eme Reich fut tout autre, deja h***** n'a jamais voulu la destruction de la propriété privée point essentiel du programme des marxistes.

Dans l'idéologie néonazie d'aujourd'hui les slaves sont des aryens au même titre que les allemands! De ce fait en se revandiquant slaves ils se revendiques aryens ainsi se revendiquer slave leur permet de mettre avant que pour être slave il faut être blanc point bar!

h***** n'a jamais été marxiste, les communistes étant ses principaux ennemis. Ce sont d'ailleurs les premiers qui sont passés dans les camps de concentration.

Avant son arrivée au pouvoir et l'affaire de l'incendie du Reichstag qui permit l'éviction des communistes, de véritable batailles de rues opposaient les communistes aux nazis ! Les fameux SA n'ont d'ailleurs été créés que dans ce but !

On n'est pas certain que les skinheads soient fournis avec le cerveau !

la même chose que les mencheviks, trotskystes, libertaires assassinés par les bolchos et les SA abattus par les SS. Tout simplement."


Batailles entre factions socialistes diverses