A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 >
Livenet > Forum > Philosophie
Pour ou contre?
Pour ou contre?
Pour [ 6 ] ** [24,00%]
Contre [ 19 ] ** [76,00%]
Total des votes: 28
  
mercredi 17 août 2005 à 14:43
Citer +Citer
Quand on parle d'Eugénisme, la plupart du temps on pense à "selection non naturelle" ce qui tout simplement nous fait faire un parralèlle avec les idées d'extremes droit visant l'elitisme. ( ces ******és de n**i ont reprit bien du vocabulaire à leur compte dry.gif )

L'eugénisme qu'est ce que c'est :


En faisant abstraction du concept d'elitisme, et si on regarde la définition du petit robert :


QUOTE
Eugenisme n.m (1912; angl. eugenism (1883) ; de eu-, et de genos . Didact :

Science qui étudie et met en oeuvre les méthodes suceptibles d'améliorer les caractères propres des populations humaines, essentiellement fondé sur les connaissances acquises en hérédité.


Que pensez vous de l'eugenisme ?
Est t-il profitable à l'humanité -si on part du principe qu'il peut anticiper à moyen ou long terme les tarres génétique qui affuble certaines personne ?
Ou est ce une aberration que vous entrevoyez plus comme une "selection des meilleurs " inadmissible.

En bref : voyez vous cela d'un aspect plutôt politique ou plutot scientifique ?
mercredi 17 août 2005 à 16:02
Citer +Citer
la vie est faites de ses qualitées et défauts... si on supprimes les defauts en prenant que le bon de chacun de nous ne serons que des clones. Des personnes ui se ressemblerons physiquement et auronts la même pensée. Il n'y aura donc plus de débats ou encore d'attirance envers l'une ou l'autres personnes autant donc des la naissance se faire affilier vers un groupe de personnes qui seront les amis et dans le tas choisir une personne du sexe opposé pour simplement procréer. Ou sera le plaisir ?
mercredi 17 août 2005 à 16:26
Citer +Citer
Je ne parles pas de faire que tout les bébés naissent de la même couleur avec la même tête, mais par exemple d'éviter qu'une mère ai à assumer un gamin trisomique ou atteint de progéria, ou du xeroderma.
Tout ce tas de saloperies génétiques qu'on pourrait éviter à terme.
mercredi 17 août 2005 à 16:31
Citer +Citer
PUTAIN DE BUG DOUBLON DE SERVEUR DE MERDE (1)


Ce message a été modifié par jim69 - mercredi 17 août 2005 à 16:34.
mercredi 17 août 2005 à 16:33
Citer +Citer
PUTAIN DE BUG DOUBLON DE SERVEUR DE MERDE (2)


Ce message a été modifié par jim69 - mercredi 17 août 2005 à 16:34.
mercredi 17 août 2005 à 16:33
Citer +Citer
Ouais j'suis pas sûr que le cas d'éviter des maladies génétiques lourdes entre dans la définition "commune" de l'eugénisme.

Habituellement l'eugénisme sous entend choisir chacun des caractères de l'enfant souhaité.

Genre "je veux que ça soit un garçon et que quand il sera adulte il soit grand il fasse 1m85, qu'il ait les yeux bleux, qu'il soit hétérosexuel, une grosse bite, du poil sur les jambes, mais pas sur le torse."
Un peu comme dans le film "Bienvenu à Gattaca" que je conseille fortement.

Et dans une forme comme ça, je dis que c'est pas top l'eugénisme... Voir même pas top du tout.
mercredi 17 août 2005 à 16:40
Citer +Citer
Dans cette forme la c'est caricatural, c'est un film.
La vie n'est pas un film, et sans dessiner le patron de son futur gosse, on peut faire en sorte de lui eviter les maladies de merde qu'on pourrait lui eviter non ?
mercredi 17 août 2005 à 16:45
Citer +Citer
QUOTE (GrOûMe @ 17 Aug 2005 à 17:40)
Dans cette forme la c'est caricatural, c'est un film.
La vie n'est pas un film, et sans dessiner le patron de son futur gosse, on peut faire en sorte de lui eviter les maladies de merde qu'on pourrait lui eviter non  ?

Moi ca me gene pas dans l'absolu si ce n'est qu'éviter les maladies génétiques graves.

Reste à trouver "où" on place la limite.

Supposons par exemple qu'il est prouvé qu'il y a un gène de l'homosexualité (j'y crois pas mais bon), est-ce que légitimement on peut écarter tous les embryons ayant ce gene sous prétexte que l'homosexualité n'entre pas dans les normes ?

Ce message a été modifié par jim69 - mercredi 17 août 2005 à 16:45.
mercredi 17 août 2005 à 16:48
Citer +Citer
Petit hors sujet :

Qu'est ce que mon sujet fout la ? mellow.gif

En quoi l'eugenisme est un sujet psychologique ?

C'est un sujet d'actualité : acualité-débat , c'est pour ça que je l'ai mis la bas.
mercredi 17 août 2005 à 16:49
Citer +Citer
Enfin science pourquoi pas ? Mais psychologie, moi non plus je ne vois pas sleep.gif
mercredi 17 août 2005 à 16:49
Citer +Citer
Qui l'a déplacé ? mad2.gif
mercredi 17 août 2005 à 16:51
Citer +Citer
Pas moi. Je tenterais bien Xavier Sumo comme ça au pif... J'sais pas.
mercredi 17 août 2005 à 17:00
Citer +Citer
Pas d'acharnement, de casse-pipe ou de bouc-émissaire désigné d'avance svp dry.gif
mercredi 17 août 2005 à 17:03
Citer +Citer
On parie une pipe ?

Si tu perds tu me suces, sinon si c'est moi qui me laisse sucer sleep.gif


mrgreen.gif

Ce message a été modifié par jim69 - mercredi 17 août 2005 à 17:05.
mercredi 17 août 2005 à 17:04
Citer +Citer
Ticon va pinch.gif
mercredi 17 août 2005 à 18:17
Citer +Citer
En tout cas cette zone est géniale pour laisser mourir des topics on dirait.
Un peu comme topikalakon mellow.gif
mercredi 17 août 2005 à 18:57
Citer +Citer
QUOTE (GrOûMe @ 17 Aug 2005 à 15:43)
En bref : voyez vous cela d'un aspect plutôt politique ou plutot scientifique ?

moi je vois cela plutot comme un sujet philosophique.
mardi 23 août 2005 à 09:31
Citer +Citer
Sa serait le meilleur moyen et le moins cher ainsi que le plus respectueux du corps humain, toute fois sa serait completmeent antiethique !
Nous somme regis par la nature alors parfois il faudrait pensé a respecter les regle, notre vie sera pas plus belle apres.
mardi 23 août 2005 à 09:32
Citer +Citer
QUOTE (*Tigrou* @ 17 Aug 2005 à 19:57)
moi je vois cela plutot comme un sujet philosophique.

c'est parcequ'il a de l'ethique derriere sinon c'est plus scientifique (un scientifique ne pense pas comme on voudrait nous le faire croire, il calcul des données, et fait prinsipalement des idiotie d'un point de vue philosophique, et donc pensant)
mardi 23 août 2005 à 15:48
Citer +Citer
QUOTE (Pandaflo @ 23 Aug 2005 à 10:31)
Sa serait le meilleur moyen et le moins cher ainsi que le plus respectueux du corps humain, toute fois sa serait completmeent antiethique !
Nous somme regis par la nature alors parfois il faudrait pensé a respecter les regle, notre vie sera pas plus belle apres.

Je suis du même avis. Ce serait appliquer des principes bien ethnocentriques à mon avis, dont nous ne mesurons pas la portée. dry.gif

Pages :  1 2 >
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.