Etude Insee Expliquant Le Rejet Du Couple Nico Caro (long)

La taille des hommes :

son incidence sur la vie en couple

et la carrière professionnelle

Nicolas Herpin*


La vie en couple est moins fréquente parmi les hommes de petite taille(moins de 170 cm). Cette situation n'est pas due à leur condition sociale. Bien que les ouvriers soient en moyenne plus petits que les cadres, les effets de la taille sur la mise en couple sont de même intensité dans ces deux milieux sociaux. La taille élevée est un atout économique pour l'homme. À diplôme constant, les hommes de taille élevée font une meilleure carrière professionnelle car leur sont confiées davantage de responsabilités d'encadrement. Au moment de la formation du couple, la taille n'est pas seulement prise en compte comme un indicateur avancé des ressources futures du foyer. Le choix des conjoints est influencé par une norme sociale, plus difficile à respecter par les hommes de petite taille : l'assortiment physique des couples.


L'homme de petite taille doit offrir des compensations pour séduire


Les hommes de petite taille apparaissent comme un moins bon « parti » que ceux de grande taille si l'on s'en tient aux espoirs de carrière au moment de la mise en couple. S'ils n'apparaissent pas comme moins aptes à la vie de couple, les hommes de petite taille sont pourtant moins en couple. Certes, nombre d'entre eux ont échappé à la solitude et ont trouvé un conjoint. Mais ils ont dû, en échange, offrir des compensations. Le retard à la mise en couple, si net dans le cas des hommes de petite taille peut ainsi être interprété.


Pourquoi une grande différence d'age entre Nico et Caro ?


En restant plus longtemps célibataire, ces derniers ont acquis davantage de maturité au moment de la formation du couple. Dans le travail notamment, ils ont fait la preuve de leur sérieux et apparaissent comme apporteurs fiables de ressources. Ils sont alors en situation de compenser leur petite taille. Mais ils ont dû vieillir un peu plus que les grands avant de réussir à se mettre en couple. L'écart d'âge entre les conjoints peut laisser place à une stratégie analogue. Les hommes sont d'autant plus souvent en couple avec des femmes plus jeunes qu'ils sont de plus petite taille. Quel que soit leur âge, les hommes de petite taille ont de meilleures chances de séduire en fréquentant beaucoup plus jeunes qu'eux. Parmi les jeunes filles mais aussi les moins jeunes, certaines souscrivent à la conception traditionnelle en considérant que les hommes beaucoup plus âgés présentent de meilleures garanties pour former un couple stable.


Pourquoi Nath critique le couple ?


La petite taille chez l'homme rend plus difficile la mise en couple pour autant que les conjoints respectent une convention sociale : celle de l'écart de taille entre l'homme et la femme. Un couple doit être physiquement « bien assorti ». La norme sociale rend souhaitable que, dans le couple, l'homme soit plus grand que sa femme sans pour autant que l'écart ne soit ni trop faible ni trop fort. Certes, il ne s'agit pas là d'une loi pénale. Cependant, cette convention quand elle n'est pas respectée donne lieu à des sanctions de type informel dans la vie courante. Les couples qui ne sont pas assortis par la taille se font remarquer dans la rue. Les bandes dessinées et la publicité « humoristique » jouent des effets comiques de cette tare du couple. Cette caractéristique peut gêner le couple dans ses aspirations mondaines ou amicales. Ne pas respecter cette convention sociale, c'est donc s'attirer des sanctions, tout au long de la vie en couple.



ÉCONOMIE ET STATISTIQUE N° 361, 2003

---

Qu'est ce que c'est que ces conneries normatives encore ?

---

Tout ce conformisme autour de l'amour, ça me donne la nausée.

---

---

---

c'est clair!

---

---

---

De la soupe qui se vend

---

Encore des technocrates qui n'ont rien à foutrent et qui sont payés à faire des études qui ne servent à rien....

---

---

---

Moi ça me fait éclater de rire, cette analyse

---

Je vois pas en quoi c'est des conneries !
Regardez un peu autour de vous !

---

---

---

Comme le N°1 de la France ? Celui qui représente tous les français ?

---

---

---

Avant même d'avoir vu Nicolas et encore plus de savoir qu'il était en couple, Nathalie avait décidé de lui faire la vie dure et de le mettre à l'écart

---

---

---

ça c'est autre chose . Un groupe déjà formé va difficilement intégrer un nouveau venu.

par contre si vous voyez dans la rue une jeune fille avec un vieux (ou très vieux), visiblement en couple, le percevez_vous comme un autre couple ?
idem avec un couple mixte ?
un couple mixte avec des très grandes différences physiques ? (genre lui petit, sec, maigrichon, elle grande et obèse)

cette étude est loin d'être une blague.
Le couple de johnny hallyday est "moins pire" qu'un autre couple avec la différence d'âge car lui est blindé financièrement.

---

j'ai pas besoin d'une etude bidon pour savoir qu'elle est le bleme des coloc avec le couple caro/nico
pour moi c'est TRES simple,deja le couple choque,parcequ'ils sont mal assortis,en gros y'as un peu du delit de sale geule..du genre "comment nico peut se taper cette beauté etc" "qu'est ce qu'elle fout avec ce nain etc"
en gros la 1ere cause du rejet du couple, c'est la beauté de caroline...
les mecs ont la ont la rage qu'un mec comme nico puisse se taper une bombe comme caro! et vu qu'ils ont tous le profil du bellatre bimbo, ils se disent sans doute que c'est pas normal que des bogoss comme eux ne se tapent pas cette meuf alors qu'un nabot comme nico le fait!
ensuite les filles elle, pour moi leur rejet c'est un peu de la jalousie primaire,les filles comme caro rendent les autres filles complexées, et c'est pour ca souvent que les filles comme caro ont peu de copine filles! parceque leur beauté cree trop un sentiment d'insecurité chez les autres meufs et les rends aigries......

---

rien que vos réactions justifies ce topic débile je suis MDR ...

---

Ce message a été modifié par fano - jeudi 10 juillet 2008 à 13:04.

J'ai d'abord cru a un fake. Et non, l'étude existe bel et bien et elle est on ne peut plus chiffrée et argumentée. C'est gratos ici.

Un grand merci à Patibulaire. Fallait l'oeil et beaucoup d'humour pour associer l'Insee à notre daube quotidienne de Secret Story. Dans notre série cobayes et labo, une belle contribution. Chapeau !

---

Ce message a été modifié par LouPapet - mardi 22 juillet 2008 à 10:17.

masturbation intellectuelle qui me donne envie de faire le grand ménage dans la recherche française. Et dire que l'on manque de place et de pognon.... pffffffffffffffff

et le terme "grandissement" de la population me fait hurler. Enfin faut de tout pour faire de la recherche. J'ai vu passer des thèses traitant de sujets....délirants

---

Ce message a été modifié par decaps - mardi 22 juillet 2008 à 10:32.

Bah ils parlent pas da sa calvitie naissante caché par une coiffure tectonik non adapté au personnes qui font dla brioche ...

---