dimanche 13 avril 2008 à 21:10
je suis d'accord mais ce n'est pas en traitant les gens d'irresponsables et d'hystériques que ça va changer. il vaut mieux parler calmement avec l'autre.
oui, ce comportement est habituel en sexu. ça fait mal au ventre, je suis d'accord. mais des machos y'en aura toujours, et des femmes qui abusent aussi.
le plus grave étant selon moi, la quantité impressionnante de gens qui font l'amour sans avoir au préalable compris comment fonctionne leur corps et comment se prémunir des maladies.
oui, poster en sexu est un vrai sacerdoce.
mais si on ne supporte pas ça, faut pas venir. je suis la première à le penser.
j'ai cessé de poster en zone ado à cause de ça, ça me rendait folle.
ça ne veut pas dire que je vaux mieux que les autres. et je ne me permettrais jamais de traiter qui que ce soit de pétasse hystérique, ou de macho irresponsable.
je suis désolée, mais soit on prend la peine et le temps d'établir le dialogue, et on s'explique, soit on abdique.
oui ça ne donne pas envie de poster.
dans ce cas on s'abstient. c'est tout.
sinon je suis d'accord qu'une discussion de fond ne ferait pas de mal, même si je doute de l'efficacité du procédé, puisqu'on verra intervenir les mêmes qui foutent le dawa partout, et qui viendront polluer le débat.
dans tous les cas, une discussion de fond n'est pas envisageable avec un message de départ à ce point aggressif. sauf à se poser soi-même en intouchable imbus de perfection et
évidemment non visé par la définition de départ.
ce que je ne peux pas faire. j'ai toujours eu du mal à snober mes semblables. je préfère être une pétasse hystérique, plutôt que d'être dans le camp de ceux qui traitent les autres de pétasse hystérique. et de loin.

tout ça pour dire que je suis d'accord avec le fond, mais pas du tout avec le procédé.