A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

jeudi 08 juillet 2004 à 01:35
Citer +Citer
La nouvelle edition de super star nous a offert de belles voix. Alors aimez vous toujours les charmants academiciens?

jeudi 08 juillet 2004 à 01:56
Citer +Citer
star ac
jeudi 08 juillet 2004 à 02:02
Citer +Citer
les deux!!!
jeudi 08 juillet 2004 à 02:14
Citer +Citer
moi j'aime les starac plus que les superstars malgré que les supersstars ont des voix plus splendides, j'ai aimé plutôt la réalité tv, car superstar est un programme tout diffèrent à staracademy, peut être j'aime plus starac car il ya midou labàs wub.gif wub.gif wub.gif
jeudi 08 juillet 2004 à 07:43
Citer +Citer
superstar bien sur car ils nous offrent des TALENTS , des belles voix, de l'amusement et tout ca sans rentrer dans l'univers de la Real Tv.. objectivement, selon les voix, la programation et les "primes" je ne peux dire que Superstar
ps: on nous a deja demande sur ce sujet maintes fois
jeudi 08 juillet 2004 à 10:08
Citer +Citer
Superstar, question talents et voix ils n'ont pratiquement que des talents..!

Donc Superstar pour les talents qu'ils ont !
jeudi 08 juillet 2004 à 10:28
Citer +Citer
je préfére staracademy à superstar car le systéme de vote et les régles dans staracademy sont plus juste.
en effet à la staracademy les candidats à la sortie sont ceux qui ont raté leur évaluation et pas tout le monde comme à superstar.
en plus à la staracademy on affronte 2/3 candidats XetY alors dans ce cas le pays de X va le soutenir et pareil pour le pays de Y et les autres pays arabes vont voté plus ou moins objectivement. et cela aide ceux qui viennent d'un petit pays et qui sont plus doués
dans superstar comme tous les candidats sont chaque semaine en danger alors chaque pays (presque bien sur il ya quelques exeptions) va soutenir son/ses représentant(s).
ce systéme est injuste, à cause de ce systéme une belle voix comme ranin s'est fait sortir alors qu'elle travaillait bien.
si à staracademy il avait ce même systéme une fille comme bahaa travaileuse avec une belle voix serait sorti dès les premières semaines.
c 'est pas juste de mettre tous le monde (même les plus talentueux et doués) nominés chaque semaine, ça fait que les votes à superstar sont bcp plus subjectifs (moins objectifs) que ceux de la staracademy.

Ce message a été modifié par chouchouta - jeudi 08 juillet 2004 à 10:32.
jeudi 08 juillet 2004 à 11:26
Citer +Citer
chouchouta tu es raison dans quelques choses mais moi je trouve que tout le monde soit nomine chaque semaine a des avantages:
c'est la que le public doit etre objectif et voter selon les voix et non son pays, si tu te rappelles bien, l'annee passee a superstar
79% du liban avait voter a melhem zein
84% de la jordanie avait voter a diana karazon
donc ca depend du pays, des mentalites et qui ils aiment voir gagner.injuste ou pas ce n'est pas notre affaire mais quand ils sont "nomines" ca donne au public une image pejorative d'eux et donc ils ne lui votent pas par la suite... je prefere toujours superstar
jeudi 08 juillet 2004 à 12:18
Citer +Citer
star academy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! biggrin.gif biggrin.gif
parsk'il cherche toutes les caracteristiques d'un chanteur !!non seulement la voix...
jeudi 08 juillet 2004 à 13:23
Citer +Citer
mais Malak a la star ac il faut l'admettre ils n'avaient pas tous des belles voix non?
jeudi 08 juillet 2004 à 18:15
Citer +Citer
pas question je prefere satar academy il nous donne largement de temps pour les connaitres plus avant de donner un jugement pour chaqu'un en plus tu peux les voirs ds toutes les etapes et ca aide avant de voter quand meme
en plus ca leur encourage aussi pour etre connue chez les pub et aussi a fournir + d'effort...
vendredi 09 juillet 2004 à 10:55
Citer +Citer
siiiiiiiii tous les candidats ont de belles voix mais par pour les chansons anciennes( tarab) c juste de jeune chanteur qui chante de la musique rythmique ...
en fait ce genre est a la mode la... alors je le prefere ...
vendredi 09 juillet 2004 à 10:59
Citer +Citer
la musique rythmique n'est pas la vraie musique arabe bien qu'on la prefere tous. ce qui ne savent pas chanter les chansons anciennes ne peuvent pas reussir dans leur carriere. Bahaa Layla Khalawi et Ahmad etaient les seuls qui savaient bien les chanter...les chansons anciennes c'est la base, on ne peut jamais reussir sans connaitre les bases, on ne sera pas un vrai artiste
vendredi 09 juillet 2004 à 14:18
Citer +Citer
Moi je préfère Star Academy car j'ai suivi que la fin de la saison 1 de Superstar quand ils étaient plus que 4... Et pour la saison 2 j'ai pas suivi mais je vais encore suivre la fin quand je vais rentré en Tunisie... Mais c'est vrai que question voix celle de Superstar sont meilleurs que celle de Star Academy... Mais c'est norma puisque le concept des 2 émissions est totalement différent... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
vendredi 09 juillet 2004 à 14:24
Citer +Citer
Exact scratch c'est completement different.

Je sais plus qui avait dis ca mais bon il y a quelqu'un qui l'a dit :

A la star ac , ils apportent des voix pour les ameliorer meme si elles sont affreuses et on les fait chanter que la musique rythmique

A superstar, on les amene pretes comme du pret a porter et on les ameliores et on les fait chanter plusieurs genres de musique arabe

Sans aucune offense a la star ac mais c'est tres juste
vendredi 09 juillet 2004 à 14:35
Citer +Citer
Pour ce qui est voix c'est super star et pour ce qui est ambiance plaisir de regarder je dis star academy! mais un peu + star academy je préfère
Ferme   ^





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.