Et si nous etions seul dans l'univers ?

Bien le bonjour

je regardais le ciel hier matin en allans au boulot et je me suis fait la reflextion suivante "scorp si malgre les probabilitées ;qui reste que des probabilitées; nous etions les seul etre vivant conscien de l'etre dans tous l'univer "

philosophe a 2h du mat' le scorp

je ne dit pas que nous sommes seul et que les ET n'existe pas mais si nous etions seul ,
avons nous concsience de la chance que cela represente et a voir notre con-portement j en doute

je ne poste pas cela en paranormal car ce n'ai pas le coté vrais ou faux qui m'interpelle mais le coté humain :

nous nous conportons comme si une autre race pourrait nous sauver ou nous survivre au lieu de nous entraider et develloper notre conscience ; de reconnaitre notre chance ,notre potentiel et de le devellopper nous foncons droit dans le mur

nous vivons sur un petit cailloux et nous n'en'avons pas conscience

suis je seul ??

a pense comme ça ??


merci de votre attention

Si nous étions les seuls organismes vivants dans l'univers...ça me ferait flipper..

---

---

Qui dommine la terre, domine l'univers.
A ça craint, c'est les USA les maître de la galaxie.

De toute façon, il y a des milliards de galaxies, dans lesquelles il y a des milliards d'étoiles.

Il doit bien y avoir de la vie, selon moi. Même dans la voie lactée.

Ensuite, si on est tous seuls dans l'univers, peu importe. Ça prouverait qu'on est une sorte "d'accident" de la nature.

Et si nous étions seul dans l'univers ?
Et si le ciel était vide ?
Et si en plus il n'y a personne...

J'aime beaucoup cette chanson de Souchon > ici

il existe des centaines de milliards d autres planetes parait il
et sur d autres planetes on a decouvert des traces d organismes vivants
aussi je ne pense pas qu on puisse etre vraiment seuls dans l univers

Ce message a été modifié par sandie72 - Sunday 24 December 2006 à 16:18.

Disons qu'on n'est pas les seuls, mais la probabilité qu'on en croise un jour est quasiment nulle ! En effet, nous sommes probablement à des millions d'années lumieres d'une autre planete habitable, je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce que ca fait, mais une vie humaine ne suffirait meme pas à faire le voyage !

D'autant que ca peut être dangereux de telle recherche ! Imaginez qu'on en croise effectivement, mais qu'ils ne soient pas amicals. Nos intentions sont clairs, on veut les coloniser, faut pas se voiler la face, mais on n'est peut etre pas les plus avancés niveau technologies. Ils ont peut etre des matières premieres que nous ne connaissons meme pas, on risque fortement de tomber sur un os...

Mais ça me laisse moitié reveur qu'on dépense des millions à des recherches pareilles alors que des milliers de gens crevent de faim à coté...

Je crois que si on consacre tant d'argent et d'énergie à l'exploration de l'espace, c'est peut-être parce que l'homme ressent le besoin de déterminer quelle est sa place dans l'univers. A moindre échelle, c'est un tel sentiment qui a poussé, il y a des siècles, d'illustres navigateurs à traverser les océans : sommes-nous seuls? Qu'y-a-t'il de l'autre côté? L'idée-même qu'on n'a pas tout vu, qu'il y a encore beaucoup à découvrir, est sans doute un moteur pour l'homme, et si on devait apprendre demain que nous sommes seuls dans l'univers, qu'on n'aurait plus nulle part où regarder, alors est-ce que ce ne serait pas désespérant?
Je ne pense pas que la vie sur Terre soit le produit de hasards ou coïncidences telles qu'elle ne soit pas reproduite ailleurs ; si tel était le cas, je crois que la vie ne se serait pas développée avec autant de variété, ni adaptée à tous les bouleversements climatiques ou géologiques qui ont eu lieu à travers les âges. Tous les êtres vivants obéissent aux mêmes lois de développement, d'existence et de mort, comme un schéma universel dont tous ne seraient que l'application. A mon sens, ça fait beaucoup d'ordre et de structure pour un événement d'origine accidentelle.
Je pense plutôt que la vie est un "sous-produit" de l'univers, inscrite sitôt qu'elle le permet dans son processus de développement, comme le sont les étoiles, les trous noirs ou les nébuleuses. Jusqu'à très récemment, on doutait même que d'autres systèmes planétaires existent, et on découvre aujourd'hui qu'ils pullulent ; de là à se dire que parmi les milliards de soleils qui parsèment chacune des milliards de galaxies de l'univers, il n'y en a pas au moins un qui porte la vie, c'est statistiquement quasi-impossible. Et s'il y en a un, alors il y en a mille, un million, une multitude.

Je crois que comme l'a dit applekiller, ce n'est pas de savoir si la vie existe ailleurs, qui compte vraiment, mais se demander si on aura un jour la possibilité, même très lointaine, d'en avoir une preuve absolue. Et si on n'y arrive jamais, y aura-t-il un moment où on se dira que, compte tenu du temps qu'aura duré le silence, il n'y a pas guère de chance que la vie se soit installée quelque part, et que nous sommes donc seuls dans l'univers?
Le jour où on se dira ça, ce sera effrayant ; on formera alors notre propre boucle, un tout dont on ne pourra plus s'extraire même par l'imaginaire, sans espoir de pouvoir trouver un sens à notre existence

Ce serait un beau gachis d'espace ... comme disait je ne sais plus qui.


Mais en ce qui me concerne, je n'y crois pas du tout. Ce n'est d'ailleurs meme plus une quesiton de probabilité actuellement. Juste une question de bon sens.
Comme une majorité de scientifique aujourd'hui, je pense que la vie est un phénomène très répandu dans l'Univers.

c'est dans Contact...

à mon avis on n'est pas seul, mais bon si c'était le cas ça ne changerait pas grand-chose pour nous je pense, on vivrait de la même façon
Mais je suis d'accord, ce serait du gâchis! Et franchement une belle aberration vu à quel point la race humaine est déjantée...

c'est pas possible, a cause des illuminatis .

---

Sincèrement, depuis des millénaires nous nous sommes cru tout seul et surtout les seuls créés par Dieu.

Le fait que maintenant on se pose des questions pour savoir s'il y a de la vie ailleurs ne change absolument pas notre vision de la vie sur notre terre.

"Les petits hommes verts ne sont toujours pas venus nous rendre visite parceque certainement trop loin de nous."

Je pense réellement qu'il y a de la vie ailleurs, mais dans quelles conditions :

Des bactéries, des amibes, des poissons, des insectes, des êtres doués d'intelligence ? Le saura-t'on jamais ?

Tout ce qui importe à l'humanité pour l'instant, c'est de savoir si un jour on trouvera une planète qui pourra l'accueillir quand la terre ne sera plus habitable pour l'homme et toutes ses composantes.

dans ce cas au moins si un jour on quitte notre terre on aura de la place

---

Mais peut-on se faire un avis en ne connaissant qu'un pan d'une infime partie de l'univers ?

---

Dans tes propos, je note une pointe de mépris envers "l'humain" que nous sommes car nous ne réalisons pas que nous sommes "une merde" dans l'Univers.

C'est peut-être vrai mais nous avons une existence terrestre depuis quelques milliers, millions ? d'années et il n'y a pas si longtemps que nous pensons qu'il y a peut être de la vie ailleurs. Nos ancêtres n'avaient pas la connaissance que nous avons maintenant (il y a 700 ans on ne savait même pas que la terre tournait autour du soleil) et je pense que cette dernière va évoluer avec les avancées scientifiques tout au long des années à venir. Nous sommes encore des petits enfants et nous allons grandir (s'il ne nous arrive pas malheur entre temps).

C'est vrai que pour l'instant nous ne pensons qu'à nous et c'est humain. Nous vivons au jour le jour pour exister mais il arrivera le moment (dans quelques milliers d'années) où il n'y aura plus de pays et de communautés mais un ensemble d'hommes et de femmes qui devront faire face à la fin de leur monde et de trouver le moyen de s'en sortir et de partir vers d'autres cieux.

De toute façon, nous ne serons plus là pour savoir comment ça va se passer mais il faut espérer que ça se passe bien pour notre humanité et qu'elle pourra se développer et connaître d'autres espèces de vie.