dimanche 24 février 2008 à 18:06
vendredi 22 février 2008 à 16:10 C' est d' un riddicule de toujours vouloir jouer les Calimeros pour exister......
C'est pourtant typiquement français. Lyon face au PSV qui en revient au penalty inexistant, Lille qui ne connait pas les règles du coup-franc, Bordeaux qui est tombé dans une agressivité abusive contrairement à la saine agressivité des mauves.
--
L' équipe c' est l' équipe......les lecteurs Français n' ont pas pour obligation d' être d' accord.
Bien sûr, mais c'est tout de même un des journaux les plus lus en France concernant le sport. Et nul doute que beaucoup de français pensaient la même chose, ne sous-estime pas le chauvinisme de ton pays Gitan, le monde entier la connait à part vous.
--
Vous avez un point commun avec les Marseillais.....vous vous appuyez sur votre gloire passé pour démontrer que votre club est magnifique.
C'est légitime, un club qui s'est forgé une histoire lorsque le football était encore football (et pas argent avec les Chelsea, Inter et co. de ce siècle) a toutes les raisons de se vanter de sa gloire passée (mais Anderlecht ne le fait pas tout le temps, attention, c'est juste qu'un Anderlecht-Bayern ou un Anderlecht-Aberdeen a un goût de finale de Coupe d'Europe, voilà tout)
--
Bordeaux n' a pas été bon, Anderlecht non plus......oui à 0-0, on ne peut pas die qu' Anderlecht ait été effrayant. A 0-1, Les occasions du RSCA sont plutôt logiques tant le milieu Bordelais était abasourdie.
En première mi-temps, oui. Et en première mi-temps, Bordeaux n'a eu aucune occasion véritablement dangereuse. Le milieu n'était pas vraiment abasourdi, c'est juste qu'avec Biglia, Polak et Gillet, on avait trois hommes qui en voulaient au milieu.
--
Dis moi que l' arbitrage a été bon, et je te répondrais que l' arbitre du match aller est le meilleur arbitre au monde.

Honnêtement, à part les cartons jaunes pour les deux gardiens, as-tu vu une grosse faute de l'arbitrage ? Il a distribué trop de cartons, peut-être, mais cela vaut autant pour Bordeux que pour Anderlecht. Et je comprends tout à fait que les bordelais se soient énervées vu qu'ils n'en touchaient pas une footballistiquement parlant...
vendredi 22 février 2008 à 16:10 Pas du tout, je n' empêche personne à être heureux dans la victoire, tout comme je n' ai jamais remis en cause la victoire du RSCA.
J' ai simplement donné mon point de vue sur l' extra sportif idnamissible et tous ces gros blaireaux qui se comporte comme s' il avaient gagné la coupe du monde.
C'est pour ça que je t'ai rappelé le contexte Gitan. Bordeaux a quand même été éliminé par...le 5e du championnat belge.
--
Tu vois bien que tu aimes la provoc'.....tu lis les propos débiles du journal l' équipe et les transpose à tout un peuple. Dois je dire que tu me déçois ? A vrai dire non, puisque avec toi j' ai l' habitude.
Ceçi dit pour le turn over, je pense que tout le monde au courant, sait que Bordeaux n' a pas de banc.
Tu dis que je fais de la provoc en disant que Bordeaux n'a pas le noyau pour jouer la Coupe d'Europe, et deux lignes après tu avoues que c'est vrai
--
Lors du tirage, ce n' est pas Bordeaux qui se réjouissait de tirer le RSCA.....mais plutôt le contraire, avec vos dirigeant ne se cachant pas pour prendre Bordeaux de très haut.
La réjouissance était dans les deux sens, d'un côté Bordeaux qui se disait qu'il allait affronter une petite équipe qui patauge autant en CE qu'en championnat, et de l'autre Anderlecht, qui est tombé sur la plus faible équipe parmi toutes celles possibles.
--
Tu dis que Bordeaux a un budjet hautement superieur à celui du RSCA, mais c' est faux. Bordeaux tourne autour d' un budjet de 55 M€ et le RSCA aux alentours de 44M€......donc la différence ne se fait sentir que pour un bon joueur ou 3 joueurs moyens.
La différence c'est que quand Anderlecht bat des records de transferts avec Polak et Théréau (lol) en frolant les 4M€, Bordeaux arrive à acheter Diarra 7.5M€ et Cavenaghi 8M€.
Pour moi, ça fait une grande différence sur le papier. Mais sur le terrain, on n'en a pas vu, ou alors une différence de niveau mais dans l'autre sens, c'est vrai.