Wednesday 07 May 2008 à 18:28
Monday 05 May 2008 à 15:17 vous pensez qu'il a raison ?
Bienvenue dans le monde du journalisme.
Tu as vu une video d'un type tres content de lui qui a tape "Afghanistan" sur wikipedia et en a fait un article "choc" ou il fait des "revelations" et nous donne ses propres hypotheses.
Pourtant il ne relate rien de nouveau. Le taliban n'est pas le seul probleme en Afghanistan et des personnes tres haut places se font des sous grace a l'opium. Super le scoop.
Le conflit en Afghanistan est complexe, c'est un pays en reconstruction qui a ete detruit par 30 ans de guerre. De nombreux rapports, temoignages, livres et autres supports existent sur la situation actuelle. Ainsi il est donc tout a fait fallacieux de denoncer une quelconque manipulation des medias si son journal prefere est "Var Matin".
Les medias donnent une fausse image de l'Afghanistan pour deux raisons majeures :
- ils ne savent pas: deja que des gens sur place n'y comprennent rien alors je doute des capacites d'analyses d'un journaliste parisien paye a la pige
- ils s'en foutent: la vie privee de Sarkozy etant beaucoup plus suivie que les efforts de reconstruction d'un pays dont personne ne savait qu'il existait avant 2001.
N'importe qui peut dire ce qu'il veut. Si tu veux, tu peux toi aussi aller a Kaboul pendant 2 semaines, filmer trois femmes en Burqa, une carcasse de char et un fumeur d'opium avec un turban sur la tete.
Ensuite il te suffit d'employer des mots-cles comme "Taliban", "Bush", "Kalashnikov" et ainsi t'autoproclamer "War reporter" ou encore "Post-Conflict Media Consultant", mettre ta video sur Youtube et te faire inviter sur des plateaux tele ou a des diners chics ou tu pourras parler de la misere, de la guerre et la famine que t'as vus depuis la chambre de l'hotel Intercontinental.