Pages :  1 2 3 >
Livenet > Forum > Politique
Wednesday 07 March 2007 à 00:37
Citer +Citer
Je propose de regrouper ici toutes les infos, les positions des candidats et les débats sur la manière de réduire le réchauffement climatique en général et la part dans la France dans cette problématique.

Bien entendu, d'abord un lien vers le Pacte que tous les candidats responsables ont déjà signé à savoir celui de M. Hulot:

http://www.pacte-ecologique-2007.org/nicolas-hulot/index.php

Je conseille à ceux qui ne l'ont pas encore signer de le faire. happy.gif
Wednesday 07 March 2007 à 00:37
Citer +Citer
Voici déjà une vidéo sur la position de François Bayrou, candidat UDF

Wednesday 07 March 2007 à 01:24
Citer +Citer
ah !!! Voila un sujet sur la nouvelle propagande catastrophique qui nous fait croire que la terre ce réchauffe de + 2° à plus 6° selon la grenouille, la vitesse du brouillard, l’épaisseur du vent, ou la température qu’il a fait aujourd’hui.

j’ai adoré la nana de la météo, y’a deux jours, qui nous disait que cet hiver a été un des plus doux depuis le record de 1950
et qui enchaîne aussi sec, depuis 10 ans les températures ne cessent d’augmenter.
je ne souviens que l’hiver 2002 ait été particulièrement froid et long

il est certain qu'ont nous préparent une petite entourloupe de derrière les fagots, genre impôts ou taxes
vous allez voir que l’on ne va pas pouvoir y échapper.
je vois bien une petite vignette sur nos bagnoles pour renflouer les caisses
la France est un des pays les plus écolo de la planète, même s’il reste beaucoup de choses à faire
elle représente 0,9 % de la population mondial
et comme je l’ai déjà dis, même si toute la France roulait tout les jours a vélo et s’éclairait à la bougie
cela serait comme pissé dans un violon
face a l’augmentation de la population mondiale, 7 milliards aujourd’hui, 25 milliards en 2050
face aux pays émergents qui polluent comme des malades (Chine, Inde, Brésil) et a qui on demande rien mad2.gif

Ce message a été modifié par fenekc - Wednesday 07 March 2007 à 01:35.
Wednesday 07 March 2007 à 01:39
Citer +Citer
Ce que tu dis, c'est exactement ce que dit Bayrou à la fin de la vidéo, dans son 4ème point.
Wednesday 07 March 2007 à 01:41
Citer +Citer
la propagande fonctionne très bien, tous les jours on vous en met une petite couche
Bientôt, l’état va venir nous sauver (sur son beau cheval blanc) rolleyes.gif
Wednesday 07 March 2007 à 01:43
Citer +Citer
QUOTE (fenekc @ 07 Mar 2007 à 00:41)
la propagande fonctionne très bien, tous les jours on vous en met une petite couche
Bientôt, l’état va venir nous sauver (sur son beau cheval blanc) rolleyes.gif

Tu peux reformuler à ta façon, ce que je viens d'écrire dans mon dernier post, s'il te plaît ?

C'est juste pour vérifier si tu as bien compris, ce que j'ai tapé sur mon clavier.
Wednesday 07 March 2007 à 01:48
Citer +Citer
QUOTE (Yorgat @ 07 Mar 2007 à 00:43)
QUOTE (_fenekc_ @ 07 Mar 2007 à 00:41)
la propagande fonctionne très bien, tous les jours on vous en met une petite couche
Bientôt, l’état va venir nous sauver (sur son beau cheval blanc)  rolleyes.gif

Tu peux reformuler à ta façon, ce que je viens d'écrire dans mon dernier post, s'il te plaît ?

C'est juste pour vérifier si tu as bien compris, ce que j'ai tapé sur mon clavier.

excuse moi , c’est juste un croisement de posts
et j’ai pas vu la vidéo de Bayrou
Je la regarde la wink.gif
Wednesday 07 March 2007 à 01:53
Citer +Citer
QUOTE (fenekc @ 07 Mar 2007 à 00:48)
QUOTE (_Yorgat_ @ 07 Mar 2007 à 00:43)
QUOTE (_fenekc_ @ 07 Mar 2007 à 00:41)
la propagande fonctionne très bien, tous les jours on vous en met une petite couche
Bientôt, l’état va venir nous sauver (sur son beau cheval blanc)  rolleyes.gif

Tu peux reformuler à ta façon, ce que je viens d'écrire dans mon dernier post, s'il te plaît ?

C'est juste pour vérifier si tu as bien compris, ce que j'ai tapé sur mon clavier.

excuse moi , c’est juste un croisement de posts
et j’ai pas vu la vidéo de Bayrou
Je la regarde la wink.gif

ah ok, j'ai rien dit
Wednesday 07 March 2007 à 02:00
Citer +Citer
tain !!! le copiteur biggrin.gif

Il dit tout comme moi
Mais bon, il veut augmenter le prix des carburants (qui sont déjà taxé a 70%)
Il déconne la le père Bayrou, il s’imagine qu’ont a tous les moyens d’isoler nos baraques

je ne vais pas quand même lui rappeler notre situation économique

Wednesday 07 March 2007 à 03:03
Citer +Citer
QUOTE (fenekc @ 07 Mar 2007 à 01:00)
tain !!! le copiteur biggrin.gif

Il dit tout comme moi
Mais bon, il veut augmenter le prix des carburants (qui sont déjà taxé a 70%)
Il déconne la le père Bayrou, il s’imagine qu’ont a tous les moyens d’isoler nos baraques

je ne vais pas quand même lui rappeler notre situation économique

Je pense qu'il y aurait des trucs à faire à ce niveau là, comme des crédits d'impôts sur les travaux d'isolation des logements vétustes.

Quant au prix des carburants, il a raison ... maintenant, on roule à vélo ou à métro.
Wednesday 07 March 2007 à 03:12
Citer +Citer
QUOTE (_Yorgat_ @ 07 Mar 2007 à 02:03)
QUOTE (_fenekc_ @ 07 Mar 2007 à 01:00)
tain !!! le copiteur  biggrin.gif

Il dit tout comme moi
Mais bon, il veut augmenter le prix des carburants (qui sont déjà taxé a 70%)
Il déconne la le père Bayrou, il s’imagine qu’ont a tous les moyens d’isoler nos baraques

je ne vais pas quand même lui rappeler notre situation économique

Je pense qu'il y aurait des trucs à faire à ce niveau là, comme des crédits d'impôts sur les travaux d'isolation des logements vétustes.

Quant au prix des carburants, il a raison ... maintenant, on roule à vélo ou à métro.

entre 5000 et 10000 euros pour faire isoler sa baraque sans compter les portes et fenêtres a double vitrage
et pour ceux qui paient pas d’impôts ou très peu, ça fait quoi comme crédits d’impôts ?

pas de métro chez moi, et ça me ferait chier de faire 70 km a/r en vélo pour allez bosser
j’aime bien l’écologie, surtout quand ça fait pas mal aux molets

Ce message a été modifié par fenekc - Wednesday 07 March 2007 à 03:14.
Wednesday 07 March 2007 à 10:54
Citer +Citer
Dans la série je me donne bonne conscience: "faites ce que je dis pas ce que je fais!" mad2.gif
"Al Gore consommerait 20 fois plus d'électricité que la moyenne américaine
Le chantre américain de la sauvegarde de l'environnement, un jour après après avoir reçu l'Oscar du meilleur documentaire pour son film « Une vérité qui dérange », a certainement du mal à assumer le scoop qui circule à propos de sa spectaculaire consommation énergétique. Le Centre de recherche politique du Tennesse (TCPR) dévoilait que la propriété d’Al Gore consommait plus d’électricité en un mois qu’un foyer américain en un an. « La consommation moyenne d’un foyer américain est de 10656 kWh par an » soulignait le TCPR sur son site Internet. « En 2006, Gore a dévoré près de 221000 kWh, soit plus de 20 fois plus que la moyenne nationale ». Le centre de recherche politique assure tirer ces chiffres du service électrique de Nashville. Pour répondre au mieux à cette sordide inculpation, la porte-parole de Gore, Kalee Kreider, affirmait au Washington Post que l’électricité utilisée était verte. La famille Gore participe au programme Green Power Switch et utiliserait donc des énergies renouvelables. " siffle.gif
http://www.elecmag.com/breves.php?breve_id=295

Ou encore:
LAROUCHE RÉVÈLE AU GRAND JOUR L’ESCROQUERIE « ÉCOLOGISTE » D’AL GORE ,
LE REGISTRE HISTORIQUE DU CO2 EXPOSE LA FRAUDE DU RÉCHAUFFEMENT GLOBAL!
Lire sur: http://www.solidariteetprogres.org/spip/sp...id_article=2647

Ce message a été modifié par paysan - Wednesday 07 March 2007 à 10:55.
Wednesday 07 March 2007 à 23:10
Citer +Citer
QUOTE (fenekc @ 07 Mar 2007 à 02:12)
QUOTE (_Yorgat_ @ 07 Mar 2007 à 02:03)
QUOTE (_fenekc_ @ 07 Mar 2007 à 01:00)
tain !!! le copiteur  biggrin.gif

Il dit tout comme moi
Mais bon, il veut augmenter le prix des carburants (qui sont déjà taxé a 70%)
Il déconne la le père Bayrou, il s’imagine qu’ont a tous les moyens d’isoler nos baraques

je ne vais pas quand même lui rappeler notre situation économique

Je pense qu'il y aurait des trucs à faire à ce niveau là, comme des crédits d'impôts sur les travaux d'isolation des logements vétustes.

Quant au prix des carburants, il a raison ... maintenant, on roule à vélo ou à métro.

entre 5000 et 10000 euros pour faire isoler sa baraque sans compter les portes et fenêtres a double vitrage
et pour ceux qui paient pas d’impôts ou très peu, ça fait quoi comme crédits d’impôts ?

pas de métro chez moi, et ça me ferait chier de faire 70 km a/r en vélo pour allez bosser
j’aime bien l’écologie, surtout quand ça fait pas mal aux molets

Oui effectivement ... si tu payes pas d'impôts, y'a pas de crédits d'impôt. Peut être faire en sorte que les banques créent des sortes d'emprunts spéciaux pour ce genre de truc ... de toute façon, c'est vrai que c'est encore cher et qu'il y a pas encore des masses de professionels. Mais si ça se développe, y'aura plus de boîtes et les prix vont baisser.

Pour le transport, nan si t'es à 35km, c'est pas évident ... mais il faut un effort des industriels sur les voitures hybrides. Y'a pas de train dans ton coin, sinon ?
Wednesday 07 March 2007 à 23:11
Citer +Citer
QUOTE (paysan @ 07 Mar 2007 à 09:54)
Dans la série je me donne bonne conscience: "faites ce que je dis pas ce que je fais!" mad2.gif
"Al Gore consommerait 20 fois plus d'électricité que la moyenne américaine
Le chantre américain de la sauvegarde de l'environnement, un jour après après avoir reçu l'Oscar du meilleur documentaire pour son film « Une vérité qui dérange », a certainement du mal à assumer le scoop qui circule à propos de sa spectaculaire consommation énergétique. Le Centre de recherche politique du Tennesse (TCPR) dévoilait que la propriété d’Al Gore consommait plus d’électricité en un mois qu’un foyer américain en un an. « La consommation moyenne d’un foyer américain est de 10656 kWh par an » soulignait le TCPR sur son site Internet. « En 2006, Gore a dévoré près de 221000 kWh, soit plus de 20 fois plus que la moyenne nationale ». Le centre de recherche politique assure tirer ces chiffres du service électrique de Nashville. Pour répondre au mieux à cette sordide inculpation, la porte-parole de Gore, Kalee Kreider, affirmait au Washington Post que l’électricité utilisée était verte. La famille Gore participe au programme Green Power Switch et utiliserait donc des énergies renouvelables. " siffle.gif
http://www.elecmag.com/breves.php?breve_id=295

Ou encore:
LAROUCHE RÉVÈLE AU GRAND JOUR L’ESCROQUERIE « ÉCOLOGISTE » D’AL GORE ,
LE REGISTRE HISTORIQUE DU CO2 EXPOSE LA FRAUDE DU RÉCHAUFFEMENT GLOBAL!
Lire sur: http://www.solidariteetprogres.org/spip/sp...id_article=2647

Nan mais c'est une évidence ! Le nombre de fois où il prend l'avion, il explose ses quotas. Cela n'empeche pas que ces voyages pour faire prendre conscience des problèmes, sont une sorte d'investissement pour que le plus de monde s'en rendent compte, et que toute les sociétés occidentales se mettent à bouger.
Wednesday 07 March 2007 à 23:38
Citer +Citer
Tiens Yorgat, tu penses quoi de ça?

François Bayrou favorable au maintien du nucléaire

PARIS (Reuters) - François Bayrou est "favorable au maintien du nucléaire" mais souhaite améliorer la transparence en matière de sécurité.

"On a la chance d'avoir un réseau de production d'électricité, non polluant du point de vue des gaz à effet de serre, même s'il reste à traiter la question des déchets", explique le candidat centriste à l'élection présidentielle dans un entretien à paraître jeudi dans La Tribune.

"Pour nombre de physiciens que j'ai rencontrés, le retraitement efficace des déchets sera possible d'ici quelques décennies, ce qui résoudra le problème du stockage. Mais j'améliorerai la transparence sur les questions de sécurité", ajoute le président de l'UDF, qui a signé la Charte écologique de Nicolas Hulot.

François Bayrou considère par ailleurs "comme une mission de premier plan du nouveau président de la République de défendre devant les instances internationales une action stratégique sur le climat".

Wednesday 07 March 2007 à 23:41
Citer +Citer
Merci de faire un topic comme ça. Il ne faut pas que l'environnement reste un sujet qui n'intéressent qu'une minorité.

Pour ma part, je n'ai pas de voiture car j'habite sur Paris et que je n'en ai pas besoin et que je ne suis pas pressé, mais même si je devais en avoir une, ça me saoulerait qu'elle pollue. J'en acheterai une le jour où ils feront des voitures non polluantes.

L'Etat doit prendre des mesures incitatives pour que les constructeurs n'aient pas le choix.

Mais il faut que ça passe par l'Europe. Nous tout seul, ca sera insuffisant. On a l'Europe pour être plus puissant, on doit s'en servir.

Je crois que quand l'Inde pollue pour 1, la Chine pollue pour 2, l'Europe pour 15 et les Etats-Unis pour 25.
Je ne suis pas sûr des chiffres, mais l'ordre d'idée est là.
Il faut que l'on soit assez fort pour que les Etats-Unis signent le protocole de Kyoto.

Cette phrase de Bush sénior : "le train des américains n'est pas négociable" est une honte pour l'humanité. La survie de la planète non plus n'est pas négociable.

Bayrou a fait un discours mémorable sur l'Europe à Strabourg. Son passage sur l'environnement est éloquent. A écouter:
Discours de Strabours, sur la webtv de Bayrou, 1h27m00 > 1h28m00

"Je ne crois pas un mot, non pas de la bonne volonté, mais de la faisabilité de l'engagement de Ségolène Royal qui prétend qu'on va baisser de 80 à 50% la part de l'énergie nucléaire dans notre bilan énergétique national. Je ne crois pas un mot de cela. Ou alors, on ouvre des centrales à charbon, c'est à dire qu'on se remet à polluer et à émettre des gaz à effet de serre de manière que Kyoto ne sera plus qu'un lointain souvenir et que nos enfants pourront nous faire procès de ne pas avoir été à la hauteur de nos reponsabilités"
Wednesday 07 March 2007 à 23:42
Citer +Citer
QUOTE (Yorgat @ 07 Mar 2007 à 22:11)
Nan mais c'est une évidence ! Le nombre de fois où il prend l'avion, il explose ses quotas. Cela n'empeche pas que ces voyages pour faire prendre conscience des problèmes, sont une sorte d'investissement pour que le plus de monde s'en rendent compte, et que toute les sociétés occidentales se mettent à bouger.

wacko.gif Heu, l'article parle de la surconsommation d'électricité de sa propriété, pas de ses voyages en avion!
Et ensuite que la corrélation réchauffement climatique/augmentation du Co2 est loin d'être une certitude, selon des relevés historiques!
Wednesday 07 March 2007 à 23:47
Citer +Citer
QUOTE (_Candidat Officiel_ @ 07 Mar 2007 à 22:41)
Merci de faire un topic comme ça. Il ne faut pas que l'environnement reste un sujet qui n'intéressent qu'une minorité.

Pour ma part, je n'ai pas de voiture car j'habite sur Paris et que je n'en ai pas besoin et que je ne suis pas pressé, mais même si je devais en avoir une, ça me saoulerait qu'elle pollue. J'en acheterai une le jour où ils feront des voitures non polluantes.


"Le constructeur automobile indien, Tata Motors, vient de conclure un partenariat avec Motor Development International (MDI), une PME travaillant à la mise au point d’une voiture à air comprimé, basée à Carros (Alpes Maritimes).

Le 25 janvier dernier, cette petite entreprise a vendu au groupe Tata la licence de fabrication et d’exploitation de son innovation pour le marché indien. Grace à cette transaction, MDI pense pouvoir assurer financièrement la finalisation de son projet et en lancer la production. Après dix ans d’efforts pour trouver les fonds nécessaires au développement de sa technologie, cette PME innovante prévoit maintenant d’ouvrir sa première usine d’ici dix-huit à vingt-deux mois. La voiture produite sera équipée d’un moteur bi-énergie, fonctionnant à l’air comprimé et au carburant fossile ou végétal."
http://www.usinenouvelle.com/article/page_...1220&idoc=94135
siffle.gif
Bravo la France, bravo l'Europe et bravo les trusts pétroliers, y'a pas à dire! mad2.gif

Ce message a été modifié par paysan - Wednesday 07 March 2007 à 23:48.
Wednesday 07 March 2007 à 23:57
Citer +Citer
Je trouve son idée géniale.

Prévenir les français que la taxe sur le pétrole va augmenter dans 5 ans, et que d'ici là, ils aient à prendre leurs dispositions pour utiliser des carburants non polluant. Je trouve ça très positif comme idée.
Thursday 08 March 2007 à 00:08
Citer +Citer
QUOTE (_Candidat Officiel_ @ 07 Mar 2007 à 22:57)
Je trouve son idée géniale.

Prévenir les français que la taxe sur le pétrole va augmenter dans 5 ans, et que d'ici là, ils aient à prendre leurs dispositions pour utiliser des carburants non polluant. Je trouve ça très positif comme idée.

c’est quoi un carburant non polluant ?

quand au carburant vert tous nos voisin Européen l’ont déjà adopté
et curieusement la France non !
comme quoi, l’Europe blablabla blablabla

pression des pétroliers je suppose, et aussi la manne de la TTIPC 70% de taxe sur les carburants

mais tu as raison candidat officiel des taxes ça, ils savent en crées
mais où iront réellement ses taxes ?

cela me rappelle le vignette crée pour les vieux, 28 ans de vignettes et les vieux n’en ont jamais vu la couleur

nous venons de passer number one de pays les plus taxés et imposé de la planète

Vive nous !!!


Ce message a été modifié par fenekc - Thursday 08 March 2007 à 00:13.

Pages :  1 2 3 >




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.