A voir sur Livenet :
- L'environnement a-t-il disparu?
- Question d'environnement
- Les Ong Pour L'environnement
- L'environnement Francais...
- Les Questions D'Environnement
- L'environnement Influ-t-il Sur La Sexualité?
- Environnement et réchauffement climatique
- Environnement : La Pollution High-tech
- Pacte Ecologique Et Grenelle De L'environnement
- Bush Contre Les Protecteurs De L'environnement
- Environnement ,quel Avenir Pour L'homme ?
- Une Rubrique Santé?
- le rire c est la santé....
- La Partie Santé
- Rigoler C'est De La Santé
Derniers Sujets
mardi 19 septembre 2006 à 10:51
| QUOTE |
| PALUDISME • Le DDT est réhabilité par l'OMS Pour lutter contre une maladie qui frappe durement les jeunes enfants en Afrique, l'Organisation mondiale de la santé a décidé de promouvoir l'usage du DDT, un pesticide banni en raison des risques en matière d'environnement et de santé. Une recommandation qui provoque un débat parmi les experts. |
Le problème : Le paludisme.
La solution proposée : le DDT
Le dilemne : Le DDT est un produit dangereux pour l'environnement, ses effets sur l'être humain sont discutés, ils pourraient, selon le Pesticide Action Network (PAN), provoquer des naissances prématurées et des retards de croissance chez l'enfant, notamment, mais l'OMS assure qu'il n'y a pas de danger.
La question est donc de savoir s'il faut utiliser le DDT, non pas dans les cultures, mais dans les habitations (à faible dose), pour éviter le paludisme (véhiculé par les insectes).
Le communiqué de l'organisation mondiale de la santé :
En Français :
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2006/pr50/fr/
En Anglais :
http://www.who.int/mediacentre/news/releas...0/en/index.html
| QUOTE |
| Lutte antipaludique: l’OMS estime que l’utilisation de DDT à l’interieur des habitations est sans danger pour la santé L’OMS fait de la pulvérisation d’insecticide à l’intérieur des habitations l’une des trois grandes interventions qu’elle préconise contre le paludisme 15 SEPTEMBRE 2006 | WASHINGTON -- Près de trente ans après l’abandon progressif de la pulvérisation à grande échelle de DDT et d’autres insecticides dans les habitations pour lutter contre le paludisme, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a annoncé aujourd’hui que cette méthode allait de nouveau jouer un rôle important dans son combat contre la maladie. L’OMS recommande désormais la pulvérisation d’insecticide à effet rémanent à l’intérieur des habitations non seulement dans les zones d’épidémie palustre mais aussi dans celles où la transmission de la maladie est constamment élevée, notamment dans toute l’Afrique. « Les données scientifiques et programmatiques justifient sans conteste cette réévaluation », a déclaré le Dr Anarfi Asamoa-Baah, Sous-Directeur général de l’OMS chargé du VIH/SIDA, de la tuberculose et du paludisme. « La pulvérisation d’insecticide à effet rémanent dans les maisons est utile pour réduire rapidement le nombre de personnes contaminées par les moustiques porteurs de la maladie. Elle s’est révélée d’un aussi bon rapport coût/efficacité que les autres mesures de prévention du paludisme et le DDT ne présente pas de risque pour la santé s’il est correctement utilisé. » |
Un article du "centre de nouvelles de l'ONU" : http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?N...&Cr=OMS&Cr1=DDT
mardi 19 septembre 2006 à 15:40
J'ai l'impression que l'OMS a pesé le pour et le contre et a finalement décider l'option qui lui semblait la moins pire! 
Mais dire que c'est sans danger je trouve ça malhonnête!
Mais dire que c'est sans danger je trouve ça malhonnête!
mardi 19 septembre 2006 à 15:41
Contre ... ça ne sert à rien du tout et ça ne va faire que renforcer la résistance insectes porteurs du paludisme. Ca va de plus, agir contre d'autres insectes qui sont nécessaires à l'équilibre de nombreux écosystèmes.
Plutôt que d'investir dans du DDT, ils feraient mieux d'investir dans des vaccins contre le paludisme.
Plutôt que d'investir dans du DDT, ils feraient mieux d'investir dans des vaccins contre le paludisme.
mardi 19 septembre 2006 à 17:45
+1
a défaut de trouver mieux, on fait rien...
a défaut de trouver mieux, on fait rien...
mardi 19 septembre 2006 à 18:23
Les vaccins contre la paludisme seraient largement plus efficaces et ça ne pollue pas.
mardi 19 septembre 2006 à 18:36
Je suis contre, ce cancer terrestre qu'est l'humanité n'a qu'à disparaitre.
Hihi. Non, sérieux, ils ont pas les moyens de faire mieux que ça?
Hihi. Non, sérieux, ils ont pas les moyens de faire mieux que ça?
mardi 19 septembre 2006 à 19:43
Je ne me prononce pas, je ne connais pas bien les arguments entendus par l'OMS donc je m'abstiens. Mais il n'y a pas moyen d'empêcher ça, une solution alternative ? Ils ne pourraient pas faire une campagne de vaccination, en négociant avec l'industrie pharmaceutique, par exemple ? c'est peut-être possible, mais bon je me doute qu'il y en aura pas assez pour tout le monde donc ça serait un peu injuste pour les non vaccinés...
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.