A voir sur Livenet :
- Encore Une Preuve De La Mechanceté De Maryline
- Y A T-il Encore Un Candidat Qui Merite De Gagner Ce Jeu ?
- Qui Mérite D'être Star?
- Dounia,merite Elle D'etre Nominée?
- Raphie Encore Insultée!
- Quel Prof Pourriez-vous Être?
- Raphie Fait Encore Des Victimes !
- Qui Va étre Le Chouchou De Raphie , Maintenant ?
- Qui Va Etre Le Chouchou De Raphie , Maintenant ?
- Parmi Vous Qui Merite D'etre Parmi Les 8finals,
- Les Evals Ont Elles Encore Lieu D'être?
- Le Prime Va être Encore Pire Sans Maureen
- Les musiques de films l'évasion encore et encore!
- il est gay ; la preuve
- La preuve que c'est truqué
Derniers Sujets
mercredi 28 novembre 2007 à 19:23
je ne supporte aucun candidats ou aucun professeurs.
Je ne fais que pointer le ridicule, la masquarade, les dérives concernant la star academy.
aujourd'hui et encore "Raphie"
" on ne vous demande pas de comprendre" pourquoi et comment on vous critiques ou notes...
une phrase magnifique provenant d'un pro...
Comment voulez vous qu'un élève progresse and se remet en question si il ne cherche pas à comprendre ce qu'on lui reproche?
purement stupide de la part de "Raphie"
en résumé :
"Fait ce qu'on te dit et ne cherche pas a comprendre"
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 19:51.
Je ne fais que pointer le ridicule, la masquarade, les dérives concernant la star academy.
aujourd'hui et encore "Raphie"
" on ne vous demande pas de comprendre" pourquoi et comment on vous critiques ou notes...
une phrase magnifique provenant d'un pro...
Comment voulez vous qu'un élève progresse and se remet en question si il ne cherche pas à comprendre ce qu'on lui reproche?
purement stupide de la part de "Raphie"
en résumé :
"Fait ce qu'on te dit et ne cherche pas a comprendre"
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 19:51.
mercredi 28 novembre 2007 à 19:30
cela me fait penser à l'armée!
ils sont quasiment séparé du monde extérieure (contact très limité mais toujours encadré).
Ils sont soumis au stress et à l'obeissance tout les jours.
Ils sont obligés de suivre les consignes au risque sinon de se voir éjecté.
guidé par leur rêves de réussir dans ce milieu ils sont contraint à se plier.
" ils n'ont pas assez de reculent " comme l'a dit raphie
" on ne vous demande pas de comprendre "
Une vrai machine à lobotomiser.
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 19:30.
ils sont quasiment séparé du monde extérieure (contact très limité mais toujours encadré).
Ils sont soumis au stress et à l'obeissance tout les jours.
Ils sont obligés de suivre les consignes au risque sinon de se voir éjecté.
guidé par leur rêves de réussir dans ce milieu ils sont contraint à se plier.
" ils n'ont pas assez de reculent " comme l'a dit raphie
" on ne vous demande pas de comprendre "
Une vrai machine à lobotomiser.
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 19:30.
mercredi 28 novembre 2007 à 19:32
oui mais quand on debute faut savoir faire des concession et accepter certaines choses avec des limittes biensure mais a partir du moment ou aucun n'a fais ses preuves c'est comme ca la vie et pas seulement a la star ac!!
mercredi 28 novembre 2007 à 19:34
fallone
oui mais quand on debute faut savoir faire des concession et accepter certaines choses avec des limittes biensure mais a partir du moment ou aucun n'a fais ses preuves c'est comme ca la vie et pas seulement a la star ac!!
ce que tu dis n'a rien avoir...
à croire que vous êtes tous ici déjà bien entamé serieusement par la connerie academy...
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 19:35.
mercredi 28 novembre 2007 à 19:45
je rappel juste pour les jeunes qui sont lobotomisés par cette émission :
émettre une critique etc sans expliquer, à un enfant ou un élève ou autres, le pourquoi du comment...
c'est le principe même de l'erreur dans l'apprentissage.
tout les vrai pédagogues vous le diront.
ca découle du bon sans.
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 19:45.
émettre une critique etc sans expliquer, à un enfant ou un élève ou autres, le pourquoi du comment...
c'est le principe même de l'erreur dans l'apprentissage.
tout les vrai pédagogues vous le diront.
ca découle du bon sans.
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 19:45.
mercredi 28 novembre 2007 à 19:49
"Ouais et alors quoi ? Tu veux un susucre ?" LOL
T'as raison, mais ce que tu dis est évoqué dans d'autres topics. C'est pour ça que personne répond je pense.
Ce message a été modifié par moe22 - mercredi 28 novembre 2007 à 19:49.
behelit
je rappel juste pour les jeunes qui sont lobotomisés par cette émission :
émettre une critique etc sans expliquer, à un enfant ou un élève ou autres, le pourquoi du comment...
c'est le principe même de l'erreur dans l'apprentissage.
tout les vrai pédagogues vous le diront.
ca découle du bon sans.
émettre une critique etc sans expliquer, à un enfant ou un élève ou autres, le pourquoi du comment...
c'est le principe même de l'erreur dans l'apprentissage.
tout les vrai pédagogues vous le diront.
ca découle du bon sans.
T'as raison, mais ce que tu dis est évoqué dans d'autres topics. C'est pour ça que personne répond je pense.
Ce message a été modifié par moe22 - mercredi 28 novembre 2007 à 19:49.
mercredi 28 novembre 2007 à 19:49
okie
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 19:50.
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 19:50.
mercredi 28 novembre 2007 à 20:01
behelit
je ne supporte aucun candidats ou aucun professeurs.
Je ne fais que pointer le ridicule, la masquarade, les dérives concerant la star academy.
aujourd'hui et encore "Raphie"
" on ne vous demande pas de comprendre" pourquoi et comment on vous critiques ou notes...
une phrase magnifique provenant d'un pro...
Comment voulez vous qu'un élève progresse and se remet en question si il ne cherche pas à comprendre ce qu'on lui reproche?
purement stupide de la part de "Raphie"
en résumé :
"Fait ce qu'on te dit et ne cherche pas a comprendre"
Je ne fais que pointer le ridicule, la masquarade, les dérives concerant la star academy.
aujourd'hui et encore "Raphie"
" on ne vous demande pas de comprendre" pourquoi et comment on vous critiques ou notes...
une phrase magnifique provenant d'un pro...
Comment voulez vous qu'un élève progresse and se remet en question si il ne cherche pas à comprendre ce qu'on lui reproche?
purement stupide de la part de "Raphie"
en résumé :
"Fait ce qu'on te dit et ne cherche pas a comprendre"
Ok avec toi! Surtout que quelques jours avant la saison 7, Alexia L.J et Nikos avaient été interviewé sur le nouveau concept de cette année. Il avait été dit que les élèves auraient plus de liberté concernant les cours et qu'ils seraient poussés artistiquement en fonction de leur univers... Cherchez l'erreur... Mais on s'apperçois que l'emplois du temps des cours devient impératif et que les remarques sur ce qu'ils expriment restent les mêmes clichés des années précédentes!!! Si ils souhaitent de nouveaux disques durs avec un nouveau système d'exploitation, ils n'ont qu'à revoir leur parc informatique qui suivra le rythme de la "dictature artistique" infligée! "On ne te demande pas de comprendre" Non mais je rêve! Désolée, mais c'est la moindre des choses de dire ce qui ne va pas ou de diriger les élèves vers ce qui leur va le mieux, et ce, en les laissant être eux-même
mercredi 28 novembre 2007 à 20:01
le non sens de raphie :
" je ne remet pas en cause ce que vous faites "
A bon? c'est pourtant ce qu'elle fait tout les jours sur les candidats.
" remettre en cause " c'est émettre une critique. c'est une réfléxion pour avancer.
C'est quoi cette femme compétement idiote?
Elle dit qu'elle en a marre qu'il y a pas d'échange!!!! ????
c'est elle qui ne veut pas expliquer! tout ce qu'elle veut c'est qu'ils se taisent et obeissent.
PS : Bertrand c'est 'élève typique du bouffon bien lobotomisé. pur lèche cul sans cervelle.
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 20:05.
" je ne remet pas en cause ce que vous faites "
A bon? c'est pourtant ce qu'elle fait tout les jours sur les candidats.
" remettre en cause " c'est émettre une critique. c'est une réfléxion pour avancer.
C'est quoi cette femme compétement idiote?
Elle dit qu'elle en a marre qu'il y a pas d'échange!!!! ????
c'est elle qui ne veut pas expliquer! tout ce qu'elle veut c'est qu'ils se taisent et obeissent.
PS : Bertrand c'est 'élève typique du bouffon bien lobotomisé. pur lèche cul sans cervelle.
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 20:05.
mercredi 28 novembre 2007 à 20:11
Ps : Bravo au petit jeune Antoine qui a su réagir assez rapidement et cloué le bec à raphie.
Je suis étonné qu'il y ait encore un peu d'intelligence chez un candidat.
Il mérite le respet ce Antoine.
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 20:12.
Je suis étonné qu'il y ait encore un peu d'intelligence chez un candidat.
Il mérite le respet ce Antoine.
Ce message a été modifié par behelit - mercredi 28 novembre 2007 à 20:12.
mercredi 28 novembre 2007 à 20:12
La conception de l'échange selon Raphie c'est être d'accord avec elle et accepter servilement toutes ses conneries....
mercredi 28 novembre 2007 à 20:13
le plus fort c'est quand même quand elle dit qu'elle ne juge pas les élèves ni le boulot qu'ils font
il faut oser la sortir celle la
il faut oser la sortir celle la
mercredi 28 novembre 2007 à 20:18
Elle a pas peur de passer pour une conne devant la France entière à sortir des énormités indignes d'une pro de 40 ans d'âge. Elle est courageuse ou inconsciente. Allez savoir.
mercredi 28 novembre 2007 à 20:21
Je suis d'accord que Raphie s'est mal exprimé mais elle n'avait pas le choix, c'etait l'avis d'un de ses collegues ( Kamel) meme etant en desaccord avec lui elle ne pouvait pas le lacher devant les eleves,a n'a pu su se justifier et en a eu marre, sur le coup son " on ne vous demande pas de comprendre" n'avait aucun sens d'ailleurs elle n'a pas donné la meme définition de "artiste complet" que celle de Kamel.
Là ou je l'a rejoins c'est que Lucie et Antoine n'avait pas à remettre en cause le boulot des profs
C'est comme ça ds tte les écoles: qui est deja allé se plaindre chez le proviseur car le prof lui a mis 9/20 en dissertation et 10/20 a son voisin ? Comme Quentin l'a si bien chanté ds sa chanson de Sweet Dreams "who i am to disagree?"
En somme je suis d'accord avec la colère de Raphie mais je suis pas d'accord avec la manière dont elle s'est expliqué.
Là ou je l'a rejoins c'est que Lucie et Antoine n'avait pas à remettre en cause le boulot des profs
C'est comme ça ds tte les écoles: qui est deja allé se plaindre chez le proviseur car le prof lui a mis 9/20 en dissertation et 10/20 a son voisin ? Comme Quentin l'a si bien chanté ds sa chanson de Sweet Dreams "who i am to disagree?"
En somme je suis d'accord avec la colère de Raphie mais je suis pas d'accord avec la manière dont elle s'est expliqué.
mercredi 28 novembre 2007 à 20:22
GiGi4life
Je suis d'accord que Raphie s'est mal exprimé mais elle n'avait pas le choix, c'etait l'avis d'un de ses collegues ( Kamel) meme etant en desaccord avec lui elle ne pouvait pas le lacher devant les eleves,a n'a pu su se justifier et en a eu marre, sur le coup son " on ne vous demande pas de comprendre" n'avait aucun sens d'ailleurs elle n'a pas donné la meme définition de "artiste complet" que celle de Kamel.
Là ou je l'a rejoins c'est que Lucie et Antoine n'avait pas à remettre en cause le boulot des profs
C'est comme ça ds tte les écoles: qui est deja allé se plaindre chez le proviseur car le prof lui a mis 9/20 en dissertation et 10/20 a son voisin ? Comme Quentin l'a si bien chanté ds sa chanson de Sweet Dreams "who i am to disagree?"
En somme je suis d'accord avec la colère de Raphie mais je suis pas d'accord avec la manière dont elle s'est expliqué.
Là ou je l'a rejoins c'est que Lucie et Antoine n'avait pas à remettre en cause le boulot des profs
C'est comme ça ds tte les écoles: qui est deja allé se plaindre chez le proviseur car le prof lui a mis 9/20 en dissertation et 10/20 a son voisin ? Comme Quentin l'a si bien chanté ds sa chanson de Sweet Dreams "who i am to disagree?"
En somme je suis d'accord avec la colère de Raphie mais je suis pas d'accord avec la manière dont elle s'est expliqué.
elle ne se gêne pourtant pas pour désavouer le jury des prime
mercredi 28 novembre 2007 à 20:28
noiche34
elle ne se gêne pourtant pas pour désavouer le jury des prime
Exact. Elle est bourrée de contradictions.
C'est quand même pas compliqué d'expliquer aux élèves que ça s'est joué entre Mathieu et Eva à une voix près et qu'Eva s'est mieux rattrapée que Mathieu grâce à la guitare de Jeremy. Elle pouvait faire un petit effort pour trouver un truc qu'ils auraient pu gober plutôt que de faire une fixation sur le manque de respect, la critique inadmissible des profs, et toutes les débilités qui s'en s'ont suivies.
mercredi 28 novembre 2007 à 20:33
Eva serait-elle pistonnée par Kamel ? Il sait déjà quand il fera une choré qui correspondra à Eva, donc il ne faut pas la nominée avant qu'elle chante faux ou pas.La vrai question étant là, faut -il chanter faux ou être intelligent comme la plupart des élèves sauf ceux qui dansent(à moins qu'il soient muets!)
mercredi 28 novembre 2007 à 20:36
elle n'est pas pédagogue, elle me fait rire avec son respect ! vous l'imaginez avec des étudiants dans un emphi ! le carnage elle se fait bouffer ! 
mercredi 28 novembre 2007 à 20:44
noiche34
elle ne se gêne pourtant pas pour désavouer le jury des prime
Le résultat est le même ; il faut toujours être en accord avec elle! Qu'elle conteste l'opinion du jury ou pas, avec son caractère, elle est toujours en guère avec quelqu'un ou quelque chose! Et là, pour moi c'est un problème et une absence totale de tolérance, à l'inverse de ce qu'elle est! Sauf lorsqu'elle est touchée personellement et que ça ne marche pas comme elle veut lors des primes des autres promos! Et là on en entend parler! Ah Raphie, le centre du monde est né en toi!!!
Ce message a été modifié par Tricastel - mercredi 28 novembre 2007 à 20:47.
mercredi 28 novembre 2007 à 20:46
Tricastel
Le résultat est le même ; il faut toujours être en accord avec elle! Qu'elle conteste l'opinion du jury ou pas, avec son caractère, elle est toujours en guère avec quelqu'un ou quelque chose! Et là, pour moi c'est un problème et une absence totale de tolérance, à l'inverse de ce qu'elle est!
elle est frappadingue cette nana
y a rien à comprendre
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.