Tuesday 27 March 2007 à 22:16
Byzance a très clairement des ascendances romaines et à mon avis se revendique comme tel.
Elle a d'abord été la part orientale de l'Empire romain, avant la scission et même après la chute de Rome, Byzance se revendiquait encore Empire romain. Même si c'est vrai qu'ils ont développé des caractéristiques culturelles propres.
Mais je ne crois pas qu'il se soit à un moment revendiqué comme grec, sur quoi fondes-tu cette idée ?
parce que si c'est juste l'histoire de la langue, Rome a toujours été ouverte à l'enrichissement par les autres cultures, comme je l'ai déjà dit les élites romaines ont très tot parlé le grec.
Il est d'ailleurs évident que du point de vue de la culture les Romains ont toujours été (volontairement) très largement influencés par les grecs. Du point de vue religieux, la religion romaine a toujours été empreinte d'un très fort syncrétisme et a toujours respecté et admis les religions locales, par contre les peuples devaient quand même effectuer les célébrations des principaux Dieux officiels romains.
Rome en fait correspond surtout à un cadre administratif qui admet des libertés de penser. Mais l'idée de Rome est supérieure et reste à l'époque un idéal très fort. Il est à noter par exemple que quand Charlemagne devient empereur dans son idée il rétablit l'Empire romain d'occident.