A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
lundi 06 février 2006 à 09:17
Eminem devait assurer le concert de la mi-temps du Superbowl... Mais finalement les Rolling Stones prennent sa place, Eminem étant jugé indésirable... Politiquement incorrect... 
Vous en pensez quoi ?
Ce message a été modifié par YoDJRom - lundi 06 février 2006 à 09:18.
Vous en pensez quoi ?
Ce message a été modifié par YoDJRom - lundi 06 février 2006 à 09:18.
lundi 06 février 2006 à 11:08
faut pas croire, la censure existe aux Etats-Unis, meme le "imagine" de John lennon fut interdit au debut de la guerre en irak comme etant trop pacifiste. Donc non ca me surprends pas^^
Ce message a été modifié par Eigos - lundi 06 février 2006 à 11:09.
Ce message a été modifié par Eigos - lundi 06 février 2006 à 11:09.
lundi 06 février 2006 à 11:34
c'est n'importe quoi, ils préfèrent mettre des papys sur une scène pendant la mi-temps du plus gros évènement média de l'année, pour moi les Rolling Stones ne représentent pas du tout l'esprit sportif! lol. Eminem dérange toujours, la preuve.. 
lundi 06 février 2006 à 11:42
D'accord avec toi Eigos...
Faut noter également que les Rolling Stones avaient interdiction de jouer une chanson de leur dernier album qui critique la politique de Bush...
On peut noté également que plus une seule emission au States n'est en direct... mais en léger différé... depuis "l'incident" Janet Jackson !!!
Halalalala...
Faut noter également que les Rolling Stones avaient interdiction de jouer une chanson de leur dernier album qui critique la politique de Bush...
On peut noté également que plus une seule emission au States n'est en direct... mais en léger différé... depuis "l'incident" Janet Jackson !!!
Halalalala...
lundi 06 février 2006 à 12:44
halala ces américains parfois on a l'impression qu'ils le font exprès...
lundi 06 février 2006 à 17:15
pas mal le topic !
c'est net que maintenant il sont ferme pour les censure. Même si je n'aime pas Eminem je pense que la liberté d'expression n'est pas prise en compte je dirais meme qu'elle est baffoué...
c'est net que maintenant il sont ferme pour les censure. Même si je n'aime pas Eminem je pense que la liberté d'expression n'est pas prise en compte je dirais meme qu'elle est baffoué...
lundi 06 février 2006 à 18:48
la liberté d'expression concernant la critique du pouvoir américain n'existe pas. On ne peux critiquer l'administration bush sans perdre sa la liberté de parole.
mardi 07 février 2006 à 12:58
| QUOTE (Eigos @ 06 Feb 2006 à 10:08) |
| faut pas croire, la censure existe aux Etats-Unis, meme le "imagine" de John lennon fut interdit au debut de la guerre en irak comme etant trop pacifiste. Donc non ca me surprends pas^^ |
je pense que c'était pendant la guerre du vietnam .. non ??
Ce message a été modifié par Sadat - mardi 07 février 2006 à 12:59.
mardi 07 février 2006 à 13:01
non non au début de la derniere du golfe
Ce message a été modifié par Eigos - mardi 07 février 2006 à 13:01.
Ce message a été modifié par Eigos - mardi 07 février 2006 à 13:01.
mardi 07 février 2006 à 13:41
Déjà, on ne peut rien dire sur Dieu, Mahomet, etc... alors pourquoi pas les Présidents...
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.