Elections palestiniennes et aides européennes
lundi 19 décembre 2005 à 18:03
| QUOTE (La Libre Belgique) |
| Une victoire du Hamas aux élections législatives palestiniennes du 25 janvier européen pourrait remettre en cause l’aide financière de l’Union européenne aux Palestiniens, a averti dimanche à Tel Aviv le haut représentant de l’Union européenne pour la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), Javier Solana. |
| QUOTE (Le devoir) |
| Rafah, Bande de Gaza -- Il sera difficile à l'Union européenne (UE) d'oeuvrer avec l'Autorité palestinienne si le mouvement radical islamiste Hamas devait remporter les élections de janvier, a déclaré hier le Haut Représentant de l'UE pour la politique étrangère, Javier Solana. M. Solana a tenu ces propos lors d'une visite au terminal de Rafah, à la frontière entre la bande de Gaza et l'Égypte. Il a expliqué que l'UE ne s'opposerait pas à la participation du Hamas aux élections législatives du 25 janvier, mais a mis en garde contre les conséquences d'une arrivée au pouvoir du Hamas qui ne reconnaîtrait pas Israël et ne renoncerait pas à la violence. «Je parle de ce qui arriverait après les élections», a-t-il déclaré à la presse. |
| QUOTE (Nouvel Observateur) |
| "Tous les partis politiques ont le droit de participer aux élections, mais il y a un code de conduite que chacun doit accepter", a souligné M. Solana devant la presse lors d'un déplacement à Tel Aviv, ajoutant qu'il parait "très difficile" de jouer un rôle futur sans "condamner la violence". |
Si le hamas sortait vainqueur des élections palestinienne, l'Europe pourrait arréter ses aides aux palestiniens.
Que pensez vous de cette prise de position ?
lundi 19 décembre 2005 à 18:04
Elle est cohérente, sinon, pourquoi ne pas financer directement des groupes terroristes?
lundi 19 décembre 2005 à 18:32
Normale ... exactement comme l'Union Européenne a boycotté certains échanges commerciaux avec Israel.
On a le droit d'user d'instruments diplomatiques afin de mettre la paix en place plus rapidement.
On a le droit d'user d'instruments diplomatiques afin de mettre la paix en place plus rapidement.
lundi 19 décembre 2005 à 19:19
il y a beaucoup de persones en françe qui aurai besoin d'aide financiére .
Je ne comprend pas que l'on aide des etats par de l'argent ,des aides en nature serai plus aproprier et eviterai que cela ne serve au teroristes.
Je ne comprend pas que l'on aide des etats par de l'argent ,des aides en nature serai plus aproprier et eviterai que cela ne serve au teroristes.
lundi 19 décembre 2005 à 20:33
Moi je pense que l'aide financière est superflue et dangereuse. Pour moi, l'aide que doit apporter les pays riches aux pays pauvres, c'est la construction des infrastructures et des appareils scolaires.
lundi 19 décembre 2005 à 23:28
| QUOTE (gwadiana97 @ 19 Dec 2005 à 19:33) |
| Moi je pense que l'aide financière est superflue et dangereuse. Pour moi, l'aide que doit apporter les pays riches aux pays pauvres, c'est la construction des infrastructures et des appareils scolaires. |
Ce sont bien principalement les infrastructures qui sont financées en Palestine, dont les ports et aéroports de Gaza rasés lors de l'opération Rempart par Israel...
Mais, il parait clair que pour les construire, il faut de l'argent. L'Europe ne va pas amener des sacs de ciment et des briques...
lundi 19 décembre 2005 à 23:29
| QUOTE (Yorgat @ 19 Dec 2005 à 17:32) |
| Normale ... exactement comme l'Union Européenne a boycotté certains échanges commerciaux avec Israel. On a le droit d'user d'instruments diplomatiques afin de mettre la paix en place plus rapidement. |
L'Union Européenne n'a jamais usé de tels procédé qui aurait effectivement pu avoir une influence sur la politique israélienne.
lundi 19 décembre 2005 à 23:58
| QUOTE (Ganesh @ 19 Dec 2005 à 22:28) |
| Ce sont bien principalement les infrastructures qui sont financées en Palestine, dont les ports et aéroports de Gaza rasés lors de l'opération Rempart par Israel... Mais, il parait clair que pour les construire, il faut de l'argent. L'Europe ne va pas amener des sacs de ciment et des briques... |
pourquoi pas ? si t'es pas sur de là ou va l'argent il faut bien faire quelque chose. Il y a des populations désoeuvrés derrière
mardi 20 décembre 2005 à 00:00
| QUOTE (Ganesh @ 19 Dec 2005 à 22:29) |
| L'Union Européenne n'a jamais usé de tels procédé qui aurait effectivement pu avoir une influence sur la politique israélienne. |
Si. Il n'est pas rare que les Etats-unis propose des ressources financières à des pays d'Afrique pour se garantir des voix. Lors de la guerre en Irak, les pays d'Afrique n'ont pas succombé...
mardi 20 décembre 2005 à 00:13
| QUOTE (gwadiana97 @ 19 Dec 2005 à 23:00) |
| Si. Il n'est pas rare que les Etats-unis propose des ressources financières à des pays d'Afrique pour se garantir des voix. Lors de la guerre en Irak, les pays d'Afrique n'ont pas succombé... |
L'Union européenne, ce n'est pas les USA. L'Union Européenne n'a jamais osé suspendre ses accords privilégiés avec Israel.
Et bien des pays ont succombés aux offres américaines pour signer la liste de la coalition. Ainsi, les îles de Palau et de Tonga, les Îles Marshall ainsi que la Micronésie ont répondu à l'appel...De grands pays aux armées redoutables...
mardi 20 décembre 2005 à 00:23
| QUOTE (Ganesh @ 19 Dec 2005 à 23:13) |
| L'Union européenne, ce n'est pas les USA. L'Union Européenne n'a jamais osé suspendre ses accords privilégiés avec Israel. Et bien des pays ont succombés aux offres américaines pour signer la liste de la coalition. Ainsi, les îles de Palau et de Tonga, les Îles Marshall ainsi que la Micronésie ont répondu à l'appel...De grands pays aux armées redoutables... |
jte jure
mardi 20 décembre 2005 à 11:27
| QUOTE (gwadiana97 @ 19 Dec 2005 à 19:33) |
| Moi je pense que l'aide financière est superflue et dangereuse. Pour moi, l'aide que doit apporter les pays riches aux pays pauvres, c'est la construction des infrastructures et des appareils scolaires. |
Cela a déjà été fait pendant la colonisation... on voit le résultat aujourd'hui.
mardi 20 décembre 2005 à 11:34
| QUOTE (three piglets @ 20 Dec 2005 à 10:27) |
| Cela a déjà été fait pendant la colonisation... on voit le résultat aujourd'hui. |
Ben fallait pas coloniser !
mardi 20 décembre 2005 à 13:47
si l union européenne laisse les terroristes du hamas participer aux élections sans rien dire l'union européenne ne peut se plaindre après.
soit l union européenne s oppose fermement à la participation du hamas soit ils considerent le hamas comme normal.
je ne comprendrais pas pk l union europeenne s opposerait après coup ?!
si les palestiniens veulent participer à l'oeuvre créatrice du president iranien ils leur faut voter pour le hamas
soit l union européenne s oppose fermement à la participation du hamas soit ils considerent le hamas comme normal.
je ne comprendrais pas pk l union europeenne s opposerait après coup ?!
si les palestiniens veulent participer à l'oeuvre créatrice du president iranien ils leur faut voter pour le hamas
mardi 20 décembre 2005 à 14:11
| QUOTE (libanaisepower @ 20 Dec 2005 à 12:47) |
| si l union européenne laisse les terroristes du hamas participer aux élections sans rien dire l'union européenne ne peut se plaindre après. soit l union européenne s oppose fermement à la participation du hamas soit ils considerent le hamas comme normal. je ne comprendrais pas pk l union europeenne s opposerait après coup ?! si les palestiniens veulent participer à l'oeuvre créatrice du president iranien ils leur faut voter pour le hamas |
Il serait évidemment malheureux que le Hamas gagne les élections...
Mais remarquons que les villes palestiniennes qui, actuellement, ont le plus votées "Hamas" sont les endroits les plus soumis à la colonisation et à l'occupation israélienne, Qualkilia et Bethléem...
Et en Iran, un conservateur a été élu suite aux intenses pressions diplomatiques américaines, alors que le pays votait pour des progressistes depuis plusieurs années.
Il parait donc clair que les votes extrêmes peuvent être liés à une situation externe...et sans cette dernière, ce vote n'aurait certainement pas eu lieu...
mardi 20 décembre 2005 à 14:14
| QUOTE (libanaisepower @ 20 Dec 2005 à 12:47) |
| si l union européenne laisse les terroristes du hamas participer aux élections sans rien dire l'union européenne ne peut se plaindre après. soit l union européenne s oppose fermement à la participation du hamas soit ils considerent le hamas comme normal. je ne comprendrais pas pk l union europeenne s opposerait après coup ?! si les palestiniens veulent participer à l'oeuvre créatrice du president iranien ils leur faut voter pour le hamas |
L'Union Européenne ne peut pas intervenir dans des élections, les palestiniens choisiront eux mêmes leurs dirigeants.
Ici, l'UE ne fait que rappeller que le projet politique du Hamas est incompatible avec une aide européenne.
mardi 20 décembre 2005 à 14:49
| QUOTE (Grenouille verte @ 20 Dec 2005 à 13:14) | ||
L'Union Européenne ne peut pas intervenir dans des élections, les palestiniens choisiront eux mêmes leurs dirigeants. Ici, l'UE ne fait que rappeller que le projet politique du Hamas est incompatible avec une aide européenne. |
le hamas est un groupe terroriste
l union européenne se doit d'intervenir
le droit d'ingérence c'est pas fait pour faire joli
si lunion européenne ne dit rien avant je ne vois pas en quoi elle aurait le droit de dire quelque chose après l'élection démocratique du groupe terroriste
l union européenne devrait penser à arrêter d'être ridicule : le mal n'est pas encore élu et elle peut intervenir avant. pk attendre après ???
y a des trucs qui me dépasse sérieux
mardi 20 décembre 2005 à 14:53
| QUOTE (Ganesh @ 20 Dec 2005 à 13:11) | ||
Il serait évidemment malheureux que le Hamas gagne les élections... Mais remarquons que les villes palestiniennes qui, actuellement, ont le plus votées "Hamas" sont les endroits les plus soumis à la colonisation et à l'occupation israélienne, Qualkilia et Bethléem... Et en Iran, un conservateur a été élu suite aux intenses pressions diplomatiques américaines, alors que le pays votait pour des progressistes depuis plusieurs années. Il parait donc clair que les votes extrêmes peuvent être liés à une situation externe...et sans cette dernière, ce vote n'aurait certainement pas eu lieu... |
oui c'est vrai
j'espère que les succes de ces fous de Dieu ne sont dus qu'à des pressions externes
mardi 20 décembre 2005 à 14:58
| QUOTE (libanaisepower @ 20 Dec 2005 à 13:49) |
| le droit d'ingérence c'est pas fait pour faire joli y a des trucs qui me dépasse sérieux |
Cela devrait valoir pour les deux côtés. Il y aurait un état palestinien depuis longtemps si l'Europe et les USA avait fait des pressions économiques sur Israel.
Israel tient par ses aides militaires et économiques des USA et par les accords priviliégiés de commerce avec l'Europe...
mardi 20 décembre 2005 à 14:59
alors on pourrait dire que l union européenne intervient avant par le biais de vagues menaces sur la manne monétaire.
mais personnellement j'aimerais que l'union européenne soit un peu moins molle quand on parle de terroristes........
mais personnellement j'aimerais que l'union européenne soit un peu moins molle quand on parle de terroristes........
En Iran, il y a eu des éléctions législatives. Les
conservateurs sont arrivés en tête.Quelques liens
sur ce sujet :Iran : les conservateurs devraient
2008 © Comlive 2008, un site du réseau Livenet. Powered By IP.Board
© 2008 IPS, Inc.
Suggestions sur Livenet - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Suggestions sur Livenet - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD