A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 5 6 >
Livenet > Forum > Politique
mardi 17 janvier 2006 à 19:48
Citer +Citer
Dimanche 23 janvier, ont lieu les élections législatives au Canada.

Le gouvernement libéral de Paul Martin, au pouvoir depuis 2003, avait déjà été mis à mal par les législatives de 2004, qui avait aboutit à un gouvernement minoritaire du Parti libéral (centre progressiste), et donc tributaire du soutien alternatif du Parti conservateur (droite conservatrice), du Bloc Québécois (gauche séparatiste) ou du Nouveau Parti Démocrate (gauche).

Mis à mal par ses oppositions diverses mais coalisées contre lui, Paul Martin n'a put mener à bien ses promesses électorales, et à très vite compris que la législature n'irait pas a son terme. Le 28 novembre dernier, une motion de défiance votée par les conservateurs, le BQ et le NDP à obtenu 171 voix contre 132, et des élections ont du ètre organisées.

Tous les sondages donnent depuis fin décembre les conservateurs largement en tète. Ils ont habilement sut utiliser certaines affaires de corruption qui ont entaché les mandatures libérales, et tout les partis d'opposition se sont engoufrés dans la brèche. Mais le programme très à droite du leader des Conservateurs, Stephen Harper (suppression du mariage homosexuel, envoi de troupes en Iraq, mise en place d'un bouclier antimissile en coopération avec les USA) fait malgré tout espérer aux libéraux que certains électeurs Démocrates ou Québécois préfèrent au dernier moment voter utile.

Voilà qui montre que si le Sud du continet américain vire à gauche, la partie Nord penche de plus en plus à droite !
mercredi 18 janvier 2006 à 03:03
Citer +Citer
Ta description de la campagne éléctorale Canadienne est bonne mais ce n'est pas comme sa qu'ont voit sa au Québec. Il y a des chances que Stephen Harper forme un gouvernement minoritaire et qui ne tienderas pas les 4 ans. Si les conservateurs sont au pouvoir, d'ici un certain lapse de temps, les autres partis de l'oppositions renverseront le gouvernement et il y aura une autre élection avant la fin du mendat du gouvernement et cela nous coûteras un autre 100 millions de dollars (CAN$)


Alors, il y a intéret a ce que Stephen Harper forme un gouvernement majoritaire pour pouvoir terminer son mandat.
mercredi 18 janvier 2006 à 11:54
Citer +Citer
Et le Bloc Québecois est bien positionné dans les sondages? Vive le québec libre! laugh.gif
mercredi 18 janvier 2006 à 12:38
Citer +Citer
QUOTE (gadali @ 18 Jan 2006 à 03:03)
Ta description de la campagne éléctorale Canadienne est bonne mais ce n'est pas comme sa qu'ont voit sa au Québec. Il y a des chances que Stephen Harper forme un gouvernement minoritaire et qui ne tienderas pas les 4 ans. Si les conservateurs sont au pouvoir, d'ici un certain lapse de temps, les autres partis de l'oppositions renverseront le gouvernement et il y aura une autre élection avant la fin du mendat du gouvernement et cela nous coûteras un autre 100 millions de dollars (CAN$)


Alors, il y a intéret a ce que Stephen Harper forme un gouvernement majoritaire pour pouvoir terminer son mandat.

oui, enfin manifestement, c'est comme ca que les conservateurs voient les choses surtout... sleep.gif
mercredi 18 janvier 2006 à 15:02
Citer +Citer
QUOTE (tenzin @ 18 Jan 2006 à 11:54)
Et le Bloc Québecois est bien positionné dans les sondages? Vive le québec libre! laugh.gif

Et non, les bloquistes sont en pleine chute au Québec.

Au mois de novembre les sondages les donnaient grands gagnants au Québec avec plus de 50% des intentions de vote. Aujourd'hui ils sont rendu à 39% dans les sondages.
Et dans l'échelle nationale, ils sont à moins de 10%

Mais c'est fou à quel point il y a eu un renversement de tendance dans l'espace de deux mois:

SONDAGES NATIONAUX

début novembre :

37% les Libéraux
29% les conservateurs
18% NDP
12% Bloc Quebecois


Aujourd'hui :

39% les conservateurs
28% les libéraux
18% NDP
9% Bloc Quebecois


SONDAGES JUSTE AU QUÉBEC

début Novembre :

53% Bloc Québecois
27% Les libéraux
8% NDP
7% Conservateurs


Aujourd'hui :

39% Bloc Quebecois
25% les Conservateurs
20% les liberaux
7% NDP


mercredi 18 janvier 2006 à 15:43
Citer +Citer
Pour ma part, j'avais appuyé Paul Martin en 2004 mais je n'avais pas encore l'âge pour voter. Cette fois, mon tout premier vote va aller a Stephen Harper. original.gif

Je pense que les liberaux sont au pouvoir depuis trop longtemps (12 ans, quand même! ) et qu'au nom de la démocratie, il est temps qu'on change de gouvernement. D'abord Jean Chrétien et ensuite Paul Martin, ça n'a mené a rien. Tout ce qu'ils ont réussi à faire c'est à faire augmenter la cause séparatiste au Québec avec leurs scandales. Et tout les réformes qu'ils ont adopté et auxquelles les canadiens s'opposaient comme le mariage gay et le registre-control des armes à feu... (et ils n'avaient jamais dit en campagne éléctorale qu'ils comptaient faire ça) Il est grand temps de les envoyer à l'opposition, ces libéraux.

Je pense qu'avec Harper il y a beaucoup de problèmes qui vont se régler et je le sens, il va passer à l'histoire comme l'un des meilleurs premiers ministres qu'on ai eu ! Au moins avec lui, on sait à quoi s'attendre.

Ce message a été modifié par edjo16 - mercredi 18 janvier 2006 à 15:51.
mercredi 18 janvier 2006 à 18:12
Citer +Citer
QUOTE (edjo16 @ 18 Jan 2006 à 15:02)
Et non, les bloquistes sont en pleine chute au Québec.

Au mois de novembre les sondages les donnaient grands gagnants au Québec avec plus de 50% des intentions de vote. Aujourd'hui ils sont rendu à 39% dans les sondages.
Et dans l'échelle nationale, ils sont à moins de 10%

Mais c'est fou à quel point il y a eu un renversement de tendance dans l'espace de deux mois:


Et il y a des raisons évoquées pour ce renversement de tendance dans les sondages?
mercredi 18 janvier 2006 à 18:21
Citer +Citer
La hausse des conservateurs est quand meme bien amortie par les tous derniers sondages qui leurs donnent 6 points d'avance, à 36% (-4pts) contre 30% selon Ipsos, 7 points d'avance à 37% contre 30% selon SES Research... Et le nombre d'indécis à augmenté d'un coup quand la probabilité d'une victoire conservatrice s'est faite claire http://www.cyberpresse.ca/article/20060116...6/5358/CPPRESSE
mercredi 18 janvier 2006 à 18:24
Citer +Citer
QUOTE (tenzin @ 18 Jan 2006 à 18:12)

Et il y a des raisons évoquées pour ce renversement de tendance dans les sondages?

les violentes attaques conservatrices et démocrates contre la corruption (scandale des commandites, d'Option Canada...) qui gangrénerait le gouvernement de Paul Martin, et le parti libéral en général; le "recentrage" des conservateurs, qui ont par exemple admis qu'ils ne tenteraient pas de supprimer le droit à l'avortement...
mercredi 18 janvier 2006 à 18:49
Citer +Citer
QUOTE (edjo16 @ 18 Jan 2006 à 15:43)
Pour ma part, j'avais appuyé Paul Martin en 2004 mais je n'avais pas encore l'âge pour voter. Cette fois, mon tout premier vote va aller a Stephen Harper. original.gif

Je pense que les liberaux sont au pouvoir depuis trop longtemps (12 ans, quand même! ) et qu'au nom de la démocratie, il est temps qu'on change de gouvernement. D'abord Jean Chrétien et ensuite Paul Martin, ça n'a mené a rien. Tout ce qu'ils ont réussi à faire c'est à faire augmenter la cause séparatiste au Québec avec leurs scandales. Et tout les réformes qu'ils ont adopté et auxquelles les canadiens s'opposaient comme le mariage gay et le registre-control des armes à feu... (et ils n'avaient jamais dit en campagne éléctorale qu'ils comptaient faire ça) Il est grand temps de les envoyer à l'opposition, ces libéraux.

Je pense qu'avec Harper il y a beaucoup de problèmes qui vont se régler et je le sens, il va passer à l'histoire comme l'un des meilleurs premiers ministres qu'on ai eu ! Au moins avec lui, on sait à quoi s'attendre.

Le mariage gay n'est pas bien perçu au Canada ?

et c'est quoi le registre-control des armes à feu ?
jeudi 19 janvier 2006 à 01:10
Citer +Citer
QUOTE (Yorgat @ 18 Jan 2006 à 12:49)
QUOTE (edjo16 @ 18 Jan 2006 à 15:43)
Pour ma part, j'avais appuyé Paul Martin en 2004 mais je n'avais pas encore l'âge pour voter. Cette fois, mon tout premier vote va aller a Stephen Harper. original.gif

Je pense que les liberaux sont au pouvoir depuis trop longtemps (12 ans, quand même! ) et qu'au nom de la démocratie, il est temps qu'on change de gouvernement. D'abord Jean Chrétien et ensuite Paul Martin, ça n'a mené a rien. Tout ce qu'ils ont réussi à faire c'est à faire augmenter la cause séparatiste au Québec avec leurs scandales. Et tout les réformes qu'ils ont adopté et auxquelles  les canadiens s'opposaient comme le mariage gay et le registre-control des armes à feu... (et ils n'avaient jamais dit en campagne éléctorale qu'ils comptaient faire ça) Il est grand temps de les envoyer à l'opposition, ces libéraux.

Je pense qu'avec Harper il y a beaucoup de problèmes qui vont se régler et je le sens, il va passer à l'histoire comme l'un des meilleurs premiers ministres qu'on ai eu ! Au moins avec lui, on sait à quoi s'attendre.

Le mariage gay n'est pas bien perçu au Canada ?

et c'est quoi le registre-control des armes à feu ?

Pour le mariage gay, l'opinion est très partagé.


Le contrôle des armes à feu comme en parle Paul Martin (PM sortant) est de bannir les armes de poings (pistolet, revolver), les rendre illégale au civil.



Message en passant aux canadiens: Le 23 janvier, on vote CONSERVATEUR cool.gif
jeudi 19 janvier 2006 à 01:59
Citer +Citer
QUOTE (gadali @ 19 Jan 2006 à 01:10)
QUOTE (Yorgat @ 18 Jan 2006 à 12:49)
QUOTE (edjo16 @ 18 Jan 2006 à 15:43)
Pour ma part, j'avais appuyé Paul Martin en 2004 mais je n'avais pas encore l'âge pour voter. Cette fois, mon tout premier vote va aller a Stephen Harper. original.gif

Je pense que les liberaux sont au pouvoir depuis trop longtemps (12 ans, quand même! ) et qu'au nom de la démocratie, il est temps qu'on change de gouvernement. D'abord Jean Chrétien et ensuite Paul Martin, ça n'a mené a rien. Tout ce qu'ils ont réussi à faire c'est à faire augmenter la cause séparatiste au Québec avec leurs scandales. Et tout les réformes qu'ils ont adopté et auxquelles  les canadiens s'opposaient comme le mariage gay et le registre-control des armes à feu... (et ils n'avaient jamais dit en campagne éléctorale qu'ils comptaient faire ça) Il est grand temps de les envoyer à l'opposition, ces libéraux.

Je pense qu'avec Harper il y a beaucoup de problèmes qui vont se régler et je le sens, il va passer à l'histoire comme l'un des meilleurs premiers ministres qu'on ai eu ! Au moins avec lui, on sait à quoi s'attendre.

Le mariage gay n'est pas bien perçu au Canada ?

et c'est quoi le registre-control des armes à feu ?

Pour le mariage gay, l'opinion est très partagé.


Le contrôle des armes à feu comme en parle Paul Martin (PM sortant) est de bannir les armes de poings (pistolet, revolver), les rendre illégale au civil.



Message en passant aux canadiens: Le 23 janvier, on vote CONSERVATEUR cool.gif

L'opinon était très partagée au moment ou ce dossier fesait les manchettes. On parlait beaucoup de pour et de contre.Mais il y avait quand même 52% des canadiens qui étaient défavorables à l'idée. C'ets au Québec que les gens semblaient plus favorables au marige homosexuel, mais encore là ça ne depassait que de très peu les 50% Et c'ets en Alberta qu'on comptait le plus grand nombre de gens qui s'y opposaient, soit environ 70% des albertains.

Mais plus récemment, lorsque les gens ont enfin compris de quoi il s'agisait, le dernier sondage à s'être intéressé à la question revele qu'il y a 61% des canadiens qui considerent que le terme mariage doit rester l'union entre un homme et une femme exclusivement. C'est une majorité claire je pense.

Moi je crois que les personnes homosexuelles meritent d'avoir les mêmes droits que tout autre citoyen du Canada, mais on ne peut pas, on ne doit pas apeller ça un mariage! C'est pour ça que les canadiens s'y opposent et non pas parce qu'on est contre les droits des gays, chose qui est totalement fausse.

Puis quant au régistre-control des armes à feu, gadali a bien résumé de quoi il s'agit. Mais encore là, il y avait comme 55% des canadiens qui s'opposaient à cette loi. Parce que les gens qui pratiquent la chasse par exemple, ne pourroont plus se consacrer autant à leur loisir voir même plus du tout.
Et tout ça parce que quelques statistiques disent que le nombre de crimes et de meurtres avec une arme à feu a augmenté. Franchement, c'ets n'importe quoi! On est pas comme les américains, on n'ets pas des paranos et on ne tire pas sur nos voisins, nous. sleep.gif

Ce message a été modifié par edjo16 - jeudi 19 janvier 2006 à 02:06.
jeudi 19 janvier 2006 à 02:36
Citer +Citer
QUOTE (edjo16 @ 19 Jan 2006 à 01:59)

L'opinon était très partagée au moment ou ce dossier fesait les manchettes. On parlait beaucoup de pour et de contre.Mais il y avait quand même 52% des canadiens qui étaient défavorables à l'idée. C'ets au Québec que les gens semblaient plus favorables au marige homosexuel, mais encore là ça ne depassait que de très peu les 50% Et c'ets en Alberta qu'on comptait le plus grand nombre de gens qui s'y opposaient, soit environ 70% des albertains.

Mais plus récemment, lorsque les gens ont enfin compris de quoi il s'agisait, le dernier sondage à s'être intéressé à la question revele qu'il y a 61% des canadiens qui considerent que le terme mariage doit rester l'union entre un homme et une femme exclusivement. C'est une majorité claire je pense.

Les Canadiens sont favorables au mariage entre conjoints de même sexe dans une proportion de 57 %, selon un sondage Léger Marketing, mais ils sont toujours 49 % à considérer l'homosexualité comme un état anormal. (bizarre comme raisonnement huh.gif )

Le sondage a été commandé par la fondation Emergence dans le cadre de la journée mondiale contre l'homophobie, et il a été réalisé du 3 au 11 décembre 2005.

66 % des répondants soutiennent être à l'aise en présence d'un homosexuel.
35 % des répondants sont défavorables au mariage d'un membre de leur famille immédiate avec un conjoint de même sexe.
28 % des répondants refuseraient d'assister à un mariage gai s'ils y étaient invités.

Les Québécois sont plus ouverts à l'homosexualité que leurs compatriotes du reste du Canada. Ils sont favorables au mariage entre personnes de même sexe dans une proportion de 63 % alors que les Albertains sont plus réticents à avaliser la législation (41 %).

La perception de l'homosexualité s'est également améliorée dans l'ensemble du Canada où 24 % des 1507 répondants ont indiqué que leur perception avait changé au cours des cinq dernières années. Cette proportion passe à 32 % au Québec et tombe à 16 % en Alberta.

La marge d'erreur du sondage est de 2,6 %.
http://www.cric.ca/en_html/sondages/leger.html
jeudi 19 janvier 2006 à 02:40
Citer +Citer
Pourtant, à radio-canada ils parlaint il y a moins d'un mois de 61% des canadiens qui veulent que le mariage reste le lien sacré entre un homme et une femme exclusivement.

Et radio-canada ets une source credible, quand même
jeudi 19 janvier 2006 à 02:46
Citer +Citer
bah les sondages peuvent faire des erreurs, c'est une question de pot et de cuiller (comprenne qui pourra)...

Enfin 20% d'erreur entre les deux ca fait beaucoup c'est sur... Il faut voir comment sont formulés les questions, ca peut induire en erreur...
jeudi 19 janvier 2006 à 02:57
Citer +Citer
ouais mais bon, c'ets sur qu'il y a une grande contradictions entre les deux. mais moi j,arrive pas à trouver le lien sleep.gif

Si non voici un des dernier sondages sortis ce matin. Je l'aime bien il montre les intentions de vote au Québec selon la langue d'usage et la région où on vit. Il montre aussi les sondages parus il y a quelques mois.

http://www.cyberpresse.ca/article/99999999...&TEMPLATE=LARGE

Ce message a été modifié par edjo16 - jeudi 19 janvier 2006 à 02:59.
jeudi 19 janvier 2006 à 03:02
Citer +Citer
espérons - pour toi - qu'il n'y aura pas autant d'erreurs dans ce sondage ci ! laugh.gif
jeudi 19 janvier 2006 à 03:06
Citer +Citer
Normalement les sondages commandés par les médias se raprochent davantage à la vérité que les sondages indépendants
jeudi 19 janvier 2006 à 03:12
Citer +Citer
Tiens, dans la publicité de comlive sur la bannière jaune, a droite je lis Stephen Harper vs Bush. Encore du salissage... on se demande combien on a payé ce gars pour tenir de tels propos alors que partout dans le monde les gens savent que les politiciens canadiens n'ont rien avoir avec les américains.

En plus il y a une alternative à tout ce qu'il dit comme pour le protocole de tokyo par exemple. Oui, les conservateurs veulent rennoncer à Kyoto mais ils ont leur propre programme pour l'environnement!
jeudi 19 janvier 2006 à 13:50
Citer +Citer
QUOTE (edjo16 @ 19 Jan 2006 à 03:06)
Normalement les sondages commandés par les médias se raprochent davantage à la vérité que les sondages indépendants

les sondages commandés par les médias sont fait par des instituts indépendants...

Pages :  1 2 3 4 5 6 >
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.