Elections Législatives En Belgique Le 10/6/07

Ce sondage s'adresse surtout aux Belges (francophones), mais tout autre ressortissant est le bienvenu, s'il connaît un peu la politique belge !

(NB : je vous invite à voter dans ce sondage même après les élections !)

---

Ce message a été modifié par Nuage Blanc - Sunday 10 June 2007 à 00:11.

Comme j'ai la chance de faire partie d'une circonscription où l'on a le choix entre partis francophones ou flamands, je voterai demain pour le les libéraux francophones (MR) pour la chambre et flamands (VLD) pour le sénat.

Vive la Belgique, unie!

---

Ce message a été modifié par populas - Saturday 09 June 2007 à 23:53.

---

---

C'est une bonne idée (de voter à la fois pour un parti francophone et pour un parti néerlandophone), sauf que je n'aurais pas choisi les libéraux... Mais bon, de gustis et coloribus...

---

---

---

En même temps, le MR et le VLD sont les seuls partis politiques à joindre l'acte à la parole lorsqu'il s'agit de prôner l'unité nationale. Je vois mal, dans l'état actuel des choses, le PS et le SPaSpririt d'un coté et le CDH et le CD&V de l'autre dans cette situation. Malheureusement, les francophones aujourd'hui ne savent pas encore la chance qu'on a eu d'avoir un 1er ministre comme Verhofstad. Et le seul moyen, à mon sens, d'éviter un 1er ministre radical tel qu'un Letherme, c'est de forcer le MR à occuper une place de choix dans les négociations post-électorales de sorte à imposer Verhofstad de nouveau.

J'ai depuis toujours une préférence pour le MR mais je serais du genre à hésiter entre le CDH et le MR. Hélas, actuellement, le CDH fait les yeux doux au PS... au moment où ce dernier confirme son caractère mafieux et illégal à travers les différentes affaires qui le secouent depuis 20 ans non stop.

---

Je suis bien d'accord que le PS doit faire une "pénitence" actuellement, afin de réformer et d'apurer le parti. Mais par ailleurs, les accointances entre CDh et PS me semblent plus d'ordre idéologique. Il y a des points communs évidents entre les lignées de ces deux partis. Et il est légitime que le CDh cherche à rameuter les anciens partisans du PS, qui ont été déçus par celui-ci. C'est de bonne guerre et cela n'est pas incompatible avec le projet du parti humaniste.

---

A mon avis, le fait que le PS et le CDh gouvernent la Wallonie ensemble les a poussé à se raprocher lors de cette campagne. Ca n'aurait pas fait bon genre de s'attaquer alors qu'ils partagent le pouvoir à la région. Cela dit, je trouve justement que cette volonté qu'a le CDh de toujours de se raprocher du PS (que ce soit lors de la campagne ou après) empêche la Wallonie d'avoir un autre parti que le PS au pouvoir. Le PS ayant beaucoup plus de cartes en main que le CDh, il n'aura pas de mal à s'en défaire lors des négociations. Or, c'est cette indépendance lors des négociations qui pourrait sauver cette fois le pouvoir d'une participation du PS. Le comportement du CDh à l'égard du MR fait qu'au final on a toujours le PS au pouvoir, que ce soit avec le MR ou avec le CDh (ce dernier se faisant lacher par le PS). Car ne nous voilons pas la face, le PS participe au pouvoir sans arrêt depuis toujours quasi alors qu'on sait que les régions les plus mal en point de la Wallonie sont sous le contrôle du PS...

---

Tu as certainement en partie raison, mais d'un point de vue idéologique les libéraux auront toujours tendance, me semble-t-il, à mettre en dernière page de leur agenda le problème des chômeurs, des immigrés, des personnes handicapées et des plus démunis. Ainsi que le secteur social en général. Or, pour moi ce sont justement des points prioritaires.

---

j'ai été voter! Mais qu'il a été dur de choisir! D'habitude je vote ps... mais après toute leur actualité ils méritent une claque pour faire le ménage dans leur parti!
Je suis contre le MR, contre Reynders que je trouve certe charismatique mais qui a un air condescendant, des mimiques qui le discrédite selon moi (débat des presidents de partis) je le trouve souvent irespectueux! Le cdh remonte mais a certaine attache un peu trop vieillote je trouve... écolo pas mal mais n'ont pas les épaules pour gouverner...

En plus j'ai trouver fou devant mon bulletin de vote qu'aucun homme politique n'est réelement connu pour ce qui est de la chambre, oui au MR on a les grosses pointures genre Charles Michel, et au ps on a Flahaut, mais sinon, pourquoi ne lacher que des pointures du mr car on sait que le brabant wallon est majoritairement libéral... J'ai un peu l'impression que les autres partis laissent faire cette domination libérale...

---

Voté VLD à la chambre car Guy était un très bon premier ministre et que le VLD avait un bon programme.
Et puis si j'ai choisi le VLD plutot que le MR, c'est que je préfère un premier ministre flamand des Belges qu'un premier ministre des Flamands, et que pour moi, c'est plus important encore que de faire le dégraissage du PS en Communauté Française.

Putain! Ils ont autant de sièges que le VB!!!


Enfin, il faut relativiser les chosess: Yves Leterme est incontournable pour faire un gouvernement et pour en faire un, il devra tout de même nuancer ses positions indépendantistes. Enfin j'espère.

---

---

---

Mais ce qui est important, c'est que tu penses qu'il soit capable de diriger ou non le pays et non ses attitudes insignifiantes.

---

j'ai voté et comme je suis pas trop contente des résultats en général, c'est pas trop difficile de savoir pour qui...

Il y a au moins quelque chose de positif: le parti que je soutiens a la majorité absolue dans mon canton (mais je crois que c'est le seul endroit malheureusement)

petit indice: je viens de la région liégeoise

---

---

---

d'accord sauf que je le trouve pas vraiment charismatique, ce mec est auto-suffisant (en plus, son discours d'hier soir, c'était du copié/collé de Sarkozy)

---

Ce message a été modifié par allea - Monday 11 June 2007 à 16:39.

Je suis personnellement très satisfait des résultats car:
- le MR est le grand gagnant puisqu'il a encore progressé... c'est le seul parti qui ne soufre pas de l'usure du pouvoir (après 8 ans!) et par dessus tout, il est devenu le premier parti en Wallonie (il l'était déjà à Bruxelles). De l'autre côté, le VLD a limité la casse, ce qui permet à la famille libérale de former le plus gros bloc au parlement... et par là-même de représenter un contrepoids, voire une alternative à la domination du CD&V.
- le PS a perdu le leadership wallon... une page se tourne! Et le SPaSpirit est le grand perdant en Flandres.
- le CDh a moins progressé que le MR en terme de voix... donc ils ne peuvent clamer victoire, ni imposer le PS dans la future majorité.
- les Ecolos ont fameusement progressé, si bien qu'ils sont quasi au même niveau que le CDh


J'espère vraiment que les libéraux puissent continuer leur travail de redressement de la Belgique. Le MR et le VLD avaient présenté une nouvelle réforme fiscale pour encore plus dynamiser l'économie belge et le moins que l'on puisse dire, c'est que leur gestion économique du pays est quasi irreprochable depuis leur accession au pouvoir il y a 8 ans. A l'époque, la Belgique n'arrivait toujours pas à présenter de budget en équilibre... Or, depuis 8 ans, le budget de l'état est en équilibre et la dette fond, ce qui libère des moyens, notamment pour le social. A cela, s'ajoute à leur actif une diminution de la pression fiscale (sur les entreprises et les personnes) qui a permis de redynamiser le marché belge tout en augmentant les revenus fiscaux de l'état.

Mais leur plus grande réalisation, c'est de rester uni malgré les incitations au séparatisme. Je me rappelle avant, avec Dehaene, on n'avait que des "couacs" communautaires.
Les partis flammands tels que le CD&V et des partis francophones tels que le PS ont basé leur campagne électorale sur la peur de l'autre. Les libéraux ont été unis tout au long de la campagne contre vents et marées et on se doit de les féliciter. Les électeurs dont apparemment apprécié, d'où une chute moindre que prévu pour le VLD et une augmentation significative du MR. C'est un signe d'espoir dans un pays où les partis vivent principalement du "séparatisme".

---

---

---

+10 !

Effectivement, on dirait parfois que Reynders est un clone de Sarko (avec bien moins de pouvoirs, heureusement).

PS (waf waf) : j'aime beaucoup Elio, mais je pense comme d'autres qu'il lui faut une petite mise au vert (sans écologie bien entendu), une petite "cure d'opposition"... Il pourra en profiter pour pratiquer le home-trainer...

---

Ce message a été modifié par Nuage Blanc - Saturday 16 June 2007 à 01:16.

a voté !!!!

MR

---

Yves Leterme

Mais que se passe-t-il en Belgique ? J'apprend que Yves Leterme, le chrétien-démocrate-pragmatique et laborieux flamand avec un manche à balai dans le cul sera (ou est déjà) premier ministre ?

(à noter pour ceux qui ne le savent pas que le Vlaams Belang, l'équivalent du FN en France fait un score de l'ordre de 20% en Flandre)

Que les magouilles à Charleroi ont participé à la déroute du PS et que Elio Di Rupo remet en jeu son mandat de président de ce parti ? Que Michel Daerden ne sera plus Ministre du Budget et n'amusera plus personne sur www.youtube.com ?

---

---

---

Les Belges sont tous des bachi-bouzouks, nous sommes bien d'accord... (et comme toi je regretterai Michel Daerden... Bien que j'aie entendu dire qu'il brigue le poste nouvellement créé de Ministre de la Sobriété Publique).

---

En voilà une bonne nouvelle en ce qui concerne Michel Daerden !

Cela dit, je suis un poil inquiet quant aux volontés d'autonomie de la Flandre ! Ce sont des personnes que je côtoie quotidiennement et j'ai pu constater qu'ils ne font pas partie des européens parmi les plus progressistes (ne serait-ce qu'au niveau des mentalités et de l'acceptation des différences par comme je l'ai souligné plus haut). Industriellement et financièrement, il sont en plein dans le bain des marchés boursiers en tout cas.

Ils sont très Nation-Travail- Foyer. Remarque, quand on regarde le paysage de cette contrée ouest de la Belgique, on comprend pourquoi ils se raccrochent à des valeurs matérielles. La Flandre est plate, sans relief et tellement lugubre...

---

Ce message a été modifié par aureliano - Saturday 16 June 2007 à 02:07.

C'est une vision platement réaliste de la Flandre !... Mijn platte land, comme disait Brel. Enfin, je hoeft toch niet generaliseren...

---

Tout à fait :

Ay Marieke Marieke je t'aimais tant
Entre les tours de Bruges et Gand
Ay Marieke Marieke il y a longtemps
Entre les tours de Bruges et Gand

Zonder liefde warme liefde
Waait de wind de stomme wind
Zonder liefde warme liefde
Weent de zee de grijze zee
Zonder liefde warme liefde
Lijdt het licht het donk're licht
En schuurt het zand over mijn land
Mijn platte land mijn Vlaanderland

Ay Marieke Marieke le ciel flamand
Couleur des tours de Bruges et Gand
Ay Marieke Marieke le ciel flamand
Pleure avec moi de Bruges à Gand

---