lundi 28 avril 2008 à 00:28
Oui... je peux m'expliquer.

Que veulent les électeurs de la LCR ?
Un monde reposant sur plus d'égalité, plus de solidarité, dans lequel le prolétariat vivrait mieux qu'actuellement, en gros. (C'est assez schématique, mais c'est pas loin de la vérité)
Cool ! C'est une noble cause, mais de nombreux partis veulent la même chose, c'est les moyens utilisés pour arriver à cette fin qui diffèrent.
Et c'est là que je pense qu'on peut parler d'utopie, mais aussi de démagogie. Le programme de la LCR, c'est quoi ? Beaucoup d'animosité envers les patrons, des promesses de hausses de salaires, des interdictions de licenciements et j'en passe. Sauf que tout ça, ce n'est pas possible. Tout simplement, parce que si on prend beaucoup plus d'argent aux entreprises, comme le désire Besancenot, qu'on leur interdit de licencier... ben elles partiront ailleurs, tout simplement. Et ça, ça ferait surtout mal aux gens qui ont le moins d'argent actuellement.
Alors faire croire qu'on peut faire changer les choses de cette manière, par une "révolution" qui consisterait à prendre de l'argent aux plus riches (qui permettent au pays de fonctionner économiquement) pour le donner aux pauvres... c'est de la démagogie, ça revient à pousser les gens à s'enfermer dans une vision utopiste.
D'autre moyens d'actions sont possibles, et je crois qu'une gauche réformiste forte, acceptant l'économie de marché mais désirant l'encadrer pourrait, elle, diriger le pays vers ce monde reposant sur plus de solidarité et d'égalité, qui fait tant rêver.