A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 >
Livenet > Forum > Débats d'actualité
samedi 05 mai 2007 à 10:55
Citer +Citer
QUOTE (_libanaisepower_ @ 05 May 2007 à 10:45)
pourquoi est il si critiqué en israel d'après toi ?

il a cru qu'en mettant la pression sur le liban le peuple allait lacher le hesbollah
dans son petit cerveau il n'a pas compris qu'en touchant les zones civiles il allait avoir tout le pays contre lui.
même mes amis chretiens qui haissent le hesbollah ont fini par le soutenir PENDANT LA GUERRE alors qu'ils se réjouissaient AU DEBUT qu'enfin une personne s'occupe de ces fous de dieu.........

olmert a mal raisonné
dans une guerre si on touche tout un pays  les divisions internes se taisent  sleep.gif

Bah oui, je sais bien, j'ai même deux exemples de libanais chrétiens sur ce forum, qui soutiennent le Hezbollah, maintenant, d'un coté je les comprends, tu as une puissance qui bombarde leurs villes et qui tuent leurs concitoyens alors qu'un groupe résiste et a même mis en échec l'armée Israélienne, ce qui fait que le Hezbollah a agrandi sa renommée au delà de la communauté chiite.

Mais c'est une erreur de Olmert qui a fait plus d'un millier de morts.

Il y a un successeur potentiel pour Olmert ? Tzipi Livni, par exemple, tu penses qu'elle aurait des chances ?


Ce message a été modifié par Daddy-O - samedi 05 mai 2007 à 10:57.
samedi 05 mai 2007 à 10:58
Citer +Citer
QUOTE (Daddy-O @ 05 May 2007 à 10:55)
QUOTE (_libanaisepower_ @ 05 May 2007 à 10:45)
pourquoi est il si critiqué en israel d'après toi ?

il a cru qu'en mettant la pression sur le liban le peuple allait lacher le hesbollah
dans son petit cerveau il n'a pas compris qu'en touchant les zones civiles il allait avoir tout le pays contre lui.
même mes amis chretiens qui haissent le hesbollah ont fini par le soutenir PENDANT LA GUERRE alors qu'ils se réjouissaient AU DEBUT qu'enfin une personne s'occupe de ces fous de dieu.........

olmert a mal raisonné
dans une guerre si on touche tout un pays  les divisions internes se taisent  sleep.gif

Bah oui, je sais bien, j'ai même deux exemples de libanais chrétiens qui soutiennent le Hezbollah, maintenant, mais c'est une erreur de Olmert qui a fait plus d'un millier de morts.

Il y a un successeur potentiel pour Olmert ? Tzipi Livni, par exemple, tu penses qu'elle aurait des chances ?

je n'ai pas entendu de superbes messages d'espoir de paix de cette femme sleep.gif


j'espère des élections anticipées
je suis naif et j'espere un candidat qui fasse enfin avancer les choses

si il n y a pas d'élections anticipées livni serait favorite pour le remplacer
mais le remplacement n'est tj pas à l'ordre du jour
samedi 05 mai 2007 à 11:49
Citer +Citer
QUOTE (Daddy-O @ 05 May 2007 à 10:55)
QUOTE (_libanaisepower_ @ 05 May 2007 à 10:45)
pourquoi est il si critiqué en israel d'après toi ?

il a cru qu'en mettant la pression sur le liban le peuple allait lacher le hesbollah
dans son petit cerveau il n'a pas compris qu'en touchant les zones civiles il allait avoir tout le pays contre lui.
même mes amis chretiens qui haissent le hesbollah ont fini par le soutenir PENDANT LA GUERRE alors qu'ils se réjouissaient AU DEBUT qu'enfin une personne s'occupe de ces fous de dieu.........

olmert a mal raisonné
dans une guerre si on touche tout un pays  les divisions internes se taisent  sleep.gif

Bah oui, je sais bien, j'ai même deux exemples de libanais chrétiens sur ce forum, qui soutiennent le Hezbollah, maintenant, d'un coté je les comprends, tu as une puissance qui bombarde leurs villes et qui tuent leurs concitoyens alors qu'un groupe résiste et a même mis en échec l'armée Israélienne, ce qui fait que le Hezbollah a agrandi sa renommée au delà de la communauté chiite.

Mais c'est une erreur de Olmert qui a fait plus d'un millier de morts.

Il y a un successeur potentiel pour Olmert ? Tzipi Livni, par exemple, tu penses qu'elle aurait des chances ?

Une chose: La resistance du Hezbollah, je l'ai soutenue avant meme cette guerre... Et je n'ai commence a avoir confiance envers le Hezbollah qu'apres le document d'entente entre Aoun et Nasrallah, et encore, PROGRESSIVEMENT... Tout cela avant la guerre... C'est le cas de beaucoup de libanais, chretiens ou non... Mais c'est vrai que l'issue de la guerre a accrue ce soutient...

Je rapelle, entre parenthese, que je ne n'aprecie pas par contre la prise d'otage qui qui a entraine la guerre...

Mais bon, tous ca c'est hors sujet...

samedi 05 mai 2007 à 12:42
Citer +Citer
QUOTE (Un Libanais @ 05 May 2007 à 11:49)
QUOTE (_DaddyO_ @ 05 May 2007 à 10:55)
QUOTE (_libanaisepower_ @ 05 May 2007 à 10:45)
pourquoi est il si critiqué en israel d'après toi ?

il a cru qu'en mettant la pression sur le liban le peuple allait lacher le hesbollah
dans son petit cerveau il n'a pas compris qu'en touchant les zones civiles il allait avoir tout le pays contre lui.
même mes amis chretiens qui haissent le hesbollah ont fini par le soutenir PENDANT LA GUERRE alors qu'ils se réjouissaient AU DEBUT qu'enfin une personne s'occupe de ces fous de dieu.........

olmert a mal raisonné
dans une guerre si on touche tout un pays  les divisions internes se taisent  sleep.gif

Bah oui, je sais bien, j'ai même deux exemples de libanais chrétiens sur ce forum, qui soutiennent le Hezbollah, maintenant, d'un coté je les comprends, tu as une puissance qui bombarde leurs villes et qui tuent leurs concitoyens alors qu'un groupe résiste et a même mis en échec l'armée Israélienne, ce qui fait que le Hezbollah a agrandi sa renommée au delà de la communauté chiite.

Mais c'est une erreur de Olmert qui a fait plus d'un millier de morts.

Il y a un successeur potentiel pour Olmert ? Tzipi Livni, par exemple, tu penses qu'elle aurait des chances ?

Une chose: La resistance du Hezbollah, je l'ai soutenue avant meme cette guerre... Et je n'ai commence a avoir confiance envers le Hezbollah qu'apres le document d'entente entre Aoun et Nasrallah, et encore, PROGRESSIVEMENT... Tout cela avant la guerre... C'est le cas de beaucoup de libanais, chretiens ou non... Mais c'est vrai que l'issue de la guerre a accrue ce soutient...

Je rapelle, entre parenthese, que je ne n'aprecie pas par contre la prise d'otage qui qui a entraine la guerre...

Mais bon, tous ca c'est hors sujet...

Tu n'apprécie pas non plus le survol aérien de ton pays par l'aviation isralienne?
et le squattage intensif des fermes de chebaa?
les prisonniers libanais?
bein le hisballah n'aime pas non plus ce genre de provocations, d'où le kidnapping de ces soldats dans le but de faire un échange de prisonniers et non déclenché une guerre.

mais israel a préféré tué plus de 1000 personne innocente dont la majorité sont des femmes et enfants. Et aussi s'en prendre a l'économie du Liban.

ce qui me chagrine c'est le peuple isralien ne manifeste pas pour dénoncé les crimes de leur chef, mais manifestent car leur chef n a pas fait assez de dégât chez le voisin ou du moins a perdu cette guerre face a une milice
samedi 05 mai 2007 à 13:15
Citer +Citer
Le Premier ministre a réussi à isoler Livni qui venait d’appeler à sa démission
Olmert fait de la résistance, mais sa survie reste incertaine

Lorient le Jour



Ehud Olmert s’agrippait hier à son siège de Premier ministre en dépit des appels véhéments à sa démission lancés à Tel-Aviv lors d’un grand rassemblement de protestation contre les échecs de la guerre au Liban.
Ehud Olmert, qui a déjà reconnu ses « erreurs », a suivi le déroulement de la manifestation, qui a regroupé plus de 150 000 personnes jeudi, sur son poste de télévision. « Je vais m’en sortir sans y laisser de plumes », a-t-il ensuite confié à ses conseillers, et a réaffirmé sa volonté de rester aux commandes. « Ceux qui pensaient que 150 000 personnes allaient suffire pour dévisser Olmert de son siège n’ont prouvé qu’une seule chose : qu’ils sont naïfs », a dit un commentateur de la radio militaire.
Depuis la publication d’un rapport intérimaire accablant de la commission Winograd sur les ratés du gouvernement et de l’armée face au Hezbollah lundi dernier, les voix appelant à la démission de M. Olmert se sont multipliées. Interrogé si M. Olmert était devenu « sourd », sa porte-parole Miri Eisin a répondu à l’AFP : « Le Premier ministre n’entend pas démissionner, ce sont des spéculations. Il écoute attentivement tout ce qui se passe et essaie d’agir au mieux pour l’intérêt de l’État d’Israël. »
Ce qui n’empêche pas les collaborateurs du Premier ministre de considérer qu’ils ont échappé pour le moment à un tremblement de terre politique, mais que des ondes de choc sont encore possibles. Pour autant, M. Olmert semble avoir de bonnes raisons de résister. Il a réussi à isoler sa chef de la diplomatie Tzipi Livni qui venait d’appeler à sa démission, mais sans quitter elle-même son poste, suscitant un vent de critiques à son encontre. Du coup, seuls deux autres députés du parti Kadima de M. Olmert sur 29 ont soutenu l’appel de Mme Livni. Les travaillistes n’ont pas encore lâché le Premier ministre et leur chef, Amir Peretz, hésite apparemment à abandonner le navire.
En « politicien virtuose », comme l’écrit le Jerusalem Post, M. Olmert a par ailleurs assuré ses arrières en arrachant à trois formations – les orthodoxes du Shass, l’extrême droite d’Israël Beitenou, le parti des Retraités – le soutien nécessaire pour le maintenir à flot au moins jusqu’à la publication cet été du rapport final. Ce que Ben Caspit résume en notant qu’Olmert achève cette semaine « blessé, en sang, sonné et écorché, mais il respire. Pour l’instant ».



Je me demande ce que les israeliens qui sont opposes a Olmert pensent de cette situation... Twins et Libanaisepower notament... Il a perdu une guerre, est plonge dans les scandales, etc... Vous etes contre son maintient, la majorite du peuple l'est aussi, plus de 60%... Des manifestations ont eu lieu (150000 personnes), des demissions, etc... Mais il resiste d'une facon tres peu democratique... C'est inaccepatble, en effet...

Au Liban, le gouvernement a fais des conneries, est plonge dans des scandales, a enfreint a la constitution... Il y'a eu des manifestations, dont une de 1,5 millions de personnes... La majorite du peuple est contre Siniora, plus de 60%... Des demissions ont eu lieu aussi... Et il resiste d'une facontres peu democratique... Mais c'est acceptable pour certains...

Les israeliens devraient donc comprendre la situation au Liban, qui est presque identique a celle qu'ils sont en train de vivre actuallement... Par principe, ils devraient dire que ce qu'on fais est juste, que les protagonistes leur plaise ou non... Mais certaines personnes sont-elles depourvues de principes?
samedi 05 mai 2007 à 13:22
Citer +Citer
je suis pour la démission d'olmert
j'ai été outré par sa façon de faire la guerre au liban puisque çà t'intéresse mais je suis aussi contre sa façon de gérer le pays
c'est un gros nul
çà arrive
vivement les élections suivantes

mais dans bien des Etats démocratiques en europe, les hommes politiques courageux ne sont pas légions et s'accrochent au pouvoir

Ce message a été modifié par libanaisepower - samedi 05 mai 2007 à 13:23.
samedi 05 mai 2007 à 13:29
Citer +Citer
QUOTE (redresseur94 @ 05 May 2007 à 12:42)
QUOTE (_Un Libanais_ @ 05 May 2007 à 11:49)
QUOTE (_DaddyO_ @ 05 May 2007 à 10:55)
QUOTE (_libanaisepower_ @ 05 May 2007 à 10:45)
pourquoi est il si critiqué en israel d'après toi ?

il a cru qu'en mettant la pression sur le liban le peuple allait lacher le hesbollah
dans son petit cerveau il n'a pas compris qu'en touchant les zones civiles il allait avoir tout le pays contre lui.
même mes amis chretiens qui haissent le hesbollah ont fini par le soutenir PENDANT LA GUERRE alors qu'ils se réjouissaient AU DEBUT qu'enfin une personne s'occupe de ces fous de dieu.........

olmert a mal raisonné
dans une guerre si on touche tout un pays  les divisions internes se taisent  sleep.gif

Bah oui, je sais bien, j'ai même deux exemples de libanais chrétiens sur ce forum, qui soutiennent le Hezbollah, maintenant, d'un coté je les comprends, tu as une puissance qui bombarde leurs villes et qui tuent leurs concitoyens alors qu'un groupe résiste et a même mis en échec l'armée Israélienne, ce qui fait que le Hezbollah a agrandi sa renommée au delà de la communauté chiite.

Mais c'est une erreur de Olmert qui a fait plus d'un millier de morts.

Il y a un successeur potentiel pour Olmert ? Tzipi Livni, par exemple, tu penses qu'elle aurait des chances ?

Une chose: La resistance du Hezbollah, je l'ai soutenue avant meme cette guerre... Et je n'ai commence a avoir confiance envers le Hezbollah qu'apres le document d'entente entre Aoun et Nasrallah, et encore, PROGRESSIVEMENT... Tout cela avant la guerre... C'est le cas de beaucoup de libanais, chretiens ou non... Mais c'est vrai que l'issue de la guerre a accrue ce soutient...

Je rapelle, entre parenthese, que je ne n'aprecie pas par contre la prise d'otage qui qui a entraine la guerre...

Mais bon, tous ca c'est hors sujet...

Tu n'apprécie pas non plus le survol aérien de ton pays par l'aviation isralienne?
et le squattage intensif des fermes de chebaa?
les prisonniers libanais?
bein le hisballah n'aime pas non plus ce genre de provocations, d'où le kidnapping de ces soldats dans le but de faire un échange de prisonniers et non déclenché une guerre.

mais israel a préféré tué plus de 1000 personne innocente dont la majorité sont des femmes et enfants. Et aussi s'en prendre a l'économie du Liban.

ce qui me chagrine c'est le peuple isralien ne manifeste pas pour dénoncé les crimes de leur chef, mais manifestent car leur chef n a pas fait assez de dégât chez le voisin ou du moins a perdu cette guerre face a une milice

Bien entendu que je n'appriecie pas du tout les survols, l'occupation de Chebaa et la detention des prisoniers... J'ai bien dit que je compte bien obtenir un reglement de ces problemes...

Il n-y'a pas que le Hezbollah qui n'aime pas ce genre de provocations, mais touts les libanais...

Oui, je sais que le kidnapping a ete fais en but d'un echange de prisoniers...

Mais disons que je voyait plus les armes de Hezbollah comme un moyen de dissuation, de defense, et de negotiation, plutot que d'une facon effective et offensive... C'est toujours de cette facon que je prefere les considerer... Et je pense qu'apres l'ete dernier, ca sera l'option qui primera...

Maintenant, quandt aux israeliens, il faut les comprendre... Malgres qu'il serait convenable de penser un peu aux libanais morts inutilement, il ne faut pas oublier qu'ils ont aussi eu des morts civils... En nombre grandement moindre il est vrai, mais les compatriotes passent avant tout... Aussi, ils sont persuades (a tord) qu'ils sont en grave danger et que leur pays est en decadence... Donc il est normal qu'ils focalisent sur les consequences interne de la politique d'Olmert avant de penser a l'exterieur... Et honnetement, c'est ce que moi j'aurais fais a leur place... Ce n'est pas tres louable, mais c'est comme ca, on est pas censes etre des anges d'affliction quand notre pays souffre grandement...
samedi 05 mai 2007 à 13:31
Citer +Citer
sinon un libanais
que pense tu du soldat isralien prisonnier du hesbollah depuis plus de 20 ans sans avoir de nouvelles de lui ?

ce prisonnier n'a pas été rendu lors du retrait israelien du liban
pas même aucune nouvelle
le hesbollah ne tuerait pas les prisonniers qd même
samedi 05 mai 2007 à 13:40
Citer +Citer
QUOTE (libanaisepower @ 05 May 2007 à 13:22)
je suis pour la démission d'olmert
j'ai été outré par sa façon de faire la guerre au liban puisque çà t'intéresse mais je suis aussi contre sa façon de gérer le pays
c'est un gros nul
çà arrive
vivement les élections suivantes

mais dans bien des Etats démocratiques en europe, les hommes politiques courageux ne sont pas légions et s'accrochent au pouvoir

C'est vrai malheureusement...

L'epoque des hommes politiques courageux et desinteresses semble revolue partout dans le monde... A quelques rares expetions pret peut-etre...

Croit moi que je n'ai pas non plus apprecie toutes les methodes de combats du Hezbollah... En disant ca, je pense aux civils israeliens touches deliberement... C'est justifiable et comprehensible, d'une certaines maniere tres immorale, vu que c'etait devenu un jeu de pression et de represaille, apres que l'armee israelienne a commence a toucher les civils sans distinction... Mais ce n'est pas acceptable... J'aurais prefere que le Hezbollah garde un terrain moral plus eleve et ne s'abaisse pas aux methodes militaires israeliennes... Sa reputation n'en serait sortie que meilleures, et beaucoup d'accusations a son encontre auraient ete obsoletes, sans compter bien sur le fait que des innocents auraient ete epargnes, meme au-dela de la frontiere...

Mais sinon, l'opposition israelienne a t-elle un plan defini pour faire tomber Olmert?

Aussi, c'est vrai que Netanyahu est le candidat favoris? Si oui, allah yestor (="dieu" seul sait ce qui arrivera)... Parseque c'est un sanguinaire ce type...
samedi 05 mai 2007 à 13:43
Citer +Citer
olmert a été élu car on a cru qu'il allait poursuivre ce que sharon avait commencé
le retrait de la cisjordanie allait suivre après celui de gaza
............sans commentaires.

le favori est netanyahu car en face il y a hamas
olmert et la paix n'a pas marché
si en face de soi on a son pire ennemi on élit qui ? la paix ou la force ?
samedi 05 mai 2007 à 13:49
Citer +Citer
QUOTE (libanaisepower @ 05 May 2007 à 13:31)
sinon un libanais
que pense tu du soldat isralien prisonnier du hesbollah depuis plus de 20 ans sans avoir de nouvelles de lui ?

ce prisonnier n'a pas été rendu lors du retrait israelien du liban
pas même aucune nouvelle
le hesbollah ne tuerait pas les prisonniers qd même

Ron Arad?

Au fait, il a ete capture par Amal, le partit de Nabih Berre, quand c'etait encore une milice... Puis il est passe aux mains du Hezbollah... La version officielle dit qu'il s'est echappe apres que l'armee israelienne a bombarde, sans le savoir, le lieu ou il etait detennu... Et qu'aucune trace de lui n'a pu ete trouvee par la suite... Si le Hezbollah savait ou il se trouvait, il aurait ete inclu dans les echanges de prisoniers precedents... Ou du moins, il aurait ete un "element supplementaire" dans la carte d'echange pour les prisoniers libanais actuellement... Meme mort, il aurait ete utilise comme carte d'echange... Donc il n-y'a pas de raison pour mentir a ce sujet... Au contraire...

Hassan Nasrallah a officiellement reconnu en 2006 que toute trace de Ron Arad avait ete perdue depuis longtemps...

samedi 05 mai 2007 à 13:55
Citer +Citer
QUOTE (libanaisepower @ 05 May 2007 à 13:43)
olmert a été élu car on a cru qu'il allait poursuivre ce que sharon avait commencé
le retrait de la cisjordanie allait suivre après celui de gaza
............sans commentaires.

le favori est netanyahu car en face il y a hamas
olmert et la paix n'a pas marché
si en face de soi on a son pire ennemi on élit qui ? la paix ou la force ?

Mwe... dry.gif

En gros, tout ca n'est pas tres rejouissant...
samedi 05 mai 2007 à 14:04
Citer +Citer
QUOTE (Un Libanais @ 05 May 2007 à 13:55)
QUOTE (_libanaisepower_ @ 05 May 2007 à 13:43)
olmert a été élu car on a cru qu'il allait poursuivre ce que sharon avait commencé
le retrait de la cisjordanie allait suivre après celui de gaza
............sans commentaires.

le favori est netanyahu car en face il y a hamas
olmert et la paix n'a pas marché
si en face de soi on a son pire ennemi on élit qui ? la paix ou la force ?

Mwe... dry.gif

En gros, tout ca n'est pas tres rejouissant...

pour positiver nous pouvons repenser que les traités de paix et autres grandes avancées pour la paix ont été faits sous la droite israelienne
le méchant sharon qui a rendu gaza = dernier exemple en date.


mais avec le hamas en face je n'ai aucun espoir.
si le fatah revient au pouvoir alors j'y croirais à nouveau.
samedi 05 mai 2007 à 14:11
Citer +Citer
QUOTE (mildway @ 04 May 2007 à 11:36)
le hezbollah se cache derriere les civils? huh.gif

oui, l'armée israélienne a justifié son échec en expliquant que :
"Le HA se cahce des civils"
"Le HA se cache sous terre" (il faut savoir, ils se cachent derrière des civils ou sous terre ?)
"Le HA combat la nuit"
"Le HA utilise des missiles tandem contre les Merkava, c'était pas prévu"
"Le HA a engagé des mercenaires somaliens"
"Le HA a engagé des djihadistes irakiens"

A défaut de pouvoir vaincre l'ennemi, on le diabolise
samedi 05 mai 2007 à 14:12
Citer +Citer
QUOTE (dosbo @ 04 May 2007 à 08:41)
Je voie que des personnes qui ont du partie-pris, et qui adhére à la pensée fascisante du hezbollah.

Israél a quité le Liban, il y a des années mais le pouvoir libanais n'as rien fait pour désarmer ces millices chittes fondamentalistes (vous savez comme en iran).Appuyé par la syrie et l'iran, elle a causé un avec israél, en kipnappant 2 soldats en territoire israélien.

Ce qui est reproché aux premier ministre est la conduite de la guerre, qui a été inéfficace.

Je vous rappelle que le hezbollah est une millice armée qui viole tout les accords de la guerre, en se cachant dérriére les civils.

Tu veux pas réviser ton bac français ?
samedi 05 mai 2007 à 14:15
Citer +Citer
QUOTE (libanaisepower @ 05 May 2007 à 14:04)
QUOTE (_Un Libanais_ @ 05 May 2007 à 13:55)
QUOTE (_libanaisepower_ @ 05 May 2007 à 13:43)
olmert a été élu car on a cru qu'il allait poursuivre ce que sharon avait commencé
le retrait de la cisjordanie allait suivre après celui de gaza
............sans commentaires.

le favori est netanyahu car en face il y a hamas
olmert et la paix n'a pas marché
si en face de soi on a son pire ennemi on élit qui ? la paix ou la force ?

Mwe... dry.gif

En gros, tout ca n'est pas tres rejouissant...

pour positiver nous pouvons repenser que les traités de paix et autres grandes avancées pour la paix ont été faits sous la droite israelienne
le méchant sharon qui a rendu gaza = dernier exemple en date.


mais avec le hamas en face je n'ai aucun espoir.
si le fatah revient au pouvoir alors j'y croirais à nouveau.

C'est pas le topic mais ce qui a été rendu d'un coté a été repris de l'autre. La multiplication des colonies sauvages, à la fois proscrites et encouragées...
On ne peut pas dire que depuis que Gaza est libérée de l'occupation les choses se soient arrangées pour les palestiniens. et on ne peut pas leur en imputer la totale responsabilité
samedi 05 mai 2007 à 14:15
Citer +Citer
QUOTE (_Mojito_ @ 05 May 2007 à 14:11)
oui, l'armée israélienne a justifié son échec en expliquant que :
"Le HA se cahce des civils"
"Le HA se cache sous terre" (il faut savoir, ils se cachent derrière des civils ou sous terre ?)
"Le HA combat la nuit"
"Le HA utilise des missiles tandem contre les Merkava, c'était pas prévu"
"Le HA a engagé des mercenaires somaliens"
"Le HA a engagé des djihadistes irakiens"

A défaut de pouvoir vaincre l'ennemi, on le diabolise

juste deux questions stp

pour voir quelque chose happy.gif


est-il vrai oui ou non que le hesbollah tirait les missiles depuis les villages libanais ?

est-il vrai oui ou non que le hesbollah avait de véritables bunkers à deux pas des gens de l'onu ?


je n'attends que deux mots de toi
je te remercie par avance happy.gif

Ce message a été modifié par libanaisepower - samedi 05 mai 2007 à 14:16.
samedi 05 mai 2007 à 14:18
Citer +Citer
QUOTE (_Mojito_ @ 05 May 2007 à 14:15)
QUOTE (_libanaisepower_ @ 05 May 2007 à 14:04)
QUOTE (_Un Libanais_ @ 05 May 2007 à 13:55)
QUOTE (_libanaisepower_ @ 05 May 2007 à 13:43)
olmert a été élu car on a cru qu'il allait poursuivre ce que sharon avait commencé
le retrait de la cisjordanie allait suivre après celui de gaza
............sans commentaires.

le favori est netanyahu car en face il y a hamas
olmert et la paix n'a pas marché
si en face de soi on a son pire ennemi on élit qui ? la paix ou la force ?

Mwe... dry.gif

En gros, tout ca n'est pas tres rejouissant...

pour positiver nous pouvons repenser que les traités de paix et autres grandes avancées pour la paix ont été faits sous la droite israelienne
le méchant sharon qui a rendu gaza = dernier exemple en date.


mais avec le hamas en face je n'ai aucun espoir.
si le fatah revient au pouvoir alors j'y croirais à nouveau.

C'est pas le topic mais ce qui a été rendu d'un coté a été repris de l'autre. La multiplication des colonies sauvages, à la fois proscrites et encouragées...
On ne peut pas dire que depuis que Gaza est libérée de l'occupation les choses se soient arrangées pour les palestiniens. et on ne peut pas leur en imputer la totale responsabilité

c'est vrai
si gaza libre d'israeliens a des pbes c'est de la faute à israel

un de ces jours, lorsque la paix aura été signée il faudra assumer ses propres responsabilités
çà fera drôle à certains biggrin.gif


les palestiniens ont ils profité du retrait de gaza pour avancer vers la paix ou se sont ils dirigés vers encore plus d'extremisme ?
le gd vainqueur à gaza lors des élections c'est le hamas non ?
ha oui mais tout çà c'est de la faute à israel sleep.gif
j'oubliais

Ce message a été modifié par libanaisepower - samedi 05 mai 2007 à 14:19.
samedi 05 mai 2007 à 14:27
Citer +Citer
QUOTE (libanaisepower @ 05 May 2007 à 14:15)
QUOTE (_Mojito_ @ 05 May 2007 à 14:11)
oui, l'armée israélienne a justifié son échec en expliquant que :
"Le HA se cahce des civils"
"Le HA se cache sous terre" (il faut savoir, ils se cachent derrière des civils ou sous terre ?)
"Le HA combat la nuit"
"Le HA utilise des missiles tandem contre les Merkava, c'était pas prévu"
"Le HA a engagé des mercenaires somaliens"
"Le HA a engagé des djihadistes irakiens"

A défaut de pouvoir vaincre l'ennemi, on le diabolise

juste deux questions stp

pour voir quelque chose happy.gif


est-il vrai oui ou non que le hesbollah tirait les missiles depuis les villages libanais ?

est-il vrai oui ou non que le hesbollah avait de véritables bunkers à deux pas des gens de l'onu ?


je n'attends que deux mots de toi
je te remercie par avance happy.gif

En gros, par tes questions, tu veux venir a dire que le Hezbollah se cachait derriere les civils...

Or, Amnesty International, la Croix rouge Internationale, la Croix Rouge Libanaise, et Human Right's Watch, toutes des organisations reputees, independantes et objectives, ont dit que non, que le Hezbollah n'a pas utilise les civils comme bouclier...

Ils combattaient des villages? Parseque ces villages etaient attaques... De plus, c'etait le plus souvent aux alentour des villages, rarement en plein coeur...

Un bunker a deux pas des gens de l'ONU ? C'est la premiere fois que j'entend ca... Quand les 4 onusiens ont etes tues suite au bombardement de leur QG, et qu'il y'a eu une condamnation (tres inutile) a ce sujet a l'ONU, il n-y'a eu aucune mention de bunker, et Israel s'est meme excusee de la bavure...
samedi 05 mai 2007 à 14:29
Citer +Citer
non relis bien un libanais

je ne parle pas du tout de boucliers humains

de plus je te parle de véritables bunkers pres de l'onu et partout dans une zone qui aurait du rester neutre

il y a eu tellement de vidéos que meme toi ami du hesbollah tu as du les voir

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 >





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.