Effarant !

[QUOTE=mag_power,21 Dec 2005 à 22:34] [QUOTE=Express,21 Dec 2005 à 22:13] [QUOTE=systaleaz,21 Dec 2005 à 22:07]
Emilie en vendra suffisamment pr manger rassure toi! et au pire meme si elle fait pas carrière, elle a assez de talent et d'intelligence pr rebondir dans ce milieu (ou un autre!)...alors que Magalie est pas futfut faut avouer... si elle échoue elle retombera dans la médiocrité [/QUOTE]
Emilie a déjà rebondi. Pose en cuir provoc dans entrevue.
D'ici quelques mois, certains auront le plaisir de la voir plus désabillée dans les revues adéquates.
[/QUOTE]
Encore une anti-Emilie primaire de Nice, vous vous reproduisez ou quoi?

Emilie a les moyens...hum...esthétiques pr poser de facon sexy... Mag c'est déjà moins évident!


Ce message a été modifié par Express - mercredi 21 décembre 2005 à 23:38.

on se recycle comme on peut!

Non sérieusement, si Emilie voulait vraiment percer dans ce milieux artistique, où il y a un minimum de crédiblité, je ne crois pas que la star ac était le meilleur endroit!
car starac ne rime pas avec crédibilité!

Bon arrêtez de débattre sur l'injustice subit par Emilie ou non!!!! C'est stérile!!!!!!!

Magalie a gagné!! Emilie a perdu en demi! POINT BARRE!


Pourquoi ne trouve-ton pas "effarant" que Pascal ne soit pas arrivé e finale? Est-ce injuste?
NON selon le principe du jeu, puisque la star ac est basé sur la popularité.
Par contre, j'affirme que Pascal est le meilleur artiste de cette promo, le plus accompli (personnalité vocale, identié scénique, sensibilité dans l'interprétation). On aime ou on aime pas mais c'était celui qui donnait le plus sur scène, celui qui exprimait et qui vivait le plus ce qu'il chantait!!!

C'est sur ce point que Emilie pêche beaucoup puisqu'on a pas vraiment l'impression qu'elle "vit" les prestations qu'elle interprête, on a plutôt l'impression qu'elle essaie de faire une "performance": ça manque de sincérité!!
De ce côté là, Magalie et Ely étaient plus touchantes! Pour reprendre les dires d'un certain Syd: Emilie c'est un peu trop sourire "Colgate" et le vécu ne s'exprime pas, il faut plus de "faille" dans la voix, plus de sensibilité, plus de fragilité....

Pour toutes ces raisons, je ne trouve pas ça effarant qu'une candidate moins parfaite, moins pro gagne la StarAc plutôt qu'une "Emilie Jolie", très propre techniquement mais avec moins d'âme.



PS: Bon j'éxagère beaucoup et j'utilise des mots assez forts mais c'est juste une caricature pour qu'on comprenne bien et qu'on arrête de s'offusquer pour ce genre de chose.

je suis sure que tu es encore persuadé que systaleaz et systaleaz_boyfriend font une seule et même personne

---

Oui Et je suis persuadé d'avoir raison Excuse moi je peux pas te consacrer trop de temps j'ai un problème grave avec mes lentilles de la plus haute importance

---

ben tu te trompes! bonne chance avec tes lentilles et cesses donc de me draguer! ça suffit

---

pour moi emilie est trop orgeuilleuse sa defaite elle a du mal a la digeree elle se croyait la meilleure et bien non

---

attention, selon certain, critiquer Emilie c'est faire preuve de fermeture!
je ne vise personne

Je m'étonne pas du tout!
on est toujours libre de ses choix! de battre ou de pas battre..libre aux impulsifs de "battre"!
ralala la fan attitude **soupire** (je ne parle pas de toi SSS)

Peut-être qu'on a la fan-attitude, mais toi tu as l'anti-fan-attitude Je trouve pas que ce soit mieux.

---

si la non-fan attitude est l'inverse de trouver des arguments très constructifs comme pathétique, jaloux, frustré etc.. oui, je préfére mon camp

---

insulter?
rala la la fan attitude **soupire**