Doit On Rejouer Le Match France-nouvelle Zélande ?

Suite à l'arbitrage catastrophique du Match France-Nouvelle Zélande doit on rejouer la partie ?

Voici ci-dessous, un aperçu du parfum de scandale qui plane sur toute la Nouvelle-Zélande

BRISBANE, Australie (Reuters) - La colère des supporters des All Blacks contre l'arbitre du quart de finale de Coupe du monde perdu face à la France samedi a été pour la première fois relayée mardi par la Fédération néo-zélandaise de rugby (NZRU).

(publicité)

Jock Hobbs, président de la NZRU, a notamment pointé du doigt deux décisions de l'arbitre anglais Wayne Barnes qui ont, selon lui, pesé sur le résultat de cette rencontre, remportée 20-18 par la France.

Hobbs conteste l'exclusion temporaire du centre Luke McAlister en début de deuxième mi-temps, après une obstruction volontaire. Il reproche aussi à Barnes de ne pas avoir signalé l'en-avant de passe entre Damien Traille et Frédéric Michalak sur l'action amenant le deuxième essai français, par Yannick Jauzion.

"Certaines décisions de l'arbitre ont eu des répercussions énormes sur le résultat", a déclaré le président de la NZRU sur les ondes de la radio néo-zélandaise.

"De notre point de vue, certaines décisions sont très, très contestables.

"Nous souhaiterions que cette prestation soit réexaminée, qu'elle soit réévaluée à la lumière de ce que nous attendons, quoi qu'il arrive, en terme de prestations (de la part des organisateurs)", a-t-il ajouté.

---

C'est n'importe quoi, même en foot on n'en vient pas là.

---

---

---

C'est quand même légitime que la fédération néo-zélandaise de Rugby soit révoltée contre l'arbitrage de ce match non?

---

Tu va te faire crucifier mon vieux! Remettre en doute une "victoire" francaise sur Comlive??? T'y va à la palestinienne toi hein.

Moi je demande pourquoi l'arbitrage vidéo n'a pas fait entendre sa voix sur l'en avant de Traille. Parce qu'il faut être honnête y a pas photo, l'en avant il est là. Et dans ma tête la France n'a pas gagné et ne mérite pas sa victoire. Faut la faire à l'envers, si les Néo Z avaient marqué sur un en avant on aurait eu des émeutes sur les Champs et un assassinat de l'arbitre.
Rejouer le match n'est pas si con que ca.

L'expulsion de McAllister est aussi litigieuse, j'ai eu exactement la même reflexion quand j'ai vu les images, que c'etait totalement injustifié.

---

Ce message a été modifié par veg4s - mardi 09 octobre 2007 à 12:47.

---

---

Voila exactement.

Et puis si le Rugby est réellement un sport aussi fair play que ça et si les français sont si forts que ça pourquoi ne pas rejouer le match pour mettre un terme à la polémique ?
Parceque là d'une certaine façon avec un arbitrage comme ça c'est comme si la coupe du monde était déja morte.
C'est même plus la peine de regarder la suite.

---

---

---

Tu es serieux ?

---

---

---

Ouais. Ce doit juste être toi qui est aveuglé par un drapeau bleu blanc rouge qui recouvre ta tronche

---

---

---

---

---

---

Cool

---

---

---

Non mais pourquoi tu me dis ça alors que je suis déprimé de la défaite de la NZ depuis samedi soir ?

---

---

---

Parce que t'as remis en cause mon jugement sur les erreurs de jugement de l'arbitre anglais. J'en ai déduit (à tort) que t'etais pro XV de France

---

---

---

Mais pas du tout. Je te demandais si tu pensais serieusement que le match devrait être rejoué, suite aux conditions de la victoire, étant donné que tu sembles calé en rugby.

---

---

---

Merci du compliment

Mais pas besoin d'être calé en rugby pour voir qu'il y a eu vol. N'importe quel crétin, à partir du moment ou il reconnait qu'il y a en avant, doit exiger qu'on rejoue le match. Malheureusement, c'est impossible à réaliser et l'histoire et les cons de chauvins ne retiendront que la victoire de la France sur la Nlle Zélande.

---

Même si c'est évident que l'arbitre a merdé, on a très rarement vu un match rejoué pour ce genre de bourdes, quelque soit le sport.

---

Nan en fait j' ai mieux......étant donné que ces adorables All Blacks soit une nation de rugby fabuleuse qui s' est fait volé par ces grosses brèles de froggy de merde, ben' ce petit pd de Laporte n' a qu' à le reconnaitre en conférence......après tout, des gens honnètent comme Marion Jones ont bien reconnu qu' elle s' est dopé, alors pourquoi pas Laporte que l' arbitre...... ?
Et s' il est bon seigneur, qu' il laisse la place de la demi finale aux All Blacks.....puis pour les frais de voyages, Laporte gagne assez de pognon avec ses pub à jambon de paysan de daube et son camping à beaufs pour payer.

Puis pour la prochaine coupe du monde, j' espère que l' IRB organisera une coupe du monde à 2 nations : La N-Zélande et l' Australie.......les autres nations sont sans interets, alors autant faire une finale direct tout les 4 ans avec les 2 brillantisismes de la planète.... le champion du monde serait ainsi désigné, et on serait sur qu' au moins, ça soit la meilleure équipe du monde qui remporterait le trophé, c' est bien le principal après tout.

Volià, ce message de la part d' un ivrogne de chauvin qui connait rien au sport mais qui passe tous ses étés au bar du camping à nanard.......51 je t' aime

---

Ce message a été modifié par gitan33 - mardi 09 octobre 2007 à 15:48.

N'importe quoi.

---

lol

---

T'es obligé de verser dans la surenchère à chaque fois ?

Et après tu donnes des leçons de self control.

---

je ne surencherie pas, je m' amuse de tout ce cinema qui vaut pas un clou......ni plus ni moins

---

Gitan a 1000 fois raison...
Au fait ,pourquoi ne pas faire rejouer le Argentine/ angleterre ,en coupe du monde de foot, ou la fameuse" main de dieu" de Maradona elimine les anglais
..et la finale angleterre / allemagne en 66 ou l'angleterre l'emporte sur un but qui n' a jamais franchi la ligne ?

C'est vraiment du grand n'importe quoi sur ce forum.

---