Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 9 > dernière » 
Livenet > Forum > Débats d'actualité
Monday 24 September 2007 à 17:41
Citer +Citer
Quant on parle pédophilie, on pense , et bien souvent à juste titre, à "meurtre et viol d'enfants" .
Mais peut-on considérer que le pédophile est responsable de ses attirances sexuels de la même manière qu'un homo des siennes (ou qu'un hétéro d'ailleurs) ?

Monday 24 September 2007 à 17:44
Citer +Citer
Oh putain ... ça c'est un débat super lourd ...

Mais pourquoi tu focalises comme ça sur les pédophiles ?


Ce message a été modifié par Yorgat - Monday 24 September 2007 à 17:44.
Monday 24 September 2007 à 17:48
Citer +Citer
De ses attirances non mais du passage à l'acte oui!
Si on a des fantasmes pervers où il est question de faire mal à autrui notamment à des enfants alors on va consulter un psy en tout cas on est libre de ne pas passer à l'acte me semble-t-il!
Si la personne n'arrive pas à se contrôler alors c'est qu'elle est extrêmement dangereuse et qu'il faut l'enfermer comme une bête féroce!

Dans tout les cas je ne peux pas personnellement, ressentir la moindre pitié pour ce genre d'individu!
Monday 24 September 2007 à 17:58
Citer +Citer

Yorgat
Monday 24 September 2007 à 17:44
Oh putain ... ça c'est un débat super lourd ...

Mais pourquoi tu focalises comme ça sur les pédophiles ?




Je me le demande.


uno
Monday 24 September 2007 à 17:48
De ses attirances non mais du passage à l'acte oui!




Donc en fait tu serais pret à pardonner un pédophile passif qui reluque tes gosses du moment qu'il ne les touche pas?
Monday 24 September 2007 à 18:00
Citer +Citer

Ancien001
Monday 24 September 2007 à 17:41
Donc en fait tu serais pret à pardonner un pédophile passif qui reluque tes gosses du moment qu'il ne les touche pas?



Qu'est ce que tu veux faire d'autre ? C'est dans sa tête, tu ne peux pas contrôler ce qu'ils se passent dans la tête des gens .. à partir du moment où il n'y a pas de gestes, comportements ou paroles pénibles, offensantes, tendancieuses etc. tu peux pas faire grand chose ... et d'ailleurs, comment tu peux savoir si quelqu'un est pédophile ou pas si tout se passe dans sa tête ?
Monday 24 September 2007 à 18:04
Citer +Citer
Je suis du même avis que uno..
.

Ancien001
Monday 24 September 2007 à 17:41
Donc en fait tu serais pret à pardonner un pédophile passif qui reluque tes gosses du moment qu'il ne les touche pas?




Même si cela est horrible et repoussant, le pédophile passif ne fait de mal à personne... il n'est même pas question de "pardonner", puisqu'il n'a rien fait. Il n'est pas non plus responsable de ses attirances sexuelles : en effet ces dernières ne sont pas contrôlables, qu'elles soient pathologiques ou non....
Par contre il est pour moi responsable du passage à l'acte.
Monday 24 September 2007 à 18:05
Citer +Citer
Yorgat >> Par exemple, un type qui viendrait tous les jours papoter avec tes gosses, leur donner des sucettes mais ne leur demanderait jamais de venir les chercher dans sa poche, ça te poserait donc pas de probleme ?


Ce message a été modifié par GrOûMe - Monday 24 September 2007 à 18:05.
Monday 24 September 2007 à 18:06
Citer +Citer
Exact, on ne peut pardonner que quand il y a eu faute. Et la pensée n'est pas une faute ... ou alors on rentre dans une société pire que tout.


Ancien001
Monday 24 September 2007 à 17:41
Yorgat >> Par exemple, un type qui viendrait tous les jours papoter avec tes gosses, leur donner des sucettes mais ne leur demanderait jamais de venir les chercher dans sa poche, ça te poserait donc pas de probleme ?



C'est un peu cliché ... mais je me poserais des questions et j'irai discuter avec le gars pour savoir ce qu'il veut exactement.
Monday 24 September 2007 à 18:11
Citer +Citer
L'idée même qu'un type s'imagine en train de troncher ton gosse ne te ferait pas bouillir ?
Monday 24 September 2007 à 18:14
Citer +Citer

Ancien001
Monday 24 September 2007 à 17:41
L'idée même qu'un type s'imagine en train de troncher ton gosse ne te ferait pas bouillir ?



Je ne peux pas pré-supposer de ce qu'il se passe dans la tête des autres ... et ce que je m'imaginerais ce sera mon imagination, c'est à dire une illusion.

Dans ton cas, en étant parano, je pourrais très bien aller casse la gueule à un gars qui est un peu trop gentil avec mes gamins, juste parce qu'il est gentil. On ne peut réagir que sur la base de paroles et de faits.

De toute façon, si le mec est louche mes gamins le sentiront rapidement.
Monday 24 September 2007 à 18:19
Citer +Citer
Les victimes de pédophiles ont bien souvent extremement confiance en leurs bourreaux.
Monday 24 September 2007 à 18:23
Citer +Citer

Ancien001
Monday 24 September 2007 à 17:41
Les victimes de pédophiles ont bien souvent extremement confiance en leurs bourreaux.



Possible ... mais je ne vois pas pourquoi on devrait être parano. Vigilant oui, parano non.
Tu devrais lire Minority Report de P.K.Dick .. avec la Precrime et les Precogs, ça traite de se thème de savoir si on peut réellement fait de la pré-police sur les pensées ou les intentions des gens.
Monday 24 September 2007 à 18:26
Citer +Citer

Ancien001
Monday 24 September 2007 à 17:41
Quant on parle pédophilie, on pense , et bien souvent à juste titre, à "meurtre et viol d'enfants" .
Mais peut-on considérer que le pédophile est responsable de ses attirances sexuels de la même manière qu'un homo des siennes (ou qu'un hétéro d'ailleurs) ?





Le gouffre qui sépare l'hétérosexualité ou l'homosexualité, d'un viol sur mineur c'est le consentement et la maturité sexuelle.
Un pédophile est donc un criminel.
Question étange.
Monday 24 September 2007 à 18:31
Citer +Citer

Sans_Emploi_Fixe
Monday 24 September 2007 à 18:26
Le gouffre qui sépare l'hétérosexualité ou l'homosexualité, d'un viol sur mineur c'est le consentement et la maturité sexuelle.
Un pédophile est donc un criminel.
Question étange.



Il parle de savoir si la tendance pédophile d'un individu (attirance sexuelle pour les enfants) est plus ou moins responsable par rapport à d'autres types d'attirance considérées comme normales par notre morale sociale (attirance sexuelle pour les personnes du sexe opposé ou similaire).

Et on est parti dans une discussion pour savoir si on doit juger un invididu sur ses pensées (donc au travers d'une interprétation) ou sur ses paroles et gestes.


Ce message a été modifié par Yorgat - Monday 24 September 2007 à 18:32.
Monday 24 September 2007 à 18:37
Citer +Citer

Yorgat
Monday 24 September 2007 à 17:44
Il parle de savoir si la tendance pédophile d'un individu (attirance sexuelle pour les enfants) est plus ou moins responsable par rapport à d'autres types d'attirance considérées comme normales par notre morale sociale (attirance sexuelle pour les personnes du sexe opposé ou similaire).

Et on est parti dans une discussion pour savoir si on doit juger un invididu sur ses pensées (donc au travers d'une interprétation) ou sur ses paroles et gestes.




Effectivement c'est délicat.
Mais l'attirance qu'elle qu'en soit l'origine n'outrepasse pas le principe d'interdiction.
Si j'ai une attirance très forte pour une voiture en vitrine chez un concessionaire, j'imagine que si je la vole, je ne mérite aucune compassion particulière. C'est une question de respect de l'interdiction, de la loi établie.
Monday 24 September 2007 à 18:46
Citer +Citer

Sans_Emploi_Fixe
Monday 24 September 2007 à 18:26
Effectivement c'est délicat.
Mais l'attirance qu'elle qu'en soit l'origine n'outrepasse pas le principe d'interdiction.
Si j'ai une attirance très forte pour une voiture en vitrine chez un concessionaire, j'imagine que si je la vole, je ne mérite aucune compassion particulière. C'est une question de respect de l'interdiction, de la loi établie.



On est d'accord.

C'est bon GrOuMe, on a élucider ta problématique ... on peut fermer ?

(rrrho je déconne ..)
Monday 24 September 2007 à 18:50
Citer +Citer
Disons que si Sans-emploi-fixe finit par passer à l'acte et braque la bagnole dans la vitrine, ça sera quand même moins grave que si un pédophile decidait de se payait le gosse dans la vitrine (ou trouvé sur un forum).
Monday 24 September 2007 à 18:52
Citer +Citer

Ancien001
Monday 24 September 2007 à 17:41
Disons que si Sans-emploi-fixe finit par passer à l'acte et braque la bagnole dans la vitrine, ça sera quand même moins grave que si un pédophile decidait de se payait le gosse dans la vitrine (ou trouvé sur un forum).



Bien entendu ... mais c'est conditionné par le passage à l'acte.
Monday 24 September 2007 à 18:58
Citer +Citer
Donc en attends la pénétration avant de se dire qu'on est scandalisé ?
Monday 24 September 2007 à 19:04
Citer +Citer

Ancien001
Monday 24 September 2007 à 17:41
Donc en attends la pénétration avant de se dire qu'on est scandalisé ?



Tu pousses un peu je trouve

Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 9 > dernière » 




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.