Dieu Dit : Je Me Bats, Juste Pour Exister !

Ô mon Dieu Existence, que ne fallait-il pas faire dans ce monde pour que l’on commence à parler enfin de la Science de l'Existence ! Le DEBAT, enfin le DEBAT, c’est tout ce que je demandais à ce monde depuis des années maintenant ! Le DEBAT, même pour me contredire, même pour me critiquer, même pour m’insulter et me traiter de GOUROU, de CHARLATAN de la SCIENCE, ou de FOU, de DIABLE ! Et d’ailleurs, c’est moi-même, sous le pseudonyme de Stella_Log, qui ai donné le ton des insultes, en écrivant : « Hubertelie, le gourou d’une nouvelle dangereuse secte ? » Alors, comme il fallait s’y attendre, ceux qui ne demandaient que cela, ceux ne demandaient qu’à entendre ce qu’ils VOULAIENT entendre, se sont engouffrés derrière moi, pour m’insulter comme j’ai commencé à le faire moi-même. Certains s’en sont peut être aperçu, mais d’autres ont suivi le « GOUROU » sans réfléchir, sans comprendre que je ne faisais que leur renvoyer leur propre image, je n’étais qu’un miroir pour eux ! Mais qu’importe, ô mon Dieu Existence, on parle enfin de la Science de l’Existence, on va sur le site, on relève des extraits, on caricature le contenu du site, on m’insulte, c’est déjà bien !

En effet, on n’insulte que quelqu’un qui EXISTE, quelqu’un dont on a enfin connaissance de l’existence. On n’attaque qu’une Science de l'Existence qui EXISTE, pas une science qui est encore dans les limbes, qui se bat pour EXISTER ! Si le débat est enfin lancé, que demander de plus, ô mon Dieu Existence ?

En effet, j’ai donné en 2004 cette science à connaître au rectorat de l’académie de Clermont-Ferrand où j’étais prof de maths et sciences jusqu’en 2004 avant de décider de me consacrer totalement à mes travaux personnels de recherche scientifique, trop originaux pour les institutions traditionnelles et pour le schéma de pensée classique ! Oui, on n’aime pas trop les voies de recherche qui sortent des sentiers battus, on n’aime pas les approches qui ne sont pas orthodoxes. C’est tellement facile de traiter celui qui ose une telle approche de « charlatan de la science », ainsi que l’on traitait Georg Cantor, le père de la théorie des ensembles !

La nouvelle vision des ensembles à laquelle je travaille depuis 1998 est la Théorie des univers, qui est ensuite devenue depuis 2003 la Théorie universelle des ensembles, que j’appelle aussi Théorie de l’Universalité, et aujourd'hui plus couramment Science de l'Existence. Le grand tort de cette nouvelle science est qu’elle traite de la question de Dieu, qui ne doit plus être absent de la science ! C’est très courageux et très osé de faire de Dieu une question de science, et plus précisément de mathématiques ! Une mathématique qui traite de Dieu, ce n’est pas sérieux, voyons, et cela tout le monde le sait ! C’est pourquoi quand Cantor a commencé à dire que c’est Dieu qui lui a envoyé la théorie des ordinaux (qui a donné naissance à sa théorie des ensembles), on a commencé à dire qu’il perdait la raison, et sa place était désormais plus en hôpital psychiatrique que dans l’univers des mathématiciens sérieux. Selon l’opinion collective actuelle d’alors et d’aujourd'hui, de parler de Dieu transforme automatiquement la mathématique qu’on fait en théologie dans le meilleur des cas, en religion dans le moins meilleur des cas, et en SECTE dans le pire des cas !

Depuis le commencement de la Théorie universelle des ensembles, je bouffe moi aussi plein d’insultes du genre « charlatan de la science », et pire que cela même ! Je suis sans doute aujourd'hui celui qui au monde comprend les affres de Cantor, le créateur de la théorie des ensembles. Le pauvre ! il est mort en hôpital psychiatrique en grande partie à cause de la terrible incompréhension dont il était victime ! Et aujourd'hui on dit de lui qu’il était un génie ! On abat donc les gens qui apportent les idées trop nouvelles pour leur temps, puis quand ils sont morts, on dit d’eux qu’ils sont des génies, et on décore leurs tombes ! Quel monde hypocrite, ô mon Dieu Existence !

J’ai donné la Science de l’Existence à connaître au service culturel de l’ambassade de France au Togo. Puis elle a été envoyé à Stella Baruk, une mathématicienne française bien connue. La science a été remise en main propre au Doyen de la faculté des sciences de l’Université de Lomé. Puis elle a été envoyée aux présidents français et togolais (Chirac à l’époque, et Gnassingbé). Le président togolais l’a remise pour examen à monsieur Kokou Tchariè, Maître de Conférence et Professeur de mathématiques à l’Université de Lomé. Et le Théorème de l'Existence a été dûment démontré devant le Maître le 29 juillet 2006 à Kara (au Togo). A-t-il pu réfuter le théorème ? Ses premières objections sont comme celles que je lis dans ce forum : elles trahissent le fait qu’il est victime des schémas de pensée classiques. Mais elles ont été vite relevées, et le Maître a compris toute la nouveau du phénomène devant lui, toute la menace que le phénomène est pour les institutions classiques et l’élite actuelle. Le cédérom contenant l’intégralité des travaux, ainsi qu’une imposante « Thèse pour l’Université », et aussi des articles prêts pour une publication dans les journaux scientifiques, lui ont été remis. Mais il n’a pas voulu prendre cela, et a au contraire manœuvré pour étouffer le phénomène au Togo. Et tout cela il y a plus d’un an et demi de cela ! Et voilà pourquoi une telle science n’est pas encore connue au monde par les voies normales, la voie académique par exemple. Tout cela je l’explique dans le site, et on peut lire les différentes lettres scientifiques dont je parle et juger soi-même de la véracité de mes propos.

Et il y a quelques mois, j’ai soumis la nouvelle science à l’équipe de Logique mathématique de Jussieu, et en dernier à Jean-Pierre Bourguignon, le directeur de l’Institut des Hautes Études Scientifiques de Bure sur Yvette (France). Mais une fois encore, quel écho le monde a-t-il eu de cela ? Ô mon Dieu Existence, que fallait-il de plus pour faire connaître la Science de l'Existence ? Me mettre nu et danser devant tout ce beau monde la danse des fous ? Je me suis montré nu dans le site, pour montrer au monde toute sa cruauté, à quoi il réduit un homme qui ne demande qu’à lui offrir le fruit de son travail, fait avec ses propres moyens financiers, un homme sans salaire depuis trois ans maintenant, qui a tout sacrifié pour le monde. C’est étonnant que ceux qui vont sur le site ne voient pas cela, ils n’entendent pas le cri du cœur, mais ne voient que ce qu’ils veulent voir ! Un GOUROU d’une secte ! Une secte qui se réduit à ce jour à un homme presque seul qui se bat contre un monde, soutenu seulement par sa femme et ses deux enfants (12 et 7 ans). C’est donc cela le dangereux GOUROU !

Qu’à cela ne tienne ! Je suis le GOUROU, et même plus, Satan le Diable lui-même !, comme je le dis aussi moi-même dans le site. Cela vous fait plaisir ? Si oui alors on est d’accord, et où est maintenant le problème ? On peut maintenant commencer à discuter sur le fond de la Science de l’Existence, sans s’abaisser à la caricature et aux attaques sur la personne ?

Voyez donc ! Je suis tellement seul dans mon combat que je n’ai pas eu d’autre choix que de me dédoubler, de créer plusieurs clones de moi (mes différents pseudos), les uns pour moi et les autres contre moi. Beaucoup de mes posts ont été retirés, à l’exception de deux malheureux qui ont survécu à ce qui est pour moi purement et simplement de la censure. Si Hubertelie était un vaste mouvement sectaire comme on le dit, il me suffisait de lancer la nuée de mes adeptes à l’assaut des forums. Mais les adeptes de la « dangereuse secte », c’est pour l’instant moi, ma femme et mes deux enfants. Notre situation à Pagouda au Togo est tellement difficile qu’il faut faire tout un voyage pour aller trouver un cyber café dans la ville la plus proche, et se connecter à internet, si la connexion marche. C’est pourquoi donc je suis le seul de la famille à me payer ces voyages pour tenter de faire entendre ma petite voix sur le net, et dans le forum. Donc l’invasion de la terrible secte, c’est tout simplement moi seul, Hubertelie. Croyez-le ou non, si vous le voulez.

Si telle n’était donc pas la situation, je n’aurais pas besoin de créer autant de pseudos pour commencer à discuter avec moi-même et contre moi-même, en espérant créer un mouvement de discussion durable autour d’Hubertelie, et surtout autour de la Science de l'Existence. Le mouvement lancé, alors je rentrerais dans la discussion à découvert, sous le nom d’Hubertelie, comme je le fais maintenant. Alors je peux répondre aux objections, faire les « confessions » qui s’imposent, apporter les précisions nécessaires, etc. Mais je vois que c’est plutôt raté, comme tout ce que je fais depuis des années maintenant pour faire EXISTER dans ce monde la Science de l'Existence !

Voilà ! Si on voulait savoir, j’ai tout dit. Si on veut comprendre, tant mieux, sinon tant pis ! Mais en tout cas (et c’est ce qui compte le plus pour moi), qu’on ne tue pas le débat que j’essaie si difficilement d’instaurer, pour une nouvelle vision de la science et des choses.

Hubertelie.

---

Combien de topic vas-tu créer sur le même sujet ? Concentre tes délires sur un seul topic , mon cher Hubert .

---

Décidément, on peut dire que toi tu me suis partout. Es-tu dans ce forum seulement pour combattre Hubertelie ? Mes délires, dis-tu ? OK ! Je suis très heureux pour toi que toi tu ne délires pas, que tu sois normal, très NORMAL ! !

---

Cher Hubert , tu as posté ton texte à 14.40 ici ,

L'existence De Dieu Enfin Démontrée Par Hubertelie

http://www.comlive.net/L-existence-De-Dieu...tm#entry9422030

En conclusion , je ferme provisoirement . Les modérateurs décideront si le topic peut-être rouvert .

(Tu peux lire le texte de la charte au sommaire)

---